Присоединение прибалтийских республик к ссср

В июне 1940 г. советское прав-во обвинило прибалтийские рес-ки в нарушении «договоров о взаимопомощи» и потребовало созд-я в Литве, Латвии и Эстонии коалиционных прав-в, под­контрольных специально назначенным эмиссарам из Москвы. Затем в этих странах были проведены выборы наподобие тех, что сравнительно недавно прошли в СССР с безальтернативным голосованием за кандидатов, подобранных из местных коммунистов. Избранные таким способом парламенты обра­тились в Верховный Совет СССР с просьбой о принятии этих рес­публик в состав союзного государства. В августе 1940 г. эта просьба была удовлетворена.

Ссср и Румыния

В то же время б. реализовано расшир-е «сферы советских интересов» на границах с Румы­нией. Советское прав-во предъявило ей уль­тиматум о немедленном возвращении «незаконно отторгнутой Бессарабии» и передаче в состав СССР Северной Букови­ны. Румыния вынуждена была согласиться. Часть Бессарабии и ранее входившая в состав УССР Молдавская автономия на левом берегу Днестра в августе 1940 г. были включены во вновь образованную Молдавскую ССР, остальные приобретения — в состав УССР.Политика на присоединенных территориях

Таким образом, в течение года со времени заключения советско-германского пакта территория СССР значительно увеличилась (приблизительно на 300 тыс. кв. км), а его население выросло при­мерно на 23 млн. человек. Возвращенные народы поначалу довольно спокойно отнеслись к этому со­бытию. Никаких бурных проявлений общественного недовольства, крупных вооруженных стычек отмечено не было, в отличие от того, что происходило на ряде этих территорий после 2МВ. Однако уже тогда, в 1939—1941 гг., обозначились черты той поли­тики, которая не могла не вызвать противодействия местного населе­ния. В целом для территорий, вошедших в состав СССР, был про­возглашен переходный от капитализма к социализму период, задачи которого должны были решаться с «братской помощью всех народов СССР». Под угрозой оказался весь частнопредприниматель­ский сектор, крупные и мелкие индивидуальные крестьянские хозяйст­ва, достаточно прочно укоренившиеся на ряде территорий в предшест­вующие десятилетия. Проведение сплошной и насильственной коллек­тивизации неизбежно сталкивалось бы здесь с гораздо более сильным сопротивлением, чем в других районах СССР. Требовалась более уме­ренная и осторожная политика, проводить которую сталинское руко­водство не было способно, следуя путем перенесения сложившейся к концу 1930-х годов модели соц-эк-го и пол-го развития на новое пространство. Уже в предвоенный период нача­лись национализация, перераспределение земли, массовые депортации на восток «враждебных и нелояльных элементов», репрессии п/в «буржуазных националистов» и «врагов народа». Особенно пострадали от этого поляки как представители враждебного СССР государства. Остатки польской армии, оказавшиеся на советской территории, были интернированы («Катынское дело», связанное с расстрелом в Катыни и других местах СССР 15 тыс. офи­церов и других «польских буржуазных националистов»).