Типология революций.

Риджеи: 1. гражданская революция 2. национальная 3. преждевременная 4. контрреволюция. В качестве параметра

используется мишень революции.

Революция: 1) всестороннее фундаментальное изменение, затрагивающая все общество или многие его слои; 2) (Лиин Ченг) - это изменение социальных отношений и ценностей, составляющих базис старого порядка; 3) (марксисты) - это скачок от устаревшей общественно-экономической формации к более прогрессивной; при этом решающим признаком и политическим содержанием является переход власти в руки революционного класса.

В марксизме существует представление о том, какие эпохи человечество переживает:

* доэкономическая общественная формация;

* экономическая общественная формация: ее пиком является капиталистическая формация;

* постэкономическая общественная формация - эпоха практического или положительного гуманизма.

Для экономической общественной формации характерны следующие общие вещи:- частная собственность; фактически товарное производство; антагонистические слои по отношению к собственности.

Эти три сущности лишь меняют свою форму проявления в разных способах производства. Если мы говорим о переходе от экономической к постэкономической общественной формации: здесь происходит изменения тех самых сущностей (они уже не адаптируются) (пример: ликвидация частной собственности, ликвидация товарно-денежных отношений и уравнение - все это предполагает этот переход). Такого рода трансформации есть смысл определить как социальные революции в узком смысле слова. Пути общественного развития: детерминизм и свобода выбора пути общественного развития и историческая необходимость. Сама проблема свободы выбора исторического развития прозвучала еще в дискуссиях большевиков и меньшевиков. Октябрь 1917 - немарксистская революция, т.к. не является естественным историческим процессом (акцент сделан Лениным). Это элитистская манипуляторская модель социального переворота.

Детерминизм и свобода выбора общественного развития; соотношения объекта и субъекта в историческом процессе.

Теоретики европейской социал-демократии утверждали, что тезисы Маркса о неизбежности пролетарской революции скорректированы; сам капитализм внутри себя нашел средства разрешения противоречий, которые могли привести к пролетарской революции. Т.о., если быть последовательным марксистом, необходимо учитывать эту изменившуюся реальность, сохранять верность марксистскому детерминизму. Большевики пошли по другому пути: они зациклены на революционной направленности марксизма. Т.о. большевики должны отказаться от марксистского детерминизма, т.е. от обусловленности развития общества объективной реальностью. Т.о. революция превращена Лениным в предмет науки. Вывод: Ленин ради спасения революционности марксизма отказался от марксистского детерминизма в пользу свободы воли. В целом, Марксом фактически была уловлена тенденция возрастания роли субъективного фактора в историческом процессе. Но эти социальные законы в реальной практике проявляются очень запутанно. В реальности, может быть реализована вовсе не та тенденция, которая с большей адекватностью воплощает историческую необходимость (т.е. определенная личность может создать такую историческую ситуацию, которая не является исторической необходимостью, а является искусственной, было бы умение). Может быть реализована даже контртенденция. Острие каждой тенденции - политические организации (партии). Все зависит от времени действия партии (лови момент!), программы, степени харизматичности лидера, кто владеет СМИ, деньгами. Лидеру создают теорию, а потом возникает партия, стремящаяся воплотить эту теорию. На уровне разработки программы и стратегии эта теория упрощается. На базе программы разрабатывается тактика партии применительно к соответствующей исторической ситуации. Происходит второе упрощение теории. На этапе становления лозунгов происходит третье упрощение теории. Важным фактором является степень образованности общества -образованным обществом труднее манипулировать в своих целях.

Проблема предпосылок революционного процесса (или событий) 1917 года в России по материалам отечественной и

зарубежной историографии.

В течение недели развалилась одна из могущественных и самых старых военно-феодальных монархий => возникает вопрос о причинах. Милюков: «произошла самоликвидация старой власти». Керенский: «революция - результат скорее полного банкротства царизма нежели результат народного восстания». Всю совокупность оценок причин относительно событий 1917г. в России можно разделить на оптимистические и пессимистические.

Оптимисты полагали и полагают, что царизм был в состоянии дать ответы на вызовы индустриальной эпохи и мог осуществить капиталистическую и аграрную революцию, индустриализацию, самореформирование. Вести отчет оптимистического направления следует от рассуждений Василия Маклакова, одного из лидеров кадетской партии. Он сразу заявил: для России было бы гораздо более полезным, если бы ее развитие шло путями бОх гг. В таком случае самодержавие, по его мнению, само бы превратилось в конституционную монархию. Т.о. Маклаков был за превращение России в конституционную монархию «легальным», эволюционным путем.

Оптимисты - историки Сорбонны доказывали, что Россия пошла по пути 'Западной Европы. Реформы 60х - 70х гг были высокого уровня, но реализовывались они долго и непоследовательно. Т.е. все зависит от решения императора. В целом для оптимистов характерна высокая оценка уровня экономического развития дореволюционной России.

Т.о. оптимисты сходятся во мнении, что после первой русской революции у царизма был шанс пойти по западному пути. Причина крушения - политика верхов, внешнеполитическая ситуация, личные качества Николая II и других людей. Пессимисты не находили возможности для модернизации в рамках царизма. Случайности не важны - революция закономерна. Февраль - одна из самых невозглавляемых, стихийных, анонимных революций всех времен. Февраль - это элементарное стихийное бедствие, которое было неизбежным. Революционный процесс в России развивался от абсолютно стихийного, до организованного в 1917. Отец пессимистов — Милюков: революция была неизбежной, ибо - очень слабая государсвенноть, примитивная соц. структура, максимализм русской интелигенции, природный анархизм масс, национальный сепаратизм, бездарность Ник II и его окружения. Пессимисты очень долго считали Россию экон-ки отсталой страной. Поэтому царизм не смог провести модернизацию, сохраняя внеш и внутр стабильность. Шли процессы поляризации, приведшие к революции. Их два:

1. М/у трудящимися и госп классом (экон-ки)

2. М/у общиниками и прав-ми кругами.