Тема 38: «Проблемы возраста уголовной ответственности по российскому уголовному праву»:

1. Артеменко Н.В. Возраст уголовной ответственности (история и современность) // Саверо-кавказ. юрид. вестн. Ростов н/Д, 1997.

2. Василевский А. Возраст как условие уголовной ответственности // Законность. 2000. № 11.

3. Милюков С.Ф., Павлов В.Г. Субъект преступления и уголовная ответственность // Правоведение. 2002. № 3.

4. Цимбал Е., Дъяченко А. Возрастная невменяемость: теория и практика применения // Уголовное право. 2000. № 3.

Тема 39: «Вменяемость как необходимое условие уголовной ответственности: понятие, критерии и юридическое значение»:

1. Михеев Р.И. Невменяемый. Владивосток, 1992.

2. Назаренко Г.В. Невменяемость. Уголовно-релевантные психические состояния. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002.

3. Шишков С. Понятия «вменяемость» и «невменяемость» в следственной, судебной и экспертной практике // Законность. 2001. № 2.

4. Цимбал Е. Ограниченная вменяемость: дискуссионные вопросы теории и правоприменительной практики // Уголовное право. 2002. №1.

Тема 40: «Вменяемость и невменяемость: понятие, разграничение, практическое значение»:

1. Иванов Н.Г. Психические аномалии и проблемы уголовной ответственности // Юрид. ин-т МВД РФ. М., 1995.

2. Куванова Ю.А. Психические расстройства, не исключающие вменяемости: теория и практика // Вестник МГУ. Серия 11. Право. 2001. № 2.

3. Шишков С. Понятия «вменяемость» и «невменяемость» в следственной, судебной и экспертной практике // Законность. 2001. № 2.

4. Назаренко Г.В. Правовая и криминологическая значимость уголовно-релевантных психических состояний. Орел: ОГТУ, 2002.

Тема 41: «Критерии невменяемости и пределы компетенции психиатра-эксперта»:

1. Назаренко Г.В. Уголовно-релевантные психические состояния лиц, совершивших преступления и общественно опасные деяния. М.: Ось-89, 2001.

2. Назаренко Г.В. Невменяемость. Уголовно-релевантные психические состояния. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002.

3. Шишков С. Понятия «вменяемость» и «невменяемость» в следственной, судебной и экспертной практике // Законность. 2001. № 2.

4. Первомайский В.Б. Критерии невменяемости и пределы компетенции психиатра-эксперта // Советское государство и право. 1991. № 5.

5. Сирожидинов Д.В. Психические аномалии как медицинский критерий ограниченной вменяемости // Рос. юрид. журн. Екатеринбург, 1995.№ 4.

Тема 42: «Критерии невменяемости: различие во взглядах юристов, психиатров, психологов»:

1. Антонян Ю.М., Бородин С.В. Преступное поведение и психические аномалии. М., 1998.

2. Балабанова Л.М. Судебная патопсихология (вопросы определения нормы и отклонений). Д.: Сталкер, 1998.

3. Ситковская О.Д. Психология уголовной ответственности. М., 1998.

4. Шишков С. Понятия «вменяемость» и «невменяемость» в следственной, судебной и экспертной практике // Законность. 2001. № 2.

5. Назаренко Г.В. Невменяемость. Уголовно-релевантные психические состояния. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002.

Тема 43 «Уголовно-правовое значение психических расстройств, не исключающих вменяемости»:

1. Козаченко И.Я., Сухарев Е.А., Гусев Е.А. Проблема уменьшенной вменяемости. Екатеринбург, 1993.

2. Назаренко Г.В. Правовая и криминологическая значимость уголовно-релевантных психических состояний. Орел: ОГТУ, 2002.

3. Куванова Ю.А. Психические расстройства, не исключающие вменяемости: теория и практика // Вестник МГУ. Серия 11. Право. 2001. № 2.

4. Долгова С.В. Ограниченная вменяемость // Уголовное и уголовно-процессуальное законодательство. Калининград, 1996.