IV. Научный руководитель

Научным руководителем может быть профессор или доцент соответствующей кафедры, в отдельных случаях ассистент или старший преподаватель со степенью кандидата наук, который:

• формирует задание на квалификационную работу, помогает разработать ее структуру;

• утверждает совместно с бакалавром личный календарный график выполнения работы;

• рекомендует необходимую литературу и справочные материалы;

• проводит регулярные индивидуальные консультации (в установленные дни);

• проверяет и оценивает выполнение работы в соответствии с календарным графиком;

• представляет отзыв на ВКР.

В отзыве научного руководителя отражаются:

• актуальность и значимость работы;

• адекватность целей и методологии проведения;

• полнота использования фактического материала и источников;

• наиболее удачно раскрытые аспекты темы;

• степень самостоятельности бакалавра в исследовании;

• обоснованность выводов и ценность практических рекомендаций;

• основные недостатки работы.

V. Рецензирование вкр

При экспертизе выпускной квалификационной работы рекомендуется привлечение внешних рецензентов. Рецензентами могут быть ученые, профессора, доценты различных кафедр, образовательных учреждений, специалисты соответствующих сфер деятельности, имеющие ученую степень доктора или кандидата наук. В отдельных случаях к этой работе могут привлекаться аспиранты старших курсов обучения.

Завершенная научная работа подписывается научным руководителем, зав. кафедрой, менеджером и представляется рецензенту не позднее срока, установленного в графике выполнения исследования. Рецензент дает развернутый письменный отзыв (рецензию) на ВКР, в котором отражаются:

• актуальность темы исследования;

• убедительность аргументации в определении целей и задач исследований;

• логика изложения материала и структура работы;

• степень и полнота соответствия собранных материалов целям и задачам исследования;

• качество и корректность обработки материалов;

• соответствие содержания и оформления работы предъявленным требованиям;

• обоснованность сделанных выводов и предложений;

• степень самостоятельности студента в исследовании (с указанием разделов и страниц);

• теоретическая и практическая значимость выполнения исследования (с указанием разделов и страниц);

• конкретные замечания по содержанию, выводам, рекомендациям, оформлению работы (с указанием разделов и страниц);

• рекомендации по оценке ВКР.

Отзыв о работе подписывается рецензентом с указанием ФИО, ученого звания, ученой степени, места работы, должности, даты и доводится до сведения бакалавра не позднее, чем за два дня до даты защиты.

Если рецензентом выступает лицо, не работающее в БФУ им. И. Канта на условиях штатного (внешнего) совместительства или на условиях почасовой оплаты, рецензия заверяется печатью учреждения, в котором он работает.

Отрицательный отзыв рецензента не является препятствием для защиты ВКР бакалавра-выпускника, но в этом случае участие рецензента в заседании комиссии, где защищается работа, обязательно.