- •110Л.Ттом
- •Предисловие
- •Предисловие
- •Понятие и развитие гражданского права и наука о нем
- •I. Понятие гражданского права
- •Рецепция римского права
- •3 „I. OuncKiicpjc
- •42 Введение
- •III. Гражданское уложение и дополнительные
- •52 Введение
- •§ 14. Отношение к праву земель. Законы о проведении в жизнь.
- •Iy. Основы гражданского уложения
- •Основы гражданского уложения
- •5 Л. Эннекцерус
- •V. История науки частного права
- •§ 15. Раннее средневековье.
- •§ 17. Постглосеаторы 1250-1500 гг
- •§ 18. Гуманистическая и «элегантная» юриспруденция.
- •Введение
- •§ 19. Практики XVI—хш1 столетий.
- •§ 21. Историческая школа.
- •§ 23. Наука немецкого частного права.
- •§ 26. Журналы, судебные решения, сборники статей и т. Д.
- •§ 26А. Очерк иностранного гражданского законодательства.
- •От редакции
- •Раздел I нраво
- •I. Понятие и основное деление права
- •§ 29. Понятие права: его происхождение.
- •1 См. Than, s. 7 II ; ВгегНпд, Jur. Pr. L., I, s. 53 It.
- •Раздел I. ПрАво
- •§ 30. Цель права; естественное право, философия права.
- •§ 31. Публичное и частное право*.
- •2 Об иных взглядах см. Выше, § 29, прим. 8.
- •Общая часть. Раздел I. Право
- •П. Возникновение ж прекращение действия правовых норм1 (учение 0в источниках права)
- •136 Общая часть. Раздел I. Право
- •Обычное право
- •§ 35. Понятие, значение и основание действия. I. Обычное право есть право неписаное, порожденное совокупной волей общества к осуществлению права, обычным образом проявляющейся на практике.
- •142 Общая -часть. Раздел I. Право
- •§ 36. Необходимые условия ж доказательство. I. Первое ' условие обычного права — это общая воля общества** или его органов к осуществлению права (Rechtsgeltungswille).
- •10 Л. Эинекцерус
- •Общая часть. Раздел I. Право
- •§ 38. Приложение: Обычаи гражданского оборота (Verkehrssitte).
- •§ 39: Приложение. Судебная практика (Reehtsspreehung, Gterichtsgebrauch). Наука о праве.
- •§ 40. Автономия и деловые обыкновения (Observanz).
- •§ 40А. Международное право. Международные договоры.
- •158 Общая часть. Раздел I. Право
- •Ш. Виды правовых норм
- •§ 42. Общегерманское партикулярное право, имперское право л право отдельных союзных государств (земель).
- •11 Л. Эннекцерус
- •§ 43. Общие и индивидуальные нормы. .Привилегии.
- •§ 44. Нормальное (regelmassiges) и чрезвычайное (regelwidriges) право; общее (allgemeines) и особое право (Sonderrecht).
- •§ 45. Нормы уполномочивающие, истолковывающие, дополняющие, принудительные (императивные).
- •§ 46. Строгое и справедливое право.
- •IV. Установление смысла (евшттышо) и применение нрава!
- •§ 47. Критика текста. Судья для применения закона прежде всего нуждается в подлинном и верном тексте. Установление его мы называем критикой.
- •Толкование *
- •5 Planck, I, 4 Aufl., s. Xly.
- •Нахождение права (rechtsfisdung)
- •§ 53. Дополняющее нахождение права.
- •194 Общая часть. Раздел :. Право
- •§ 54А. Конкуренция законов.
- •V. Пределы действия правовых норм
- •§ 55. Общие замечания. I. Если правоотношение возникло во время действия прежнего права, но должно стать предметом решения при действии нового права, то возникает сомнение,
- •Раздел I. Право
- •§ 56. Руководящие принципы. I. В качестве руководящего принципа для г. У., как и для всякого другого закона, надлежит
- •Международное частное право
- •§ 58. Понятие и происхождение.
- •216 Общая часть. Раздел I. Право
- •§ 60. Германские коллизионные нормы и дополнения к ним.
- •Пределы действия правовых норм
- •§ 61. Руководящие начала коллизионного нрава.
- •§ 62. Неприменение иностранного права но особым основаниям (оговорка, ordre public). Право возмездия (Vergeltungsreeht).
- •§ 64. Правоотношение.
- •§ 66. Общее понятие о субъективных правах.
- •§ 67. Правовая обязанность.
- •§ 68. Субъект права.
- •§ 69. Множественность субъектов в частности.
- •§ 71. Основная классификация частных прав.
- •§ 72. Обзор имущественных прав.
- •§ 73. Продолжение: Право и впадение. Право и кажущееся право.
- •Раздел II! субъекты права. Лица
- •§ 76. Определение понятия правоспособности.
- •Глава I. Физические лица I. Правоспособность
- •1 § 77. Начало и конец правоспособности
- •§ 81. Применение института безвестного отсутствия в отношении лиц и во времени.
- •§ 83. Возрастные ступени.
- •317 Физические лица
- •§87. Гражданская честь. Умаление чести.
- •§ 88. Гражданство и принадлежность к сословию.
- •§ 89. Местожительство.
- •329 Физические лица
- •§ 90. Религия. Монашеский обет.
- •Физические лица
- •§ 93. Имя и вопрос об иных правах личности.
- •I. Общее учение о юридических лидах
- •§ 96. Понятие. * I. Многие интересы человечества являются не только интересами отдельных лиц, но и интересами, общими для, большей или меньшей массы людей, и могут быть удовлетворены.
- •§ 97. Виды юридических лиц. I. Г.У. Различает юридические лица публичного права и частноправовые, однако оно не устанавливает само признаков этого деления.
- •§ 98. Объем правоспособности.
- •П. Общества
- •Возникновение
- •§ 102. Правление.
- •§ 103. Ответственность общества (и других юридических лиц) за вину органов, выражающих его волю.
- •§ 104. Общее собрание членов.
- •386 Общая часть. Раздел III. Субъекты права. Лица
- •§ 105. Членство, членские права и обязанности.
- •§ 106. Конец правоспособности. I. Правоспособность общества оканчивается, если прекращается само общество, а именно:
- •§ 107. Судьба имущества и ликвидация.
- •Неправоспособные общества
- •§ 108. Развитие. /
- •§ 109. Правовое поло.Кение по Гралзданскому улоягению.
- •III. Учреждения (die stiftungen)
- •§ 111. Устройство, реорганизация, прекращение.
- •IV. Юридические лица публичного права
- •§ 113. Значение права земель. Переходные нормы. Международное частное право. I. Общее значение права союзных государств (земель).
- •1. Понятие и основное деление права
- •IV. Установление смысла и применение права
- •V. Пределы действия правовых норм 201
- •I. Правоспособность
- •II. Условия и состояния, имеющие правовое значение
- •II. Общества ....................
- •Опечатки
Неправоспособные общества
Planch zu § 54 основная работа Gierhe, Vereme ohae Rechts lahigkeit, 2 Aufl 1902 Hachenburg, 2 Aufl S 475 M Nussbaum, Sachs Areb.iv 10 S 337 It , Knoke Recht der G-e sellschaft 1901, Meurer Die junstische-Personen §7,Hemtze Der nicntrechtsfahige Verem (Marb Diss) 19Q2, Josef Burg A , 20 S 229 И , Binder S 93 It Danz, D Jur Z 1907, S 377 ff M Rumelm, Ziv A , 101 S 361 If , Neubecber Vereme ohne Rechtsfahigkeit I Teil 1908, Eckstein, Dogm J , 55 S 243 ff Tula- §40 Lmdemann, Der nichtrecntsfahige Verem, 1910, Gngel, Bay Rp fl Z 1912 S 18ff Timpe.Die Haftung des nichtrechtsfahigen Vereme lur seme organe (G-dtt Diss) 1928 SioH Gegenwartige Lage der Vereme ohne Rechtsfahigkeit in Reichsgenchtfestschrift, 1929 Bd 2, S 49 If , Breitbach, Nichtrechtsfahige Vereme uud Korperschaften (Leonhards Studien 44 Helt, 1930)
§ 108. Развитие. /
I. Существует немало обществ, которым не присвоены права юридиче ского лица, однако, в их уставах и в самом фактическом выступлении в право вом обороте имеются такие особенности которые не позволяют рассматривать такие общества с точки зрения правовых норм о простых товариществах или только с этой точки зрения Напротив, они отличаются от товариществ обще германского права, в первую очередь, тем, что продолжают существовать, не смотря на смену членов далее — недопущением отказа и иска о выделе, дей ствительностью решений, принятых большинством, наличием представляю щего общество правления, ограничением ответственности членов пределами их участия в имуществе общества и т д. Однако уже поэтому они не могли рассматриваться по общегерманскому праву как корпорации, а лишь как модифицированные, согласно германскому правовому воззрению, товари щества. Степень отклонения от правовых норм о товариществах в каждом отдельном случае устанавливалась в зависимости от устава, возникновения и цели общества
II. Что касается правового их положения по общегерманскому праву, то вообще можно бы установить следующие правила
1. Имущество принадлежит не какому-то идеальному субъекту права, а членам, тем не менее притязание на выдел (Aufteilung), как правило, исключается.
15 Иного мнения Планк, признающий притязание (именно из § 814) только за обществом, которое вследствие этого продолжает существовать (искусственно1), так как имущество еще имеется налицо (также Tuhr, S 570 ff) Однако это притязание не было •бы предоставлено именно там, где оно более всего нужно а именно, когда ликвидаторы, не разобравшись, передали имущество (wider bessers Wissen) добросовестным лицам, к которым оно должно перейти, следовательно, когда они сознательно погасили1 несуществующий долг общества (В отношении последнего случая Tuhr (S 572) также разделяет точку зрения, изложенную в тексте) С изложенным выше совпадает господствующее мнение •См Oertmann [§51,4aRGE,92, S 82ff (ibid 109 S 391)], который не признает притязания кредиторов из § 812, так как нет непосредственного обогащения за счет кредиторов, против этого с достаточным основанием возражает Эртман (пит соч ), также и с точки зрения господствующего учения (требующего непосредственного перехода имущества) См по этому вопросу также том II, § 218,111 Против всякой ответственности из неосновательного обогащения в случае если постановления о распределении имущества соблюдены (causa), см R&E, 124, S 210 (случай с товариществом с ограниченной ответственностью) в соответствии с торговыми записями
Судебная практика (гчавным образом практика имперского с\да) исходит из того что такие общества «от своего имени» моглт приобретать права нчп принимать на себя обязанности х Поскольку одьако в действи тельности приобретает права в обязывается пе общество а совокупность членов тЧ> такая предпосылка сл\жит лишь дчя упрощения оформления. Н-шменование общества заменяет собой имеш ччецов В действительности же все приобретается д ш членов Поэтому не может быть допущено занесе пие общества в поземельные книги (Grundbuch) так как там должно запи сываться имя самого собственника
Практика так ке предоставляет обществу право от своего имени выступать в качестве истца пли ответчика в процессе "
Если общество будет прису?кдено к взысканию то принудительное исполнение может быть обращено непосредственно на так называемое вму щество общества *
4 Сложен вопрос о том кто отвечает по обятательствам в которые вступило правление действовавшее от имени общества
а) Если другой стороне было известно что члены общества, в соответ ствии с уставом согласны нести ответственность за долгп общества только в пределах имущества общества и своих членских взносов то их ответ ственность не может итти дальше Считаетст что кредитор молчаливо дач на эю свое согласие Хотя не совсем бесспорно может ни вообще такая ограниченная ответственность устанавливаться путем договора все же нельзя усмотреть решающих доводов против этого (подробнее об этом — в обчзатечьственном праве)
б) Если другой стороне это не было известно то ответственность членов в"в же не простирается далее так как правление не имеет более широ ких полномочий Однако закчючающее сделку правление поскольку оно заключало сделку не имея достаточного полномочия само несет ответ ственность по действующим основным положениям об ответственности не\ пол помоченного представителя (об этом — в учении о представительстве)