ЭУМК ПОЛИТОЛОГИЯ

Политология

задач:

восстановить разорванные связи со странами бывшего СССР, грамотно используя сохранившиеся;

выстроить политический фундамент контактов со странами Запада;

включиться в создание систем глобальной и региональной безопасности;

обеспечить продвижение собственных внешнеэкономических интересов, отстоять свою нишу в международной системе разделения труда.

В 1995 г. А. Лукашенко сформулировал следующие внешнеполитические приоритеты Беларуси:

укрепление суверенитета страны;

ÏолесÃÓусиление многостороннего и двустороннего сотрудничества с государствами СНГ при углублении отношений с Россией;

развитие отношений со странами Запада, в том числе Центральной и Восточной Европы;

создание благоприятных условий для сотрудничества с международными организациями.

Придерживаясь единых подходов к развитию отношений со всеми зарубежными партнерами без исключения, Белару ь в то же время, как и любое другое государство, конц нтриру т вои внешнеполитические усилия на ряде наиболее важных и п рспективных в кторов.

Среди таких приорит тных направл ний – государства-соседи, прежде всего, Российская Федерация, сотруднич ство которой строится на союзной основе, а также государства-участники Содружества Независимых Государств. Последовате ьно отстаивая идеи интеграции, Беларусь занимает активную п зицию в бъедините ьных образованиях на постсоветском пространстве – СНГ, Евразийском экономическом союзе и ОДКБ.

Еврос юз – бъективно важный для Беларуси партнер в торговоэкономическ й сфере и ист чник инвестиционных ресурсов.

На качественно н вый уровень выходит сотрудничество со странами мирового Юга.

Беларусь последовательно выступает за нормализацию отношений с Соединенными Штатами Америки.

Важным направлением внешнеполитической активности Беларуси является многосторонняя дипломатия, сотрудничество в рамках международных организаций.

17. Мировая политика и глобальные проблемы современности. Геополитика.

1.Понятие глобальных проблем современности и их типологизация.

2.Пути решения глобальных проблем.

3.Сущность, основные элементы и функции геополитики.

Политология

4. Роль геополитики в современном мире.

1. Понятие глобальных проблем современности и их типологизация. Глобальные проблемы современности — комплекс политических,

экономических, социальных, экологических проблем общемирового характера, от решения которых зависит судьба человеческой цивилизации.

Проблемы преимущественно политического характера:

мирное разрешение межгосударственных, межнациональных и региональных конфликтов;

установление нового мирового порядка, упрочение системы международной безопасности;

укрепление гарантий реализации прав и свобод человека;утверждение на планете принципов правового государства и

гражданского общества.

Проблемы социально-экономиче кого характера:

преодоление экономич кой от тало ти, ликвидация голода и нищеты, преодоление негативных т нд нций в духовном развитии стран и народов;

обеспечение эфф ктивного производства и воспроизводства мирового валового продукта;

предупреждение и искоренение преступности;оптимизация дем графической ситуации, борьба с опасными

болезнями;осв ение на благо человечества космического пространства и

Мирового кеана;повышение уровня и качества жизни людей.

Проблемы экологического характера:

продовольственного кризисов;охрана окружающей среды, обеспечение экологической

безопасности производства;предотвращение вредного воздействия на природу воен ной

деятельности.

Глобальные проблемы человечества взаимосвязаны и тре буют комплексного подхода, объединения усилий и ресурсов мирового сообщества.

Полесский государственный университет Страница 132

Политология

2. Пути решения глобальных проблем.

Основная политическая предпосылка решения глобальных проблем человечества — создание нового, более справедливого мирового порядка, перестройка международных отношений на подлинно демократических и гуманных принципах.

Концепция нового, демократического и справедливого мирового порядка предусматривает:

демилитаризацию международных отношений;создание глобальной и региональной систем безопасности на

основе баланса интересов всех стран;

строгое соблюдение и совершенствование международных правовых норм, регулирующих отношения между субъектами мировой политики (они должны надежно обеспечивать каждому государству

геополитическихÏолесÃÓинтересов и целей, закрепления господствующего положения в мире;

свободу социальнополитического выбора, суверенитет и независимость);

конструктивное взаимодействие государств и народов в обеспечении прав человека в каждой тране, во всем их объеме, предусмотренном Всеобщей декларацией прав человека;

укрепление роли ООН как центрального органа управле ния международными отнош ниями в инт р ах каждого государства и мирового сообщества.

После того, как пот рп а круш ние биполярная система с ее

«блоковой дисцип иной», ч ов ч ство ожидает качественных изменений в системе международной безопасности, сердцевину которых составляют:

реальное утверждение справедливого социального порядка, благоприятствующего прогрессу, взаимовыгодному сотрудничеству и взаимопониманию государств и народов;

плодотворные усилия международного сообщества по разрешению глобальных проблем современности.

3. Сущность, основные элементы и функции геополитики.

Геополитика — одно из ключевых понятий политологии. Оно обозначает область знания изменениях в мире, имеющих наибольший

Политология

масштаб, а также зависимости внешней и внутренней политики государств от их географического (пространственного) положения.

Первым употребил термин «геополитика» шведский профессор истории и политических наук Р. Челлен. Он обозначил этим термином область исследований государства как «географического организма или феномена пространства». В конце XIX — начале XX в. «геополитика» сложилась как самостоятельное направление в теории международных отношений. Появились научные школы, изучающие и по -разному трактующие геополитические проблемы:

Савицкий).

Первоначально смысл геополитики в трактовке исследователей международных отношений сводился к выяснению целесообразности военного или политического контроля «морских» или «сухопутных» государств (союзов государ тв) над тратегически важными территориями.

Так, немецкий географ Ф. Ратц ль обо новал тезис о естественной необходимости расшир ния жизн нного про транства государства посредством территориальной экспансии.

Американский адмирал А. Мэх н в своих книгах проводил идею о влиянии морской мощи государства на историю.

Английский ученый X. Маккиндер сформулировал концепцию «Хартленда». Как н считал, часть суши, искусственно разделенная на Азию, Африку и Евр пу, представляет собой «мировой остров». Евразийский к нтинент — сердцевина земли. Именно здесь проходит «ось миров й п литики». Т т, кто контролирует «ми ровой остров» — тот контр лирует мир, бладает реальным могуществом, имеет преимущество в мировом балансе сил.

Н. Спайкман полагал, что существуют три центра мировой мощи: атлантическое побережье Северной Америки, европейское побережье и Дальний Восток Евразии.

В условиях территориально поделенного мира, акценты в теории геополитики смещались на проблемы обеспечения безопасности национальных государств и мирового сообщества.

В 1970—1980-е гг. предпринимались попытки переосмысления традиционных геополитических концепций международных отношений. Однако это не изменяло их сущности. Внешнеполитические исследования по-прежнему несли на себе печать «холодной войны», конфронтации между двумя сверхдержавами СССР и США. Продолжалось конструирование различных «силовых» доктрин

Полесский государственный университет Страница 134

Политология

геополитических изменений. Широкую известность приобрела, в частности, концепция «золотого миллиарда» американского ученого С. Хантингтона. Источник нынешних и будущих геополитических конфликтов он усматривал в споре цивилизаций. По его прогнозам, в новом веке неизбежны межгосударственные конфликты из-за дефицита ресурсов и территории, поскольку благами цивилизации может воспользоваться только ограниченное число (примерно миллиард)

людей.

Если в начале XX в. в мире насчитывалось всего 52 независимых

государства, то сегодня их более 200. Они взаимодей ствуют друг с другом, сотрудничают на двусторонней и многосторонней основе. Функционируют Организация Объединенных Наций и разветвленная сеть международных правительственных и неправительственных организаций и учреждений. Однако мир по-прежнему не стабилен, не свободен от противоречий и конфликтов между государствами.

После второй мировой войны структура международных отношений радикально трансформировалась. Мировое сообщество разделилось на

социалистическими государствами характ ризовались противостоянием, острыми идеологическими противор чиями. Это было противоборство за господство и доминирование в мире. Оно вошло в историю под названием «х л дная в йна».

биполярную. В мире г сп дствовали и соперничали два геополитических центра силы — СССР и США. После распада Советского Союза и мировой социалистической системы в конце 1980-х — начале 1990-х гг. произошла очередная трансформация геополитической ситуации в мире. Изнуряющая конфронтация двух сверхдержав и социальных систем (капиталистической и социаоистической) завершилась. Наследием

геополитической ситуации, разрушением прежнего мирового порядка, обслуживающего интересы главных актеров «холодной войны». 0ткрылась перспектива оздоровления межгосударствен ных отношений, укрепления доверия и взаимопонимания между народами. Однако ожидаемой «великой» трансформации международной политики не произошло.

Полесский государственный университет Страница 135

Политология

Современные международные отношения находятся в пере ходном состоянии от конфронтации и противостояния к новому мировому порядку. В этих условиях возрастает необходимость радикального пересмотра традиционной геополитики как внешнеполитической

стратегии государств, направленной на экспансию и гегемонию.

Теоретическое осмысление учеными изменений в современном мире продолжается и характеризуется многообразием концептуальных подходов. Заявили о себе теоретические школы реализма (неореализма),

Неореалисты верят в возможность предотвращения межгосударственных конфликтов, если система международных отношений будет активно влиять на поведение государств, их правительств.

Идеалисты верят в человека как существо разумное, извечно стремящееся к благу и справедливости, идеалу мирного сосуществования и прогресса человече тва

Сторонники концепции либерализма вы тупают за демократичность, открытость, нравственную чи тоту внешней политики каждого государства и дипломатии.

Неолибералы конкретизируют эту позицию, предлагая анализировать национальные интересы ч р з призму сотрудничества государства в рамках системы международных отношений: институтов, Норм, Договоров, традиций.

Неомарксисты видят задачу исследователей в осмыслении мировой системы как материа ьно-экономической и поляризованной структуры, несовпадающих интерес в и отношений трех групп стран: центр (ядро), периферия, п лупериферия.

Постм дернисты убеждены, что современные научные вгляды на реальности мира ограничены и только будущий прогресс науки позволит понять эволюцию мировой политической системы.

Политология

ПРАКТИЧЕСКИЙ МОДУЛЬ

ПЛАНИРОВАНИЕ СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ

ТЕМА 1 ПОЛИТОЛОГИЯ КАК НАУКА И УЧЕБНАЯ ДИСЦИПЛИНА

Основные понятия по теме: политическая наука, структура политической науки, политическая теория, прикладная политология, методология политической науки, парадигмы политической мысли, законы политического развития.

ÏолесÃÓВопросы для обсуждения на семинарском занятии

1. Политическая наука как часть гуманитарного знания.

2. Объект и предмет политологии.

3. Структура политической науки.

4. Методы и функции политологии.

5. Роль политологии в развитии оциально-личностных и социальнопрофессиональных компетенций тудентов.

Т мы р ф ратов

1. Место и роль политологии в овр м нном общественном развитии. 2. Специфика политич ского и границы политики.

3. Политология в сист ме социа ьных и гуманитарных наук.

4. Возрастание ро и по итич ских знаний в современном мире. 5. Прикладн е назначение по ито огии.

6. Развитие п итическ й науки в Республике Беларусь.

Литература

1. Бачинин, В.А. П лит логия: энциклопед. словарь / В.А. Бачинин. – СПб.: Михайлова В.А., 2005. – 288 с.

2. Бобков, В.А. Политические мыслители: учеб. пособие / В.А. Бобков, И.Н. Браим, В.Л. Ефременко; ред. В.А. Бобков, Э.А. Корнилович. – Минск: БГЭУ, 1997. – 224 .

3. Бондарь, П.И. Политология. Учебно-методический комплекс: учеб. пособие для вузов / П.И. Бондарь, Ю.П. Бондарь. – Минск: Аверсэв, 2003. – 463 с.

4.Бондарь, Ю.П. Политический анализ: проблемы методологии (опыт Беларуси и России) / Ю.П. Бондарь // Веснік Беларускага дзяржаўнага універсітэта. Серыя 3. Гiсторыя, фiласофiя, псiхалогiя, палiталогiя, сацыялогiя, эканомiка, права.– 2006. – № 1. – С. 63 – 68.

5.Василик, М.А. Политология: Элементарный курс: учеб. пособие / М.А. Василик, М.С. Вершинин. – М.: Гардарики, 2001. – 270 с.

Политология

6. Гаджиев К.С. Политология: учебник для вузов / К.С. Гаджиев. – М.: Логос, 2002. – 488 с.

7. Ирхин Ю.В. Политология: учебник / Ю.В. Ирхин; Российская академия государственной службы при президенте Российской Федерации, Российский университет дружбы народов. – М.: ЭКЗАМЕН, 2006. – 686 с.

8. Категории политической науки: учебник / А.Ю. Мельвиль, Т.А. Алексеева, М.М. Лебедева; ред. А.Ю. Мельвиль. – М.: РОССПЭН, 2002. – 656 с.

9. Краткий политический словарь: словарь / В.П. Абаренков; ред. Л.А. Оников, Н.В. Шишлин. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Политиздат, 1983. – 367 с.

10. Мельник, В.А. Современный словарь по политологии: словарь / В.А. МельникÏолесÃÓ. – Минск: Книжный дом; , 2004. – 640 с.

11. Мельник, В.А. Политология: учебник / В.А. Мельник.– Минск: Вышэйшая школа, 2008. – 543 с.

12. Мельник, В.А. Политология: основные понятия и логические схемы: пособие / В.А. Мельник. – Минск: Вышэйшая школа, 2003. – 187 с.

13. Политология: учеб. пособие для студентов вузов / под ред. проф. С.В. Решетникова – Минск: Тетра и темс, 2002. – 448 с.

14. Панарин, А.С. Философия политики / А.С. Панарин. – М.: Новая школа, 1996. – 422 с.

15. Политология: хрестоматия / о т.: Б.А. И аев. – СПб.: Питер, 2006. – 464 с.

16. Симонов, К.В. По итич ский анализ: учеб. пособие / К.В. Симонов.

– М.: Логос, 2002. – 152 .

17. Ильин, М.В. По итический анализ в системе государственного управления Респуб ики Бе арусь / М.В. Ильин // Веснiк Беларускага дзяржаунага унiверсiтэта. Серыя 3. Гiсторыя, фiласофiя, псiхалогiя, палiталогiя, сацыял гiя, экан мiка, права – 2004. – № 1. – С. 68 – 72.

Политология

ТЕМА 2 ЭТАПЫ СТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ НАУКИ ЗА РУБЕЖОМ

И В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ

Вопросы для обсуждения на семинарском занятии

1.Политическая мысль античности и средневековья.

2.Политическая мысль эпохи Возрождения и Нового времени.

3.Развитие политической мысли в России.

4.Политическая мысль в Беларуси.

Темы рефератов

ÏолесÃÓ1. Политические учения Древней Греции. 2. Политическая мысль Средневековья.

3. Белорусские и российские политические мыслители 15 – 19 вв. 4. К. Маркс, Ф. Энгельс и В.И. Ленин о политике и государстве. 5. Взгляды Макса Вебера на власть и политику.

Литература

1. Бобков, В.А. Политические мы лители: учеб. пособие / В.А. Бобков, И.Н. Браим, В.Л. Ефременко; р д. В.А. Бобков, Э.А. Корнилович. – Минск: БГЭУ, 1997. – 224 с.

2. Борисенко, А. Политич кие отнош ния: ущность и виды: методич. материал / А. Борисенко // Социа ьно-гуманитарные знания. – 2004. – № 1. – С. 161.

3. Борисенко А. Сущность и структура политической жизни: методич. материал / А. Б рисенко // С циа ьно-гуманитарные знания. – 2003. – № 2. – С. 176.

4. Б ндарь, П.И. П лит логия. Учебно-методический комплекс: учеб. пособие для вуз в / П.И. Б ндарь, Ю.П. Бондарь. – Минск: Аверсэв, 2003. – 463 с.

5. Василик, М.А. Политология: Элементарный курс: учеб. пособие / М.А. Василик, М.С. Вершинин. – М.: Гардарики, 2001. – 270 с.

6. Гаджиев, К.С. Политология: учебник для вузов / К.С. Гаджиев. – М.: Логос, 2002. – 488 .

7. Земляков, Л.Е. Политическая наука и образование в Республике Беларусь / Л.Е. Земляков, Ю.П. Бондарь // Проблемы управления. – 2008. – № 3. – С.129 – 135.

8. Ирхин, Ю.В. Политология в университетах Канады / Ю.В. Ирхин // США – Канада. Экономика. Политика. Культура. – 2005. – № 11. – С. 80 – 98.

9. Ирхин, Ю.В. Постмодернистские теории: достижения и сомнения / Ю.В. Ирхин // Социально-гуманитарные знания. – 2006. – № 1. – С. 261 – 278.

Политология

10. Мельвиль, А.Ю. Категории политической науки: учебник / А.Ю. Мельвиль, Т.А. Алексеева, М.М. Лебедева; ред. А.Ю. Мельвиль. – М.: РОССПЭН, 2002. – 656 с.

11. Клингеманн, Х.-Д. Сравнительный анализ развития политической науки в Западной Европе / Х.-Д. Клингеманн // ПОЛИС («Политические исследования»). – 2008. – № 3. – С .97 – 116.

12. Краткий политический словарь: словарь / В.П. Абаренков; ред. Л.А. Оников, Н.В. Шишлин. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Политиздат, 1983. – 367 с.

13. Мельник, В.А. Политология: учебник / В.А. Мельник. – Минск: Вышэйшая школа, 2008. – 543 с.

15. Мельник, В.А. Политология: Основные понятия и логические схемы: пособие / В.А. Мельник. – Минск: Вышэйшая школа, 2003. – 187 с.

14. Мельник, В.А. Современный словарь по политологии: словарь / В.А. МельникÏолесÃÓ. – Минск: Книжный дом, 2004. – 640 с.

16. Политология: учеб. пособие для студентов вузов / под ред. проф. С.В. Решетникова. – Минск: Тетрасистемс, 2002. – 448 с.

17. Панарин, А.С. Философия политики / А.С. Панарин. – М.: Новая школа, 1996. – 424 .

18. Решетников, С.В. Политиче кая наука в Ре публике Беларусь / С.В. Решетников, Н.А. Антанович // Пробл мы управления. – 2008. – № 4. – С. 64 –

68.