Избирательный системы Иран Латвия Литва

ны, занималась агитацией потенциальных избирателей на площади Энгелаб. Тегеранцы по-разному реагировали на такую форму агитации. Кто­-то отнесся с интересом, брал листовки, раздававшиеся помощниками Эбтекар, и начинал общение, но большинство шли по своим делам, отказывались от агитационного материала и участия в дискуссии. Можно было увидеть усталость значительной части народа от политической борьбы и нежелание верить предвыборным обещаниям, в том числе и даваемым реформаторами.

Итоги голосования в органы местного самоуправления по всему Ирану оказались весьма неожиданными и примечательными. Несмотря на ряд ограничений, с которыми столкнулись реформаторы, относительное большинство мест в итоге досталось именно им. Они получили 703 из 2066 мест в городских советах (не считая трех останов, по которым данные отсутствуют), что составляет 40% от всех мест. На втором месте оказались независимые кандидаты с результатом в 509 мест, то есть 25%. Умеренные консерваторы смогли набрать 24%, что дало им право занять 494 места. Радикальные же консерваторы смогли занять лишь 54 места, что составило всего 3% от общего числа мест.

Реформаторы смогли победить в таких густонаселенных и экономически важных останах, как Фарс, Северный Хорасан, Хузестан, Керманшах, Мазендеран, Ардебиль, а также в останах Систан и Белуджистан, Бушир, Хормозган, Чехармехаль и Бахтиария. Умеренные консерваторы, впрочем, выиграли выборы в двух ключевых провинциях Кум и Исфахан. Независимые кандидаты получили большинство мест в останах Курдистан, Восточный и Западный Азербайджан и Хамадан.

Если отдельно рассмотреть итоги голосования в главных городах останов, то там большинство мест (97) досталось умеренным консерваторам. В частности, они одержали победу в Тегеране, Мешхеде, Тебризе, Исфахане, Хамадане, Реште, Йезде, Казвине, Семнане, Бирдженде. На втором месте с небольшим отрывом оказались реформаторы (84 места). Они получили большинство голосов в таких городах, как Шираз, Керманшах, Ардебиль, Захедан, Бендер-­Аббас, Хорремабад, Бушир, Горган, Ясудж. Независимые кандидаты смогли получить 57 мест. Им достались Ахваз, Ардебиль, Эрак, Зенджан,

Сенендедж, Сари. Радикальные консерваторы в Тегеране получили всего три места.

Аналитик Саид Шариати говорил, что по политическим взглядам 50% независимых кандидатов были близки к реформаторам, 30% — к умеренным консерваторам, а 20% не обладают определенными предпочтениями.

Несмотря на большой успех реформаторов, у некоторых из них были сомнения в точности подсчета голосов в ряде крупных городов. В частности, «Машарекят» (симпатизирующий реформаторам информационный бюллетень) сообщил, что в городе Исфахан наблюдателям от реформаторов не разрешали присутствовать около урн с бюллетенями в течение нескольких часов, и поэтому им неизвестно, что могло случиться с бюллетенями 156. Кроме того, представители реформаторов не были уверены в правильности итогов голосования по Ахвазу, а также по нескольким пригородам Тегерана, в том числе Эсламшехру и Кереджу 157. Выборы в органы местного самоуправления показали, что в иранском обществе реформаторские идеи пользуются большой поддержкой. Кроме того, Хашеми-­Рафсанджани, входивший на этих выборах в реформаторский блок, смог восстановить свои позиции после поражения на выборах Президента в 2005 году. В то же время, городское население Ирана, судя по итогам выборов, не доверяло радикальным консерваторам, что может быть связано с бескомпромиссной внешнеполитической линией Ахмадинежада и, возможно, с его просчетами во внутренней политике.

§ 5. Всеобщие выборы в Совет экспертов 2006 года

На выборах в Совет экспертов участвовали умеренные консерваторы, радикальные консерваторы, реформаторы, а также прагма-

156Внутренний бюллетень партии «Машарекят». № 79. 5 дея 1385 (26 декабря 2006). С. 12.

157Поражение радикализма в Иране // Информационное агентство Афтаб. 19.12.2006.

от 60 до 80 желающим зарегистрироваться 159. Некоторые желающие принять участие в выборах понимали, что НС их все равно откажется их утверждать, и поэтому вообще не подавали документы на рассмотрение.

Анализ политических взглядов кандидатов в Совет экспертов весьма сложен, поскольку очень многие кандидаты участвовали сразу в нескольких коалициях, а некоторые — во всех сразу. Так, бывший Президент Ирана Хашеми-­Рафсанджани состоял во всех коалициях, за исключением радикально-­консервативной. Во всех списках присутствовали такие известные политические деятели, как Али Асгар Дастгейб, Сейид Мохсен Харрази, Али Акбар Фейз Мешкини. Кроме того, в ­каких-то случаях остается неясным, каким спискам оказывало наибольшую поддержку высшее иранское руководство. Так, Али Хаменеи, официально будучи среди умеренных консерваторов, поддерживал при этом и радикальных. Хашеми-­Рафсанджани, занимая лидирующие позиции в коалициях умеренных консерваторов и прагматиков, активно поддерживал и реформаторов.

Саид Шариати, член политического совета партии Машарекят, относящейся к реформаторскому спектру, классифицировал кандидатов на выборы в Совет экспертов следующим образом. Меньше всего там было тех, чьи взгляды близки к реформаторским, а именно: Али Мохаммад Дастгейб из остана Фарс, Аман Нариман из остана Керманшах, Сейид Казем-­Нурмофиди (остан Голестан), Хашемзаде Хариси (Тегеран), Мохсен Мусави-­Табризи, Мохаммад-­ Реза Тавассоли, Мохаммад Куми. Порядка 100 кандидатов Шариати отнес к прагматикам и умеренным консерваторам, а 55 относились по его классификации к радикальным консерваторам 160.

Кроме того, в выборах принимала участие партия Кярруби «Народное доверие», и части ее кандидатов, отсутствовавших в списках Хашеми-­Рафсанджани, удалось войти­ в новый состав Совета экспер-

159Филин Н.А. Социально-­историческое развитие Исламской Республики Иран (1979–2008): факторы устойчивости государственной власти. М: РГГУ, 2012.

160Там же.

тов. Однако Кярруби воздержался от участия в выборах, очевидно полагая, что его кандидатура вряд ли будет утверждена.

Кандидаты в списке коалиции «Консерватизм и компетентность» входили в два движения: «Сторонники консерватизма» — 10 человек, которые также входили в список «Джамэатэйн», и «Компетентные специалисты» — 6 человек, среди которых никто не присутствовал в списке умеренных консерваторов. Сами они себя называли «новой надеждой общества» и «независимыми, свободными и знающими молодыми людьми». В качестве главного лозунга они использовали фразу «Компетентные эксперты — опора для Духовного лидера и народного контроля». Никто из них, за исключением Мохаммада Куми, не прошел в Совет экспертов, что говорит об их низкой популярности. Тем не менее, они пользовались поддержкой Духовного лидера Али Хаменеи.

Также можно рассмотреть избирательные списки Хашеми-­ Рафсанджани и Месбаха Язди. Они решили не включать друг друга в свои списки. Однако при этом в списке центристов Хашеми-­ Рафсанджани не было и таких известных представителей духовенства, как Абдольнаби Намази, Ахмад Джаннати, Мохаммад Язди, Азиз Хошвакт (присутствовавший в списке Месбаха Язди под вторым номером). В списке радикальных консерваторов не было Мохаммада Куми, Мохаммада Багери-­Кяни, Мохаммада Эмами-­Кашани, Хасана Роухани (который шел вторым в списке Хашеми-­Рафсанджани). Вместе с коалицией Хашеми-­Рафсанджани в выборах участвовала партия «Народное доверие», и поэтому в их избирательных списках почти не было отличий.

Реформаторы решили, что поддержка только собственных кандидатов недостаточна для победы, и поэтому включили в свой список в Совет экспертов остана Тегеран помимо своих трех кандидатов также ряд известных духовных лиц, в частности, Хашеми-­ Рафсанджани. К тому же, они приняли решение поддержать даже одного радикального консерватора — Али Момэнпура из списка Месбаха Язди. Все это подчеркивает факт отсутствия четких границ между различными политическими спектрами в Иране. Хотя все же, например, отличия между реформаторами и радикальными

консерваторами безусловно очень велики, и поэтому общих кандидатов у них было совсем мало.

Как и в случае с выборами в местные советы, и при анализе выборов в Совет экспертов представляет большой интерес ситуация в Тегеране. Конкуренция среди кандидатов в СЭ была значительно меньше: там 32 кандидата конкурировали за 16 мест. Еще до официального начала избирательной кампании главный город Ирана изобиловал плакатами большого размера, которые призывали горожан активно участвовать в голосовании. В том числе, можно было видеть высказывание Хомейни: «Участие в выборах — это обязанность каждого мусульманина», а также фраза «На этой земле, в этом чистом поле мы не сеем иного семени, кроме семени любви к учению “велайат-е факих”». На плакатах были приведены фотографии или Али Хаменеи или Махмуда Ахмадинежада. На одном из плакатов можно было видеть вместе фотографии обоих Духовных лидеров Хаменеи и Хомейни, а также их цитаты: «Количество голосов есть народ» (Хомейни) и «Полное энтузиазма участие народа в выборах есть признак единства народа» (Хаменеи).

Если говорить собственно об агитации кандидатов, то раньше всех на тегеранских улицах был выставлен плакат Мохаммада-­Хасана Мараши, независимого кандидата в Совет экспертов, который выдвинул лозунг «Принцип “велайат-е факих” гарантирует развитие

ипорядок». После этого в иранской столице появилось множество плакатов коалиции «Джамэатэйн», где были приведены изображения 16 кандидатов. Там были представлены Месбах Язди и Хашеми-­ Рафсанджани, Али-­Акбар Мешкини, занимавший тогда должность председателя Совета экспертов, а также Ахмад Джаннати, Мохаммад Язди, Хасан Роухани, Мохаммад Эмами-­Кашани и некоторые другие представители высшего духовенства.

Коалиция Месбаха Язди «Лучшие представители семинарий

иуниверситетов» в ходе предвыборной агитации использовала такие лозунги: «Выберите в Совет экспертов нас, наставников благочестия и лучших знатоков исламской веры», или «Наши критерии выбора: вера в религию, знание ислама, исламская прозорливость, исламское правление — основа жизни общества, вера в данный Гос­ подом принцип “велайат-е факих”, отказ от тщеславия, нестяжание,