Алиев С. М. - История Ирана. XX век - 2004 (текст поверх изображения) (2)

переводы с английского языка. Перу самого Баяни X. Принадлежит лишь незначительная часть книги. Видимо, поэтому он назвал себя «составителем». Но он - автор названий двадцати глав. Баяни - сторонник шахского режима. К учатсникам и руководителям движения азербайджанских тюрок и курдов относится враждебно.

В то же время многие вошедшие в сборник документы имеют исключительную ценность для истории азербайджанских событий 1945-1946 гг. Книга Атабека Тураджа, посвященная истории автономного правительства в Иранском Азербайджане (1945— 1946 гг.) впервые вышла в свет в 1993 г. В 2000 г. издательством I.B.Tauris (Лондон-Нью-Йорк) было выпущено новое издание книги под другим названием «Azerbaijan - ethnicity and the struggle for power in Iran».

Наибольшую ценность и интерес представляют те части книги, в которых рассматривается возрождение движения за автономию в Иранском Азербайджане, формирование Азербайджанской демократической партиии и образование национального правительства.

Большое внимание в книге уделено характеристике вождей и активистов движения за автонномию как среди тюрок, так и курдов (включая армян, ассирийцев). Согласно автору, Мир Джафар Пишевари был подлинным лидером движения за автономию. Он считал, что в иранских условиях путь к демократическим преобразованиям лежит через национальные движения.

Дж. Хасанли по данной теме опубликовал две книги - «Южный Азербайджан: между Тегераном, Баку и Москвой (1939-1945 гг.)» и «Место, где началась холодная война - Южный Азербайджан (1945-1946 гг.)». Обе они изданы на азербайджанском языке. Первая книга производит довольно отрицательное впечатление. В ней содержится немало частных сведений, не имеющих исторического значения, мало использован оригинальный иранский материал. Порою до неузнаваемости искажены имена иранских деятелей.

Во второй книге, однако автор раскрывает экспансионистские черты советской политики в отношении шахского Ирана. В своих оценках политики бывших союзников автор объективен. Так, он разоблачает наблаговидные дела американского консула Ростоу, который путем дезинформации пытался дискредитировать видных руководителей Демократической патрии Азербайджана. Москва отказалась поддержать важную инициативу бакинского руководства: приглашать в промышленные центры Советского Азербайдджана на временную работу безработных из Иранского Азербайджана.

Приведенные во второй книге Дж. Хасанли данные дополняют и подтверждают ранее выдвинутые в российской историографии положения об усилении к концу Отечественной войны 1941—

1945 гг. авантюристического направления в политике И. Сталина и его соратников. Сталин намеревался превратить Северо-Западный Иран в «зону влияния СССР».

38.Об этих фактах говорится в работах Дж. Хасанли.

39.'Агели Б. Мирза Ахмед хан Кавам ос-Салтане. ...Чап-е доввом. Техран, 1377/1998, с. 428.

40.Там же, с. 383.

41.Текст соглашения см: Баяни X. Указ соч., сс. 554-557.

42.Мозаффар Фируз был сыном каджарского принца Носрет од-Доуле. О последнем см.: Главы I и II настоящего издания. М. Фируз неприязненно относился к членам династии Пехлеви. Среди иранских буржуазных деятелей своего времени он отличался приверженностью демократическим принципам.

43.Rubin В. Op. cit., р. 36.

44.«Araz». Oktyabr-Dekabr, 1996, Sweden, № 1, pp.31-32. Впервые указанное письмо было опубликовано в США в мае 1996 г. Хасанли Дж. Soyug muharibanin baslandigi уег. Guney Azarbaycan. 1945-1946. Baki, 1999, c.338.

45.Хасанли Дж., 1999, с. 226.

46.Rubin В. Op. cit., p. 36.

47.Eagleton W. The Kurdish Republic of 1946. L., 1963, p. 134.

48.Mc Dowall D. Op. cit., pp. 231-236,241, 56.

49.Ibid., p. 246.

50.Элвелл-Саттон JI., указ. соч., с. 151.

51.'Агели Б. Кавам ос-Салтане.., с. 529.

52.Рухани Ф. Указ. соч., с. 71.

53.Отчет специальной нефтяной комиссии меджлиса от 10 декабря 1950 г. - «Кетаб-е сийах-е нафт», с. 268.

54.Русский текст меморандума без преамбулы см.: Элвелл-Саттон Л. Указ. соч., сс. 209-214.

55.Рухани Ф. Указ. соч., с. 73.

56.Мозакерат-е маджлис-е доуре-йе панздаххом. Т. И. Техран, 1949, с. 3929.

57.Там же, сс. 3931-3933. Законопроект был подписан также X. Макки, А. Хаеризаде и А. Азадом.

58.In: Taheri Amir. Holy Terror. The inside Story of Islamic terrorism. L., 1987, p. 57. Автор пишет, что Насер Фахрараи, покушавшийся на шаха, был убит сразу же после выстрела в Мохаммед Реза шаха. Власти, распространяя ложную информацию о его связях с партией Туде, использовали ее как повод для запрещения деятельности партии иранских коммунистов.

59.Лесани А. Тала-йе сийах йа бала-йе Иран. Техран, 1950, с. 10.

60.Фатех М. Панджах-сале-йе нафт-е Иран, с. 211.

61.Полный текст см.: Аснад-е нафт, сс. 28-31; Correspondence between His Majesty's Government in the UK and the Persian Government, and Related Documents Concerning the Oil Industry in Persia. L., 1951, pp. 19-22; Рухани Ф., указ соч., с. 80.

62.Джарйан-е мозакерат-е нафт дар маджлес-е панздаххом. Т. 1. Техран, 1949, с. 24.

63.Abrahamian Ervand. Iran between Two Revolutions. Princeton Univ. Press, 1982, pp. 88-92; 230, 234, 238, 269, 277-278, 280, 300, 333, 459, 461. Kauz R. Politische Parteien und Bevolkerung in Iran: Die Hezb-e Demukrat-e Iran und ihr Fuhrer Qavamo s-Saltana. Klaus schwarz verlag. Berlin, 1995, ss. 176-177; 183; 195; 201-204; 214-216; 242. Азими Ф. Указ соч., cc. 203,419,428,432,461. Ахзаб-е сийасийе Иран. Бахш-е аввал. Джелд-е доввом Маджму'у-йе лане-йе джасуси-йе Америка. Техран, 1366/1987, сс. 20-25, 79-80, 91, 104112 ит. д.

64.Мозакерат-е маджлес-е доура-йе панздаххом, с. 4822.

65.Касеми А. Тарихче-йе джабхе-йе мелли. Техран, 1979, сс. 1-10.

66.См. воспоминания Ш. Амиралаи, включенные в кн.: Афрасийаби Б. Мосаддек ва тарих. Техран, 1981, сс. 219-230.

67.Значительные материалы о биографии, общественно-политической деятельности и политических воззрениях содержит его книга воспоминаний. Мосаддек М. Хатерат ва та'аламат. Чап-е ноххом. Техран, 1378/1999; см. также Katouzian Нота. Musaddiq... U.K., Tauris, 1990.

68.Малеки А. Тарих-е мохтасар-е джабхе-йе мелли. Техран, 1953, сс. 2-5.

69.Джанзаде А. Мосаддек, сс. 116-117.

70.Башкиров А.В. Экспансия английских и американских империалистов в Иране, с. 186.

71.Алиев С.М. Нефть.., с. 85.

72.Иран. Очерки новейшей истории, с. 185.

73.'Азими Ф. Указ. соч., с. 307.

74.Там же, с. 309.

75.Там же, с. 332.

76.Рухани Ф. Тарих-е меллишодан-е санат-е нафт-е Иран, с.87.

77.«Кетаб-е сийах-е нафт», с. 468.

78.Там же, с. 43.

79.Там же, сс. 408,414,433,450-451.

80.«Салнам-йе Парс», Тегеран, 1330/1951, с. 136.

81.«Кейхан», 09.01.1951.

82.Bullard R. Britain and the Middle East, p. 153.

83.«Эттелат», 27. 01.1951.

84.«Бахтар-еэмруз», 26.01.1951; 27.01.1951; 15.02.1951.

85.Алиев C.M. Нефть.., с. 89.

86.Убийцу X. Размары звали Халилом Тахмасеби. По профессии он был плотником. Меджлис присвоил ему почетные звания Национального героя и Воин ислама. Он был освобожден и вернулся к своей мирной деятельности, но после промонархического переворота в августе 1953 г. его арестовали и казнили. Taheri Amir. Op. cit, p. 58.

87.Из-за трудных условий жизни в этих местах рабочие получали дотацию в размере 20-40% заработной платы.

88.«Эттелат», 13.04.1951; 15.04.1951.

89.Шамиле А.И. Указ. соч., с. 136.

90.За утверждение М. Мосаддыка главой правительственного кабинета

на заседании меджлиса из 102 присутствовавших проголосовали 99 депутатов. В сенате из 51 присутствовавших 48 человек проголосовали за его кандидатуру. («Бахтар-е эмруз», 17 ордибехешт 1330; 19 ордибешешт 1330). 'Азими Ф. Указ. соч., сс. 350-351.

Глава V

1.Русский перевод текста закона см.: Элвелл Саттон JI. Указ. соч., сс. 270-271.

2.В смешанную комиссию вошли: от сената - М. Баят, М. Сорури, Р. Шафак, д-р А. Матин-Дафтари и А. Наджм; от меджлиса - д-р А. Шаеган, Аллаяр Салех, д-р А. Мо'йзземи и X. Макки. Правительство было представлено К. Хасиби. Четверо из них являлись членами Национального фронта. Аснад-е нафт. Техран, 1330/ 1951, с. 254.

3. Свой первый отчет смешанная комиссия представила меджлису

1августа 1951 г. Текст см.: Аснад-е нафт, сс. 354-364.

4.Указанная политическая кампания проводилась по специальному указанию британского премьер-министра К. Эттли. Шах, однако, отказался поддерживать англичан в данном вопросе. Позже, в беседе с одним иранским политическим деятелем, шах сказал, что англичане прекрасно знают о презрительном отношении иранцев к Сеиду Зие. «Они добивались моей поддержки его кандидатуры на пост премьера с тем, чтобы я тоже стал презренным. И тогда они могли бы прикончить и меня». 'Азими Ф. Указ. соч., с. 363, сноска 75.

5.«Эттелаат». 18.Х.1951; Аснад-е нафт, с. 91.; см. также: Послание Мосаддыка к иранским студентам, обучающимся за рубежом от

12июня 1951 г. Аснад-е нафт, сс. 124-126.

6.Элвелл-Саттон JI. Указ. соч., с. 339.

7.Алиев С.М. Нефть и общественно-политическое развитие Ирана в XX в. М., 1985, с. 92.

8.Притт Д.Н. Очерки внешней и внутренней политики лейбористов. М., 1958, с. 250; Палм Датт. Англия, нефть и освобождение Ближнего Востока. - «Проблемы мира и социализма». 1959, № 10, с. 42.

9.Correspondence between His Majesty's Government in the UK and the Persian Government. L.,1951, pp. 34-36.

10.21 мая 1951 г. Мосаддык от имени правительства направил США ноту протеста, в которой оценивал заявление американского правительства от 18 мая как вмешательство во внутренние дела Ирана. 23 мая госсекретарь США Дин Ачесон заверил иранское правительство в дружественных намерениях США. United States. Department of States. Background Iran Point of World Interest. Wash., 1959, p. 7; Аснад-е нафт, cc. 95-96.

11.Международный картель был создан в 1926 г. В него входили крупнейшие нефтяные компании западного мира: «Стандард Ойл оф НьюДжерси», «Сокони Вакуум Ойл», «Стацдард Ойл Калифорниа», «Тексас Ойл», «Галф Корпорейшн» (США); АИНК (Великобритания) и англо-голландская компания «Роял Датч Шелл». К объединению примыкала французская государственная компания.

12.Stobaugh R. В. The Evolution of Iranian Oil Policy. In: Iran under Pahlavis. 1925-1975. Stanford, 1978, p. 210.

13.«The New-York Times», 01.VI.1951.

14.Ghosh S. K. The Anglo-Persian Oil Dispute. Calcutta. 1960, p. 121.

15.«Эттелаат», 03.1.1952.

16.Иран стал первой страной, получившей помощь по 4-му пункту.

В1951 г. такая помощь составила всего 1 млн. ам. долл., но в 1952— 1953 гг. она достигла 23 млн. ам. долл.

17.«Кейхан», 19.1.1952.

18.Сам Мосаддык, как видно из его воспоминаний, не верил в коммунистическую угрозу для своего правительства и всему режиму.

Вто же время ради сохранения существовавших отношений с США, и возлагая некоторые надежды на их улучшение, он порой повторял антикоммунистические пропагандистские тезисы.

19.Алиев С.М. Нефть.., с. 104.

20.'Азими Ф. Указ. соч., с. 380 и сноска 161.

21.Там же, с. 361.

22.Активное вмешательство в качестве сотрудницы Форин офиса во внутриполитическую борьбу в Иране, причем на стороне шахской реакции, не мешало Э. Ламбтон внести значительный вклад в развитие иранистики. Она - автор ряда фундаментальных трудов по общественно-политической истории Ирана. Э. Ламбтон - профессор Лондонского университета, член английской Академии. См.: научная биография и список трудов Э. Ламбтон. BSOAS, XLIX (1986).

23.Об этом пишет один из активных участников движения за национализацию нефтяной промышленности. Его воспоминания включены в кн.: Афрасияби Б. Мосаддек ва тарих. Техран, 1364/1985, сс. 257-401.

43.СГКоннор X. Империя нефти. М., 1968; Корпорации-миллиардеры. М, 1954.

44.Engler R. The Politics of Oil. Chicago, p.205.

45.Элвелл-Саттон JI. Иранская нефть., с. 387.

46.'Азими Ф. Указ. соч., с. 406.

47.Там же, с. 407.

48.«Эттелаат», 28.XII.1952.

49.«Эттелаат», 13.Х.1952.

50.Малеки X. Хатерат-е сийаси., с. 94.

51.«Эттелаат», 05.XII. 1952.

52.Нехзат-е мелли-йе Иран. Кашани ва Мосаддек. Техран, 1979, с. 58.

53.Афрасияби Б. Указ. соч., сс. 267-268.

54.'Азими Ф. Указ. соч., с. 408.

55.Джон Фостер Даллес, новый госсекретарь США, приступил к исполнению своих обязанностей в марте 1953 г. Он был напрямую связан с нефтяными корпорациями США через адвокатскую контору «Салливен энд Кромвелл». Эта контора давала юридические советы и АИНК.

56.Parliamentary debates. Fifth series. House of Commons. Vol. 512, p. 2073.

57.«Кейхан», 29.111.1953.

58.«Кейхан», 28.V. 1953.

59.«The New-York Times», 10.VII.1953.

60.Мосаддек Мохаммад. Хатерат ва Та'ламат. Чап-е ноххом. Техран, 1379/2000, сс. 213-216,262-265; «Кейхан», 02.111.1953.

61.В нашей монографии «Нефть и общественно-политическое развитие Ирана в XX в.» (1985 г.) в отношении вопроса об отъезде шаха допущена ошибка. Там говорится: «Мосаддык предложил шаху временно покинуть Иран. Шах формально дал согласие на отъезд». Указ. соч., с. 125.

62.Дахнави М. Маджму'еи аз мактубат, сохранраниха, пайамха ва фетва Аятулла Кашани, джелд-е се. Техран, 1361/1982, сс. 261-266.

63.Алиев С.М. Указ. соч., с. 125.

64.Там же.

65.Там же, с. 127.

66.«Бахтар-е эмруз», 27.VII. 1953.

67.Афрасияби Б. Указ. соч., с. 281.

68.«Шахбаз», 9.VIII. 1953.

69.«Эттелаат», 18.VIII.1976.

70.Roosevelt, Kermit. Countercoup: the Struggle for Control of Iran. NewYork. Mc Craw-Hill. 1979, p. 168.

71.Саадабад - лесопарк на севере, где расположен большой комплекс летних дворцов и других зданий времен Реза шаха и МохаммедРеза Пехлеви. В настоящее время - музей.

72.Афрасияби Б. Указ. соч., с. 351.

73.«Ханданиха», 1955, № 97, с. 11.

74.Профессор Р. Н. Кедди, кстати, считает, что К. Рузвельт преднамеренно занизил сумму, истраченную правительством США (через ЦРУ) на организацию переворота против правительства Мосаддыка. Она пишет, что согласно известным ей данным американское правительство истратило несколько миллионов долларов на организацию и проведение переворота. Keddie N.R. Roots of Revolution: an Interpretative History of Modern Iran. With a Section by Y.Richard. New Haven.

75.Перевод текста из книги Engler R. «The Politics of Oil» дается no работе: Алиев С.М. Антиимпериалистическое и демократическое движение. 1949-1953 гг. - «Иран. Очерки новейшей истории», 1976, сс. 247-248.

76.Элвелл-Саттон JI. Указ. соч., с. 384.

77.Мосаддек М. Указ. соч., сс. 211,260.

Глава VI

1.В 1954 г. США предоставили иранскому правительству еще 85 млн. долл., в 1955 г. - 76 млн. долл., а в 1956 г. - 73 млн. долл.

2.О'Коннор X. Империя нефти, с. 466; Элвелл-Саттон Л., указ. соч., с. 405.

3.Хосровпанах М.-Х., чап-е доввом, Техран, 1378/1999, сс. 111-168. Автор основательно и объективно излагает ход драматических событий августа 1953 г., завершившихся свержением правительства Мосаддыка. В центре его внимания - раскрытие роли членов офицерской организации партии иранских коммунистов Туде в августовских событиях. Приведенные Хосровпахом фактические данные и свидетельства участников завершающего этапа вооруженной борьбы сторонников шаха и правительства Мосаддыка представляют большую историческую ценность. Следует заметить, что, согласно автору, даже будучи под арестом, д-р Мосаддык отказался дать согласие офицерам-тудеистам на организацию его побега и ряда близких соратников. Он объяснил это тем, что из-за некоторых несовместимых с патриотизмом политических акций руководства партии Туде он им не доверяет. Это свидетельство принадлежит майору иранской армии Мехди Хомаюни. Его неопубликованные воспоминания в качестве приложения вошли в книгу Хосровпаха М.-Х. См. указ. соч., сс. 241-271.

4.Фатеми сразу после переворота скрывался, но вскоре был арестован. Еще до этого шах в беседе с К. Рузвельтом сказал ему, что Фатеми будет казнен, а Мосаддык и генерал Рияхи будут осуждены на тюремное заключение. Гнев шаха на Фатеми объяснялся его резкими антишахскими выступлениями. Он призывал к свержению династии Пехлеви (см. главу V). Фатеми был осужден и расстрелян. Мосаддек. Указ. соч., с. 396.

5.Алиев С.М. Нефть и.., с. 140.

6.Engler R. Op. cit., p. 69.

7.Арабаджян А.З. Международный нефтяной консорциум и экономика Ирана. - «НАА», 1962, №2, сс. 62-63.

8.Rubin В. Op. cit., р. 94.

9.Тезис о пособничестве Мосаддыка проникновению в Иран коммунизма широко использовался западной и прошахской прессой для дискредитации премьера и его сторонников.

10.The Memoirs of Abolhassan Ebtehaj. (in Farsi), London, 1991, vol. 2,

Photocopy of the Annual Review for 1995. British Embassy. Tehran,

p.744.

11.Ibid., pp. 744-754.

12.Афрасияби Бахрам, указ. соч., с. 37.; Утверждение Амира Тахери о том, что Хосейн Ала накануне отъезда в Багдад был серьезно ранен, не соответствуют действительности. На самом деле, когда 17 ноября 1955 г. в мечете Шах во время траурной церемонии член организации «Федаян-е эслам» Мозаффар Зулькадр открыл огонь по X. Ала, он промахнулся. Во время второй попытки пистолет дал осечку. Тогда террорист подбежал к премьеру и ударил его прикладом по голове. Но на следующий день X. Ала уже вылетел в Багдад. Taheri Amir. Holy Terror. London, 1987, p. 161; Афрасияби Б. Указ. соч., сс. 80-81.

13.Mohammed Reza Shah Pahlavi, Mission for my Country, p. 125.

14.Речь идет о возвращении Ирану его золотых запасов.

15.Rubin В. Op. cit., pp. 100-101.

16.Iraq. A Country Study. Washington. Department of the Army, 1990. p. 49.

17.Iranian Contemporary History, Tehran, Summer. 1998, vol. 2, № 6, pp. 139-140; 144, 146.

18.Ibid., p. 148.

19.Iraq. A Country Study, pp. 51-52.

20.Iranian Contemporary History. 1998, vol. 2, № 6, p.p. 175-187.

21.Ibid., pp. 187-195.

22.Hiro Dilip. Iran under the Ayatollahs. London. 1985, pp. 301-302. Согласно Д. Хиро, «к весне 1959 г. Америка проникла во все аспекты иранской жизни, за исключением религиозной. Посольство

Соединенных Штатов в Тегеране стало таким же центром силы, как

и дворец шаха». Там же, с. 302.

23.Афрасияби Б. Иран ва Тарих. Техран. 1364/1985, сс. 43-50.

24.Фардуст X. (1917-1987) в годы, предшествующие революции 1978— 1979 гг., возглавлял «шахскую инспекцию».

25.Rubin В. Op. cit., pp. 177-181.

26.Ibid., pp. 108-109.

27.The New-York Times. 2.01.1958. The Memoirs of Abolhassan Ebtehaj. (in Farsi), London, 1991, vol. 2, Photocopy of the Annual Review for 1995. British Embassy. Tehran, p. 744.

28.Ibid, pp. 744-754.

29.См.: Архивная копия документа «The Internal Situation in Iran. Tehran, July 18, 1957». Автор - английский посол Роджер Стивене. «The Memoirs of A. Ebtehaj», vol. 2, pp. 779-780.

30.Во время захвата здания американского посольства «студентами - сторонниками имама Хомейни» значительная часть этих документов оказалась в руках представителей нового режима. Многие из них были опубликованы. Ознакомление с указанными публикациями дает возможность выдвинуть следующее предположение. Посредством личного общения представители США, скорее всего, намеревались выявить политические воззрения иранских деятелей. При этом первостепенное значение придавалось их отношению к

СССР и коммунистической идеологии. Шаху такие контакты американцев были выгодны, поскольку они регулярно делились с ним результатами своей разведывательной деятельности.

31.Шариф-Имами (Эмами) Джафар родился 8.IX.1910 г. в Тегеране, в семье религиозного деятеля, связанного с каджарским двором. Высшее образование получил в Западной Европе (Германия, Швеция). Был назначен шахом исполнительным директором благотворительного фонда Пехлеви. В 1954 г. стал председателем сената. Являлся сторонником частного предпринимательства и выступал за улучшение отношений с СССР, Пакистаном, Турцией и Ираком. Один из видных деятелей массонской ложи в Иране. Memoirs of Jafar Sharif-Emami. Editor: Habib Ladjevardi. Iranian oral History Project Center. Harvard University, 1999. Зохур ва согуте салтанат-е Пахлави, джелд-е доввом, Техран, 1374/1995, сс. 399-422.

32.Алиев С.М. Указ. соч., с. 159.

33.Согласно X. Катузиану, во время поездки в США шаху удалось достичь почти полного взаимопонимания с президентом Дж. Кеннеди. Малеки X. Хатерат-е сийаси. Ба мокаддаме-йе Хомаюн Катузиан, с. 146; Ramazani Р.К. Iran's Foreign Policy. 1941-1973. Charlottesville. 1975, p. 360.