- •Часть II
- •Введение
- •Рост цен на бензин (по регионам)
- •Энергетическая ситуация в сша в 1977-1990 гг.: мнение американцев
- •Американцы: оценка деятельности администрации Дж. Буша на Ближнем Востоке
- •Отношение американцев к отправке войск в Саудовскую Аравию
- •Отношение американцев к началу военных действий против Ирака (3-4.08.1990 г.)
- •Варианты действий сша в ответ на агрессию Ирака: мнение американцев
- •Эффективность деятельности оон в целом
- •Варианты действий против Ирака: мнение американцев
- •Действия против Ирака: мнение американцев
- •Оценка американцами деятельности Дж. Буша на Ближнем Востоке в условиях войны в Персидском заливе
- •Уровень удовлетворения ситуацией в сша
- •Интерес американцев к новостям о ситуации в районе Персидского залива
- •Предполагаемая продолжительность военных действий против Ирака: мнение американцев
- •Предполагаемое количество убитых во время венных действий против Ирака
- •Уровень доверия американцев к армии (в сравнении с другими общественными институтами)
- •Уровень расходов на оборону и мнение американцев
- •Оценка представителей руководства сша в ходе Кувейтского кризиса
- •Результаты войны в Персидском заливе и мнение американцев
- •Оценка американцами войн, в которые были вовлечены сша
- •1.3. Страны Европы
- •Мнение европейцев о действиях стран-членов еэс в ходе Кувейтского кризиса
- •Арабские страны Мусульмане в странах-членах еэс
- •Цели войск Великобритании в районе Персидского залива: мнение англичан
- •Мнение англичан о вариантах действий войск Великобритании
- •Мнение европейцев об участии стран в действиях против Ирака
- •1.4. Австралия
- •1.5. Государство Израиль
- •1.6. Мусульманские страны
- •Отношение американцев к Ираку в 1990-е годы
- •2.2. Канада
- •2.3. Страны Европы
- •Мнение англичан о возможных вариантах действий против Ирака
- •2.4. Австралия
- •2.5. Государство Израиль
- •2.6. Мусульманские страны
- •Причастность к террористическим актам 11 сентября 2001 г.
- •Цели «войны с терроризмом» и мнение американцев
- •Отношение американцев к Ираку (1991-2009 гг.)
- •Причастность Саддама Хусейна к событиям 11 сентября 2001 г.:
- •Факторы, обусловливающие необходимость нанесения упреждающего удара
- •Степень угрозы со стороны Ирака, Ирана и Северной Кореи
- •Отношение американцев к кампании по борьбе с международным терроризмом
- •Отношение американцев к отдельным вариантам военной операции против Ирака
- •Отношение американцев к военной операции против Ирака и фактор потерь
- •Отношение американцев к военной операции против Ирака и фактор оон
- •Факторы, оправдывающие военную операцию против Ирака
- •Отношение американцев к вторжению в Ирак
- •Предполагаемые результаты военной операции против Ирака
- •«Портрет» американцев, выступающих «За» и «Против» военно-силовой акции в отношении Ирака
- •Возможные последствия военной операции против Ирака
- •Ход войны в Ираке: мнение американцев
- •Война в Ираке и ее оправдание: мнение американцев
- •3.2. Канада
- •Мнение канадцев относительно угрозы репрессалий в отношении Канады
- •Образ сша и Канада: мнение канадцев с учетом их отношения к войне в Ираке
- •3.3. Страны Европы
- •Отношение к войне в Ираке жителей Великобритании: «За» и «Против»
- •Отношение англичан к жертвам среди военнослужащих и гражданского населения
- •Военная операция против Ирака и роль оон
- •«Миссия» оон в Ираке и ее сроки: мнение англичан
- •Отношение к войне в Ираке жителей Нидерландов
- •3.4. Австралия
- •Отношение австралийцев к участию Австралии в военной операции против Ирака
- •3.5. Государство Израиль
- •3.6. Мусульманские страны
- •Мусульмане и их отношение к внешней политике сша
- •Мнение турок о позиции страны в случае начала войны в Ираке (март 2003 г.)
- •3.7. Страны Азии, Африки и Латинской Америки
- •Отношение жителей стран Азии, Африки и Латинской Америки к участию в военной операции против Ирака
- •3.8. Россия
- •Цели сша: мнение россиян
- •«Обвинения» сша в адрес Ирака и мнение россиян
- •Мнение россиян о причинах военной операции против Ирака
- •Беспокойство россиян по поводу войны в Ираке
- •Цели сша в Ираке: мнение россиян
- •Аргументы сторонников победы сша
- •Аргументы сторонников победы Ирака
- •Мнение россиян о продолжительности войны в Ираке
- •3.9. Ирак
- •Оценка американцами действий Дж. Буша-младшего в ситуации в Ираке
- •Мнение американцев относительно смысла войны в Ираке
- •Отношение американцев к отправке войск в Ирак (2003-2009 гг.)
- •Война в Ираке в сравнении с другими вооруженными конфликтами
- •Уровень военных жертв в Ираке и мнение американцев
- •Мнение американцев о состоянии дел в Ираке
- •Достижения сша в Ираке: успех или неудача?
- •Нахождение в Ираке вс сша и мнение американцев
- •Вероятные последствия вывода войск из Ирака: мнение американцев
- •Ответственность за неудачу в Ираке: мнение американцев
- •Доверие американцев к информации о войне в Ираке
- •Отношение к отправке войск в Ирак (2005-2007 гг.): религиозный фактор
- •Оценка американцами внешней политики администрации Дж. Буша-младшего
- •Роль сша в мире и мнение американцев
- •Имидж сша в мире и мнение американцев
- •Наиболее важные проблемы, в представлении американцев (1989-2008 гг.)
- •4.2. Канада
- •Оценка канадцами войны в Ираке
- •4.3. Страны Европы
- •Отношение европейцев к военной операции сша и их союзников в Ираке
- •Оценка англичанами действий отдельных субъектов в ходе войны в Ираке
- •Мнение европейцев относительно войны в Ираке в контексте взаимоотношений с сша
- •Оценка европейцами войны в Ираке в контексте проблемы международного терроризма
- •4.4. Австралия
- •Оценка австралийцами войны в Ираке в контексте проблемы международного терроризма
- •4.5. Государство Израиль
- •4.6. Мусульманские страны
- •Вывод войск сша из Ирака и его последствия: мнение жителей мусульманских стран
- •Отношение жителей мусульманских стран к сша в контексте возможного вывода войск сша из Ирака
- •Оценка войны в Ираке (с 2003 г.) жителями мусульманских стран
- •4.7. Страны Азии, Африки и Латинской Америки
- •Оценка жителями стран Азии, Африки и Латинской Америки войны в Ираке в контексте проблемы международного терроризма
- •4.8. Россия
- •Мнение россиян о роли сша в сегодняшнем мире
- •Цели сша в военной операции против Ирака: мнение россиян
- •Аргументы лиц, одобряющих вынесение смертного приговора с. Хусейну
- •Аргументы лиц, не одобряющих вынесение смертного приговора с. Хусейну
- •Аргументы лиц, одобряющих смертную казнь с. Хусейна
- •Аргументы лиц, не одобряющих смертную казнь с. Хусейна
- •Мнение россиян о происходящем в Ираке
- •Положительные последствия отправки российских миротворцев в Ирак
- •Отрицательные последствия отправки российских миротворцев в Ирак
- •4.9. Ирак
- •Цели сша и Великобритании: мнение иракцев
- •Будущее Ирака: мнение иракцев
- •Основные страхи иракцев за будущее страны Ирака
- •Будущее Ирака: мнение иракцев (Март / Апрель 2004 г.)
- •Решение курдской проблемы и мнение иракцев
- •Ситуация в Ираке и мнение жителей страны (2006 г.)
- •Оглавление
- •Часть II. Иракский кризис.
Отношение американцев к Ираку в 1990-е годы
«Каково Ваше мнение в отношении некоторых зарубежных стран?». |
Благоприятное |
Неблагоприятное |
Затрудняюсь ответить |
||
Очень |
Скорее |
Скорее |
Очень |
||
Война в Персидском заливе |
|||||
30 января – 2 февраля 1991 г. |
0 |
3 |
17 |
73 |
7 |
14-17 марта 1991 г. |
2 |
5 |
26 |
62 |
5 |
8-11 августа 1991 г. |
1 |
6 |
32 |
54 |
7 |
6-9 февраля 1992 г. |
1 |
3 |
30 |
62 |
4 |
7-10 февраля 1995 г. |
4 |
25 |
38 |
28 |
5 |
8-10 марта 1996 г. |
1 |
5 |
34 |
52 |
8 |
Военная операция «Лиса в пустыне» (1998 г.) |
|||||
8-9 февраля 1999 г. |
2 |
5 |
27 |
60 |
6 |
7-9 мая 1999 г. |
1 |
4 |
38 |
53 |
4 |
Источник: The Gallup Organization. Iraq. - http://www.galluppoll.com/.
Во многом именно поэтому можно объяснить то, что когда США и их союзники периодически осуществляли ракетно-бомбовые удары по территории Ирака, американцы, высказываясь в поддержку руководства страны во главе с Президентом США Уильямом Дж. Клинтоном, относились к ним положительно.
Так, 12-14 января 1993 г. подавляющее большинство американцев (84 % против 13 % при 3 % выбравших ответ «Затрудняюсь ответить») высказалось в поддержку военно-силовой акции против Ирака, расценивая ее как способ, с помощью которого можно было заставить режим Саддама Хусейна выполнять решения ООН1.
В дальнейшем, 27 июня 1993 г., 2/3 американцев (66 % против 17 % при 6 % выбравших ответ «Затрудняюсь ответить» и 11 % заявших о том, что они не в курсе событий) также одобрили действия США против Ирака, связанные с нанесением ракетно-бомбового удара по штаб-квартире иракских спецслужб в Багдаде2, 61 % против 28 % заявили, что это хорошая идея, поскольку речь идет о том, чтобы преподать С. Хусейну «урок»3.
2-4 сентября 1996 г. и 3 сентября 1996 г. также 2/3 американцев (69 % и 66 % против 19 % и 21 % при 12 % и 13 % выбравших ответ «Затрудняюсь ответить») положительно отнеслись к очередной акции против Ирака – нанесению ракетно-бомбовых ударов в связи с обострением проблемы курдов1.
При этом, последняя военно-силовая акция, предпринятая США против Ирака имела самый значительный резонанс. Тогда многие американцы оказались хорошо осведомлены о том, что происходит в районе Персидского залива2 и даже выступали (58 % против 31 % при 11 % выбравших ответ «Затрудняюсь ответить») за отправку в зону конфликта дополнительных частей вооруженных сил США, не отрицая вероятную сухопутную операцию против Ирака3. Почти половина американцев (44 %) считала тогда, что администрация Уильяма Дж. Клинтона должна была применить против Ирака военную силу в больших объемах, тогда как 1/3 (33 %) полагала, что ее количество соответствует их представлениям4.
Между тем, к концу 1990-х годов обнаружилось устойчивое желание американцев ограничиться использованием именно подобного, связанного с нанесением ракетно-бомбовых ударов по территории Ирака, варианта военной операции против Ирака, тогда как отношение к наземной операции стало отрицательным (Рис. 2.1.3).
Рис. 2.1.3. Отношение американцев к проведению наземной операции в Ираке.
Источник: Everts Ph., Isernia P. Trends: The War in Iraq // Public Opinion Quarterly. Vol.69. №2. Summer 2005. Р.295.
Примечание.
Вопросы, которые были заданы американцам, звучали так:
30.03.-5.04.1992 г., 29-30.06.1993 г.: «Вы бы поддержали или не поддержали отправку сухопутных войск в район Персидского залива с тем, чтобы США предприняли попытку отстранить Саддама Хусейна от власти?».
18.02.1998 г.: «Вы поддерживаете или не поддерживаете, чтобы США осуществили вторжение в Ирак, используя сухопутные войска?».
В 1998 г. американцы вновь поддержали руководство страны во главе с Президентом США Б. Клинтоном, несмотря на то, что тогда политика США в иракском кризисе проводилась на фоне разгоревшегося скандала: так называемое «дело Моники Левински» фактически заставило руководство США отвлечь внимание американцев на проблему Ирака. Ситуация стала ухудшаться в ноябре 1997 г., и в этих условиях подавляющее большинство американцев (81 % против 19 %) проявили высокий интерес к событиям, происходившим в районе Персидского залива, и высказались скорее положительно, чем отрицательно относительно действий, предпринимаемых администрацией Б. Клинтона в условиях кризиса (Рис. 2.1.4).
По мнению подавляющего большинства американцев, вероятность того, что США окажутся в состоянии очередного конфликта с Ираком в ноябре 1997 г. была весьма высока («Очень вероятно» - 50 %, «Скорее вероятно» - 34 %, «Не очень вероятно – 7 %, «Абсолютно невероятно» - 5 %, «Затрудняюсь ответить» - 4 %)1. При этом почти ¾ респондентов (73 % против 20 % при 7 % выбравших ответ «Затрудняюсь ответить») высказали тогда мысль, что ранее, в 1991 г. США должны были «довести дело до конца» и уничтожить режим Саддама Хусейна в Ираке2.
Рис. 2.1.4. Оценка американцами действий администрации Б. Клинтона в отношении проблемы Ирака в ноябре 1997 г.
Источник: The Harris Poll. - http://www.harrisinteractive.com/harris_poll/aboutpoll.asp.
Примечание.
Вопрос, который был задан американцам, звучал так: «Как Вы оцениваете работу Билла Клинтона в условиях кризиса вокруг Ирака?».
Выступая за продолжение режима санкций, введенных ранее против Ирака (79 % против 13 % при 8 выбравших ответ «Затрудняюсь ответить»), даже несмотря на то, что создали серьезные проблемы для иракцев, 70 % против 22 % при 8 % выбравших ответ «Затрудняюсь ответить» расценили действия руководства США, связанные с использованием тогда преимущественно дипломаических средств разрешения иракского кризиса как правильные. Немногие полагали необходимым перейти к более решительным действиям, связанным с использованием военной силы1.
Отмеченная поддержка была зафиксирована также в январе-феврале и ноябре 1998 г., когда под влиянием обострившейся проблемы Ирака, большинство амеркианцев высказывалось в поддержку проведения военно-силовой акции в районе Персидского залива, правда, только в том случае, если режим Саддама Хусейна будет по-прежнему создавать препятствия для деятельности Организации Объединенных Наций (Рис. 2.1.5). Таким образом, американцы в своем большинстве (71 % против 23 % при 6 % выбравших ответ «Затрудняюсь ответить») считали, что отказ Ирака от сотрудничества с инспекторами ООН из ЮНСКОМ и сотрудниками МАГАТЭ, является достаточным поводом для осуществления военно-силовой акции против этой страны2.
Рис. 2.1.5. Отношение американцев военно-силовой акции против Ирака в 1998 г.
Источник: CBS News/New York Times Poll.
Примечание.
Вопрос, который был задан американцам, звучал так: «Инспекторы из Организации Объединенных Наций находятся в Ираке с тем, чтобы гарантировать, что Ирак не разрабатывает оружие массового уничтожения. Если руководство Ирака продолжало бы ограничивать осмотр иракских военных объектов со стороны ООН, Вы бы выступили за или против использования ВВС США с целью нанесения ракетно-бомбовых ударов по целям в Ираке?».
Аналогичными оказались и ожидания американцев. Однако, важно подчеркнуть, что несмотря на то, что 2/3 американцев (66 % против 23 % при 11 % выбравших ответ «Затрудняюсь ответить») считали, что военные действия против Ирака все-таки будут предприняты, тем не менее, полагали необходимым, по возможности, разрешить кризис дипломатическими средствами, на что указывало 59 % против 35 % при 6 % выбравших ответ «Затрудняюсь ответить».
Одним из важнейших условий начала военной операции против Ирака, по мнению американцев, должно было также стать наличие поддержки со стороны союзников США. Необходимость такого условия отмечали почти ¾ американцев (74 % против 23 % при 3 % выбравших ответ «Затрудняюсь ответить»). Причем особая роль отдавалась Великобритании, вероятное участие которой в военнго-силовой акции против Ирака, по мнению почти 2/3 американцев (62 % против 32 % при 6 % выбравших ответ «Затрудняюсь ответить») должно было «перевесить» такой фактор, как критическое отношение к действиям США со стороны Франции и России.
Единственный момент, который останавливал американцев от использования военной силы против Ирака, был связан с вероятными жертвами среди американских военнослужащих.
К декабрю 1998 г. ситуация в районе Персидского залива вновь осложнилась, и тогда американцы подтвердили свои взгляды на проблему Ираку. После того, как Ирак прекратил сотрудничество с инспекторами ООН из ЮНСКОМ и сотрудниками МАГАТЭ, но оно вновь возобновилось после последовавшего 11 ноября 1998 г. со стороны США ультиматума, американцы подчеркнули, что если и в дальнейшем будет происходить что-то подобное, то единственным вариантом решения вопроса окажется проведение в отношении Ирака военно-силовой акции. 11-12 ноября 1998 г. на это указало 61 % против 24 %1 американцев, которые полагали также, что основополагающей целью этих действий должно стать отстранение от власти С. Хусейна (на это 15 ноября 1998 г. указало 67 % против 25 % при 8 % выбравших ответ «Затрудняюсь ответить»)2. По всей видимости, препятствия, постоянно создаваемые руководством Ирака в отношении деятельности Организации Объединенных Наций, вынуждали американцев, мало веривших в возможность сотрудничества с режимом Саддама Хусейна, выступать в поддержку более решительных шагов.
Всеобщее одобрение со стороны американцев, причем независимо от их политических предпочтений, тогда получили и действия, которые в условиях кризиса предпринимал Президент США Уильям Дж. Клинтон (Рис. 2.1.6).
Рис. 2.1.6. Оценка американцами действий Президента США Б. Клинтона в условиях ситуации вокруг Ирака.
Источник: CBS News Poll. November 16-17, 1998.
Примечание.
Вопрос, который был задан американцам, звучал так: «Вы одобряете или не одобряете работу, которую проводит Б. Клинтон применительно к ситуации вокруг Ирака?».
При этом еще более чем за месяц до операции «Лиса в пустыне» у американцев сложилось достаточно устойчивое мнение о том, что возникшая проблема, по всей видимости, будет решена исключительно с использованием военной силы, что неизменно подчеркивало более ½ опрошенных лиц1. Ожидания американцев были связаны с тем, что они в своем большинстве (53 % против 34 % при 13 % выбравших ответ «Затрудняюсь ответить») были уверены в предстоящей военно-силовой акции, которая будет осуществлена против Ирака2.
Согласно опросу общественного мнения, который был проведен в США 16 декабря 1998 г., т.е. в день, когда по территории Ирака стали наноситься ракетно-бомбовые удары, уже ¾ американцев (75 % против 17 % при 8 %, которые выбрали ответ «Затрудняюсь ответить») положительно высказались в отношении начавшейся военно-силовой акции3 (Рис. 2.1.7).
Рис. 2.1.7. Отношение американцев к операции «Лиса в пустыне» (16-18 декабря 1998 г.).
Источник: CBS News Poll. December 16-17, 1998.
Примечание.
Вопрос, который был задан американцам, звучал так: «Вы одобряете или не одобряете то, что Соединенные Штаты, используя ВВС, наносят ракетно-бомбовые удары по Ираку после того, как Ирак отказался от дальнейшего сотрудничества с ООН в вопросах разоружения?».
Важно подчеркнуть, что немногие из числа американцев (30 % против 62 %) тогда считали, что действия, предпринятые против Ирака имеют своей целью отвлечь внимание общественности от проблемы импичмента1. Однако, наиболее активная часть этих критиков (среди них, кстати, было немало представителей мусульманской общины) выразила свой протест посредством участия в специально организованных акциях, которые, хотя и являлись в целом немногочисленными по количеству участников, прошли во многих городах страны. Из наиболее известных в США общественных деятелей критическую позицию в отношении военной операции против Ирака тогда занял бывший Президент США Дж. Картер, по мнению которого, нанесение ракетно-бомбовых ударов по Ираку есть «ничем неоправданный, опрометчивый шаг».
Американская общественность в целом, однако, согласно опросам общественного мнения, оказалась более решительной и выступала за то, чтобы военная операция против Ирака закончилась уничтожением режима Саддама Хусейна, на что 13-17 декабря 1998 г. указало 62 % против 28 % при 10 % выбравших ответ «Затрудняюсь ответить»1.
Решительность американцев проявилась и в том, что 17 декабря 1998 г. более половины из тех, кто принял участие в одном из опросов общественного мнения, заявило о том, что США должны физически уничтожить президента Ирака С. Хусейна, тогда как ранее, как видно из представленной ниже диаграммы (Рис. 2.1.8), эта точка зрения вовсе не являлась столь популярной.
Рис. 2.1.8. Отношение американцев к убийству Саддама Хусейна.
Источник: FOX News/Opinion Dynamics Poll. December 17, 1998.
Примечание.
Вопрос, который был задан американцам, звучал так: «Вы считаете, что Соединенные Штаты должны предпринять попытку убить Саддама Хусейна?».
К моменту окончания операции «Лиса в пустыне» поддержка американцев оставалась на таком же высоком уровне, что и в самом ее начале (около ¾ высказывалось в отношении нее положительно), однако что касается результатов военно-силовой акции, осуществленной в отношении Ирака, то здесь американцы вовсе не считали, что она приведет к окончательному решению проблемы Ирака, особенно это касалось широко распространившегося тогда мнения, в соответствии с которым Ирак осуществлял разработку оружия массового уничтожения. С точки зрения большинства американцев (почти 2/3), осуществленные действия имели временный эффект2, что, кстати, и подтвердили последующие события.