Оценка представителей руководства сша в ходе Кувейтского кризиса

«Вы одобряете или не одобряете работу следующих представленных ниже деятелей в ситуации в районе Персидского залива?».	Одобряю	Не одобряю	Затрудняюсь ответить
Дж. Буш 24 февраля 1991 г. 18-21 июля 1991 г.	86 80	10 18	4 2
Государственный секретарь Дж. Бейкер Март 1991 г. 18-21 июля 1991 г.	84 78	7 11	9 11
ВС США 18-21 июля 1991 г.	94	5	1
Генерал Н. Шварцкопф Март 1991 г. 18-21 июля 1991 г.	88 89	5 7	7 4
Генерал К. Пауэлл Март 1991 г. 18-21 июля 1991 г.	87 83	4 8	9 9
Конгресс США Март 1991 г. 18-21 июля 1991 г.	79 63	15 26	6 11
Американские масс-медиа Март 1991 г. 18-21 июля 1991 г.	71 60	27 37	2 3

Источник: The Gallup Poll Monthly. July 1991. Р.35.

Как видно из представленной выше таблицы (табл. 1.1.17), исключительно высокую оценку своей работы получил не только Президент США Дж. Буш, в представлении американцев, показавший в условиях Кувейтского кризиса все свои лучшие качества, оказавшись «лидером нации», но и глава внешнеполитического ведомства – государственный секретарь Дж. Бейкер, командующий войсками антииракской коалиции генерал Н. Шварцкопф, генерал К. Пауэлл, возглавлявший тогда Объединенный комитет начальников штабов, Конгресс США, а также представители американских СМИ. Безусловным лидером вновь оказались вооруженные силы США.

Одним из важнейших результатов войны в Персидском заливе, в представлении американцев, стало укрепление престижа и влияния США в мире, о чем уже говорилось выше, но наряду с этим, американцы также указывали на то, что война в Персидском заливе способствовала снижению желания одних государств совершать нападения на другие, а также ограничение в будущем угрозы, исходящей со стороны Ирака. В меньшей степени это касалось задач по установлению более безопасного доступа к нефти Ближнего Востока. С другой стороны, по мнению более половины американцев, война в Персидском заливе вовсе не привела к достижению стабильности на Ближнем Востоке (табл. 1.1.18).

Таблица 1.1.18