Сванидзе А.А. (ред.) - Город в средневековой цивилизации Западной Европы. Т. 1. - 1999

канско-демократическом русле. Члены советов и консулы избирались на общем сходе коммуны (аренго, парламенто) сроком на несколько ме­ сяцев. По истечении полномочий магистраты должны были публично отчитаться о своей деятельности. Не дозволялось немедленное переиз­ брание на следующий срок: вновь занять место в совете или среди кон­ сулов можно было лишь после определенного перерыва. Законы преду­ сматривали ряд мер, чтобы воспрепятствовать усилению единоличной власти. Вся эта система сложилась в результате борьбы различных по­ литических сил и интересов.

Стремление влиятельных аристократических кланов, в том числе и противостоящих друг другу, воспользоваться формировавшейся систе­ мой управления для обретения господства в городе на долгие десятиле­ тия определило атмосферу его политической жизни. Оказавшиеся у кормила власти магистраты (кстати, они получали жалование) пресле­ довали, как правило, собственные клановые и групповые интересы, ли­ шали противников возможности вмешиваться в государственные дела, а порой под благовидным предлогом изгоняли их из города, обвинив в преступлениях против свободы.

Термин “свобода” (libertas) означал права коммуны, зафиксирован­ ные в ее конституции - статутах. Они регулировали самые разные сто­ роны городской жизни: от прав граждан и обязанностей магистратов до вопросов благоустройства. Официальная запись статутного права горо­ дов относится к XII-XIII вв. Оно аккумулировало предшествующую пра­ вовую традицию, идущую от римского и варварского обычного права, и содержало законодательный корпус эпохи коммуны. Каждая новая ре­ дакция городских статутов дополнялась постановлениями, принятыми коммуной за десятилетия, прошедшие со времени первой записи. Город­ ское законодательство юридически не дифференцировало граждан: ими были жители города, уплачивавшие налог с собственности. Соблюдение законов было обязательным для всех жителей города, но политически­ ми правами пользовались только граждане. Законы коммуны ставили преграды поползновениям отдельных лиц к установлению единоличной власти, что, однако, не ослабляло политических амбиций влиятельной городской верхушки.

История многочисленных городов-государств Италии в XIII-XIV вв. убедительно показывает, что в борьбе за власть компромиссы между со­ перничавшими группировками знати и крупного купечества практиче­ ски почти не имели места, каждая из них упорно пыталась одержать пол­ ную победу над конкурентами. К тому же на участие в управлении пре­ тендовали не только нобили, но и пополанство. В результате обстанов­ ка социальной напряженности стала постоянным фоном политической жизни итальянских городов на протяжении нескольких столетий. Она оказала сильное влияние на эволюцию их государственной системы.

Новым, после консульского правления, этапом политического раз­ вития городов-коммун стало время правления подеста: конец XII - сере­ дина XIII в. Оно совпало с обретением городами Северной и Централь­ ной Италии полной независимости и превращением их в города-респуб­ лики. Накопленный коммунами политический опыт, внутригородская

50

борьба и внешние конфликты имели результатом определенную пере­ стройку прежней системы управления городом. Исполнительная власть от консулов перешла к подеста (от лат. potestas - власть). Подеста был чужеземцем рыцарского звания, приглашенным на службу в городе со своим вооруженным отрядом. Его призывали только на один год, он по­ лучал от коммуны солидное жалование и выполнял, помимо админист­ ративных, всю совокупность полицейских функций. Поскольку он был чужеземцем, предполагалось, что ему будут чужды политические при­ страстия в городе, которые оказывались неизбежными для его граждан. Деятельность подеста регулировалась особым статутом, его контроли­ ровали специально назначенные для этого городские советники, а по окончании срока он представлял подробный отчет о службе. Коммуна бдительно следила, чтобы власть подеста не переросла в военную дик­ татуру.

Введение должности подеста не привело, однако, к социальной ста­ билизации в городе, хотя число вооруженных стычек на улицах поубави­ лось. Город по-прежнему жил в атмосфере не утихающей борьбы за представительство в советах, обладавших законодательными полномо­ чиями, и других высших магистратурах. Участие в органах власти озна­ чало возможность влиять на решение вопросов налогообложения, взи­ мания пошлин и других проблем, затрагивающих не только имуществен­ ные интересы, но и каждодневный порядок жизни всех слоев горожан. В (юрьбу за власть решительно включились “жирные” пополаны - бога­ тое купечество, а в XIV в. и ремесленные слои пополанства. Политиче­ ское соперничество протекало под партийными знаменами гвельфов и гибеллинов - сторонников папы и сторонников императора. Эти группи­ ровки - “партии” сложились еще в пору борьбы городов за независи­ мость во второй половине XII в. Они включали представителей не толь­ ко нобилитета, но и пополанства, а в период обострения конфликтов ме­ жду ними как гвельфам, так и гибеллинам удавалось порой привлечь на (•ною сторону и плебс, который довольствовался временными подачка­ ми от победителей. За партийными вывесками гвельфов и гибеллинов скрывались самые различные социальные интересы, хотя поляризация сил в ходе открытых, как правило, вооруженных конфликтов, оказыва­ лась достаточно четкой: с одной стороны - нобилитет и связанная с ним родственными и деловыми узами часть купечества, “жирного” народа, с другой - народ (пополо), средние торгово-ремесленные слои. По сути в XIII в. когда практически во всех городах бушевали гвельфо-гибеллин- (кие страсти, борьба шла за превращение аристократической коммуны и иополанскую, более демократическую. В классических формах эти два ’типа городской демократии сложились во Флоренции и в Венеции. Периая стала к концу столетия пополанской республикой, Венеция к началу XIV в. окончательно оформилась как олигархическая, патрицианская республика. В других крупных городах существовали смешанные фор­ мы правления, к власти в тех или иных масштабах были допущены и представители пополанства, преимущественно его верхушки.

Демократия итальянских городов-государств - яркое, уникальное пиление, особенно на фоне господства монархических властей в Европе.

51

Эта демократия имела ряд достоинств, выгодно отличавших итальян­ ские города-республики от систем муниципального управления, сложив­ шихся в других странах, а также в Южной Италии. Сходными с итальян­ скими были права вольных (или имперских) городов Германии, а также некоторых городов на юге Франции. Формально в итальянских респуб­ ликах избирательным правом пользовались граждане, обладавшие соб­ ственностью и платившие налоги. Граждане составляли лишь малую часть населения города. В их число не входили малоимущие, рабочий люд, слуги, нищие. Избирательное право часто ограничивалось, к тому же, обязательной принадлежностью к какому-либо цеху, притом пред­ почтение отдавалось “старшим” цехам, а не “младшим”. К первым при­ числяли обычно цехи менял, аптекарей, суконщиков, шелкоткачей, ювелиров и ряд других, к “младшим” - корпорации мясников, булочни­ ков, сапожников и т.д. В некоторых городах избирательного права ли­ шали представителей нобилитета, особенно в тех случаях, когда верх одерживали пополаны.

Важной чертой городской демократии была краткосрочность маги­ стратур (от 2 до 6 месяцев), невозможность постоянно занимать какуюлибо должность. С годами возрастало число магистратур - всевозмож­ ных комиссий, занимавшихся вопросами торговли, военными и судебны­ ми делами и т.д. Увеличивался численный состав советов, в целом от 200 до 500 членов. Все это позволяло десяткам сотен граждан ежегодно уча­ ствовать в управлении государством, что было особенно важно, учиты­ вая крупные масштабы итальянских городов. Рамки городской демокра­ тии, доступной прежде всего городской верхушке, могли расширяться в итоге социальной борьбы, когда доступ в главные магистратуры получа­ ли и рядовые ремесленники. Во второй половине XIII в. пополаны одер­ жали окончательную победу в Милане, Парме, Болонье, Падуе, Перуд­ же, Флоренции и ряде других городов. Эта победа доставалась нелегко и не сразу, нередки были случаи аристократического реванша. И все же цехам удавалось посылать своих представителей в Совет коммуны, ино­ гда действовали два подеста - от гвельфов и гибеллинов. Но главным итогом политического успеха торгово-ремесленного социального слоя стало расширение рамок городской демократии. Старые магистратуры не упразднялись, но дополнялись новыми: наряду с Советом коммуны (Большим советом), где традиционно заседали представители нобилите­ та и части купечества, с усилением пополанства стали избирать Совет народа. Он состоял уже только из представителей купечества и цеховых мастеров. Возникла и новая структура пополанской власти: капитан на­ рода с военно-административным штатом, сначала разделявший поли­ цейские функции с подеста, а затем и вытеснивший должность последне­ го, когда разрушился установившийся при двух главах исполнительной власти баланс сил.

Политическая эволюция городских республик особенно наглядно видна на примере Флоренции. XII век в ее истории прошел под знаком непримиримой борьбы с окрестными феодалами, которые сбором по­ шлин ставили преграды ее экономическому росту. Большинство замков в округе было разрушено флорентийцами, а семейства нобилей прину­

52

дительно переселены в город. Здесь начали вырастать дома этой знати: многоэтажные башни-крепости, которые отнюдь не свидетельствовали о покорности их владельцев власти коммуны. Как и повсюду, во Фло­ ренции сложились две партии: гвельфов и гибеллинов. Под знаменами гвельфов объединились рыцари и пополаны, участвовавшие в воору­ женной борьбе с нобилями. Партию гибеллинов сформировала часть нобилей, в противовес папской ориентации гвельфов, искавшая под­ держку у германского императора. В 1250 г. во Флоренции была приня­ та первая в истории городских республик пополанская конституция и провозглашена “малая коммуна”. Наряду с подеста и возглавляемым им Советом коммуны были созданы два новых государственных органа: один объединял “12 старейшин флорентийского народа”, другим стал Совет народа. Оба избирались только от цехов. Возникла и должность капитана народа, разделившего с подеста военную и судебную власть. Гибеллины были изгнаны из города, которым правили теперь попола­ ны. Однако, в 1260 г. в битве при Монтаперти гибеллины, опиравшиеся на помощь императорского войска, нанесли сокрушительное поражение своим противникам. Пополанская конституция и власть народа были уничтожены. Лишь в 1282 г. гвельфам удалось вернуть пополанское пра­ вление, которое приняло теперь новую форму. Законодательная власть по-прежнему принадлежала Совету коммуны и Совету народа (в целом в них представители цехов преобладали над нобилями), а высшая испол­ нительная власть перешла к приорату - коллегии из шести приоров, представителей от трех старших цехов, именовавшейся “Синьорией” Новая государственная система, закреплявшая господствующее положе­ ние пополанства, получила официальное название “Florentina libertas” Она была законодательно оформлена принятием в 1293 г. новой консти­ туции - “Установлений справедливости”. Нобили были отстранены от участия в высших органах власти и лишены гражданских прав - ими об­ ладали теперь во Флоренции лишь члены цехов. Впрочем, путь в цехи не был закрыт для знати: многие представители ее вступали в старшие це­ хи (таких было 7 из общего числа 21), получали избирательные права и могли затем оказаться выбранными на высшие должности в республике. Процесс сближения нобилитета и пополанства в рамках цеховых корпо­ раций подкреплялся родственными узами и деловым сотрудничеством в финансовых операциях, сукноделии, производстве шелковых тканей и т.д. Границы между этими социальными слоями размывались; в XIV в. возобладала тенденция к утверждению единого для них пополанского статуса, чему способствовало законодательство: оно обязывало фами­ лии нобилей перейти в разряд пополанских.

XIV век стал временем расцвета пополанской демократии во Фло­ ренции. Гарантом ее считалась должность гонфалоньера (знаменосца) справедливости, главы Синьории. Как и остальные ее члены, - теперь Синьория состояла из девяти приоров, - гонфалоньер избирался сроком па два месяца и имел широкие полномочия. Синьория принимала зако­ ны, которые подлежали утверждению в Совете коммуны и Совете наро­ да. Члены обоих советов находились в должности 4 месяца. Частая рота­ ция высших магистратур позволяла в течении года многим сотням граж­

53

дан участвовать в управлении государством. Однако явное преимущест­ во имели члены семи старших цехов - их представители по закону 1387 г. могли занимать три четверти всех магистратур, а 14 младших це­ хов - лишь одну четверть. Таким образом, власть прочно держали в сво­ их руках “жирные” пополаны, экономически могущественные купече­ ские фамилии, давно сроднившиеся с нобильскими домами. Решитель­ ная попытка средней торгово-ремесленной массы горожан расширить представительство младших цехов в органах власти, предпринятая в хо­ де восстания чомпи 1378 г., успехом не увенчалась. Это восстание отли­ чалось от многих других городских восстаний в Италии и за ее предела­ ми ярко выраженным политическим характером. Восстание, вовлекшее

всвои ряды не только мелких ремесленников и торговцев, но и чомпи - наемных рабочих сукнодельческих мануфактур Флоренции, выдвинуло наряду с экономическими и политические требования: создать три но­ вых цеха, увеличить представительство младших цехов в главных маги­ стратурах. Бурные события лета 1378 г. сопровождались разрушением дворцов “жирных” пополанов, резким обострением активности обездо­ ленных городских низов. В целом восстание чомпи отличалось мало свойственной народным движениям той поры организованностью и, главное, - настойчивым стремлением участников восстания добиться политической цели: расширения рамок пополанской демократии Фло­ ренции. Восстание было жестоко подавлено, но наряду с другими факто­ рами, оно способствовало тому, что Флорентийская республика встала на путь усиления олигархии.

Впоследние два десятилетия XIV в. участие среднего слоя граждан

вуправлении государством было сведено к минимуму, а в среде правя­ щей верхушки в конце XIV - первые десятилетия XV в. резко обостри­ лась борьба за власть. Наиболее влиятельные, богатейшие купеческие фамилии - Альберти, Уццано, Альбицци, Медичи - стремились к без­ раздельному господству своих партий, подкупали сторонников, изгоняли из города противников. В 1434 г. победу одержали Медичи, на многие десятилетия установившие свою реальную власть во Флоренции, не за­ нимая при этом никаких постов в главных магистратурах и формально сохраняя ее республиканские институты. Флорентийская государствен­ ность прошла, таким образом, длительную эволюцию от аристократи­ ческой коммуны, через цеховую пополанскую демократию к олигархи­ ческой республике и фактической синьории Медичи, в середине XVI в. уже юридически ставших правителями государства - Великого герцог­ ства Тосканского.

Подобную эволюцию пережили многие итальянские города, где на определенном этапе борьбы с нобилитетом пополанство одерживало верх, но затем само оказывалось подверженным олигархическому пере­ рождению, которое неизбежно вело к утверждению новой формы прав­ ления - синьории. Установление синьориального правления во многих городах происходило во второй половине XIII - первые дестилетия XIV в.

изнаменовало новый этап в их политическом развитии. Первым шагом к единовластию синьора становилось расширение полномочий капитана народа, командовавшего городским ополчением. Усиление власти капи­

54

тана народа, призванного охранять интересы пополанства, стало воз­ можным в условиях не прекращавшейся на протяжении всего XIII в. борьбы партий и группировок, причем не только между традиционно враждующими нобилями и купечеством, но теперь и внутри пополанской верхушки. Капитан и приданные ему отряды оказывались единст­ венной силой, способной усмирять страсти и восстанавливать в городе необходимое социальное равновесие. Приобретавших авторитет город­ ских военачальников провозглашали синьорами города, при этом сохра­ нялась должность подеста. В конце XIII в. в Милане, Падуе, Мантуе, Ве­ роне капитаны народа были объявлены бессрочными синьорами, а в первой половине XIV в. власть синьора стала наследственной. Не ликви­ дируя демократические институты, синьоры, как правило, стремились умалить их роль, присваивая все новые властные полномочия. Иногда синьором города провозглашали кого-либо из влиятельных нобилей, ес­ ли соотношение сил было не в пользу пополанства. Так в Ферраре в 1264 г. синьором был избран представитель гвельфского феодального рода д’Эсте (партию гибеллинов здесь составляло крупное купечество), кото­ рому были предоставлены широкие права, включая издание статутов и назначение магистратов. К середине XIV в. многие города-республики Северной и Центральной Италии приобрели новый государственный статус, республиканский строй уступил место синьории, единоличной власти наследственного правителя. В Милане утвердилась синьория Ви­ сконти, в Ферраре - д’Эсте, в Мантуе - Гонзага, в Падуе - Каррара, в Ве­ роне - рода Скалигеров. Таким образом, на этом новом этапе политиче­ ской эволюции городов-государств Северной и Центральной Италии на­ ряду с собственно республиканской сложилась особая форма государст­ венности, близкая к монархии, но с республиканскими институтами.

В XIV в. в ряде крупных городов республиканская форма правления сохранилась в прежнем виде. Кроме Флоренции, это были Генуя, Вене­ ция, Пиза, Лукка, Сиена, Болонья. В них утвердилась власть купеческой верхушки, сроднившейся с феодальной аристократией. Классические черты олигархическая республика приобрела в Венеции. Со времени возникновения в V в. Венеция имела особый статус островной коммуны: от каждого из островов ее жители избирали трибунов и единого для всех островов дожа (герцога). Институт дожа сохранялся в Венеции на протя­ жении всего Средневековья (и позднее, вплоть до конца XVIII в.), хотя порядок его избрания и реальные полномочия менялись. К концу XII в. высшим органом власти в коммуне стал Большой совет; несколько сот л’о членов избирались из граждан города сроком на один год, и выборы дожа стали только его прерогативой. В XIII в. постепенно сокращалось число граждан, обладавших правом избирать и быть избранными в большой совет. В 1315 г. произошло замыкание Большого совета: в “Золотую книгу” были занесены имена граждан, пользовавшихся ис­ ключительным правом выбора в этот орган власти. Полноправными гражданами Венецианской республики в результате стали лишь 2000 па­ трицианских семейств, часть нобилитета, составлявшая небольшой про­ цент всего населения города. Они передавали свои права по наследству. ()лигархическую эволюцию претерпела и исполнительная власть. В XIII в.

55

она принадлежала Малому совету, а с созданием в 1310 г. еще и Совета десяти перешла фактически к нему. Члены Совета десяти избирались Большим советом сроком на один месяц, остальные магистратуры - так­ же из состава Большого совета - сроком на год. Все остальное населе­ ние города, кроме внесенного в “Золотую книгу”, было лишено полити­ ческих прав и не имело доступа к магистратурам.

Власть дожа, ограниченная сначала Малым советом, а затем Сове­ том десяти, постепенно лишалась реальной основы, превращаясь в пыш­ ную декорацию. Попытки сделать ее наследственной и более полновес­ ной оканчивались неизменным провалом. Не увенчались успехом и по­ рой весьма решительные действия торгово-ремесленного слоя и отстра­ ненной от кормила правления части нобилитета, направленные на раз­ рушение существующей государственной системы. Олигархия торжест­ вовала, подкрепляя свои позиции изощренной пропагандой: идеалом го­ сударственности объявлялась присущая Венецианской республике сис­ тема “смешанного” правления: дож (единовластие), Малый совет и Со­ вет десяти (олигархия), Большой совет - демократия. В рамках Большо­ го совета, насчитывавшего в разные периоды от двух до трех тысяч чле­ нов, неукоснительно действовала сложная, многоступенчатая процедура выборов всех ступеней государственной иерархии, практически исклю­ чавшая какие бы то ни было махинации, а значит и складывание группи­ ровок с их эгоистическими интересами. Служение государству возводи­ лось в среде венецианцев в ранг высшей нравственной категории. Пат­ риотизм, верность интересам Венецианской республики всемерно куль­ тивировались не только в среде жителей метрополии, но и в подчинен­ ных заморских территориях, хотя ни о каком равноправии тех и других не было и речи. Венецианская историография настойчиво обосновыва­ ла изначальность республиканских основ города, их совершенствование во времени, подчеркивала их небывалую устойчивость, незыблемость в веках. Торжественные процессии, красочные и пышные, в которых строго по чину выстраивалась вся государственная иерархия (во главе - дож, далее - члены советов, различных институтов исполнительной вла­ сти и т.д.), призваны были наглядно подчеркнуть величие и мощь Вене­ цианской республики. Этим же целям служили специальные декорации и убранство зданий, общий архитектурный фон празднеств: грандиоз­ ный собор св. Марка, покровителя Венеции, высившийся над централь­ ной площадью города, изысканный по красоте Дворец дожей. Культ го­ сударства приобрел в Венеции наиболее законченные и изощренные формы и был предметом пристального внимания, зависти и попыток подражания других итальянских государств.

Нельзя сказать, однако, что в прославлении собственных политиче­ ских порядков Венеция была исключением. Каждый итальянский город, начиная с эпохи утверждения собственных коммун, стремился к само­ восхвалению, пропаганде патриотических идей, к подчеркиванию своих хозяйственных, политических, градостроительных достоинств и нравст­ венного совершенства его обитателей. Об этом свидетельствуют город­ ские хроники XII-XIII вв. Милана, Флоренции, Генуи, Падуи и других го­ родов-республик. В Италии рано стали придавать значение престижу го­

56

рода, достигнутому за счет величественности, красоты, общественной пользы его архитектурных сооружений, свидетельств богатства, трудо­ любия, мастерства его жителей. Особенно важное значение придава­ лось обустройству центральных площадей города: наряду с грандиозны­ ми храмами в романском стиле в XII-XIII вв. возводились и величествен­ ные здания коммунальной администрации - дворцы советов коммуны, подеста, капитана народа и другие сооружения, отражавшие своеобра­ зие политической судьбы города.

Завершающий этап в политическом развитии средневековых горо­ дов Италии охватывает период с середины XIV до конца XV в., когда шел интенсивный процесс превращения наиболее могущественных из них в крупные территориальные государства. Особую активность в рас­ ширении своих владений, которые уже в XIII - начале XIV в. выходили за пределы округи - дистретто и включали небольшие соседние комму­ ны, проявляли Милан, Венеция, Флоренция. Вместе с Папским государ­ ством и Неаполитанским королевством они в XV в. вошли в состав пяти наиболее значительных итальянских государств. Столкновение их инте­ ресов на полуострове часто переходило в войны, которые приносили, как правило, лишь временный успех какой-либо из сторон. Милан и Ве­ неция оспаривали друг у друга власть над городами Ломбардии; Венеция боролась с Папским государством за господство в Романье; Флоренция, шаг за шагом присоединявшая к своим владениям небольшие городские коммуны Тосканы, обрела ярого врага в миланском герцоге Джангалелццо Висконти, который в конце XIV в. начал успешную завоеватель­ ную политику в этой области. Флоренция стала лидером общеитальян­ ского сопротивления экспансии Милана. Военные действия сопровожда­ лись нагнетанием с обеих сторон пропагандистского шума: окружение герцога заверяло покоряемые им города, что он несет Италии мир, а иласти Флоренции утверждали в ответ, что истинная цель Джангалеаццо - стать господином всей страны. К 1400 г. перевес сил оказался на стороне герцога, которому удалось подчинить многие города не только и Ломбардии, но и в Тоскане: Пиза, Лукка, Сиена признали его власть. Летом 1402 г. положение Флоренции стало критическим: войска Джан­ галеаццо окружили город. Спасла его смерть герцога во время эпидемии чумы, охватившей его войско. В первые десятилетия XV в. владения Ми­ ланского герцогства резко сократились, охватывая теперь лишь неболь­ шую часть Ломбардии, окружавшую город Милан. Падуя, Верона, Ви­ ченца, Кремона и многие другие города Северной Италии вошли в сотав Венецианской республики (по миру с Миланом в 1454 г.), что сдела­ ло ее одним из самых крупных государств Италии: Венецианской рес­ публике принадлежали также территории на побережье Далмации, мно­ гие острова в Средиземном море и ряд других земель. Флоренция в XV в. продолжала расширять свое господство в Тоскане. В 1406 г. ей удалось подчинить Пизу и получить, таким образом, давно желанный шлход к морю.

Формирование крупных территориальных государств на базе веду­ щих городов-республик сопровождалось централизаторскими мерами, которые особенно заметными были в Миланском герцогстве. Судебно­

57

административная власть в подчиненных городах передавалась в руки назначаемых правителем Милана чиновников; Флоренция посылала на места избиравшихся из числа ее граждан подеста. Делались шаги к уни­ фикации законов, финансовой и военной системы, но главным направ­ лением политики Милана, Венеции, Флоренции на завоеванных терри­ ториях было получение доходов с них в виде налогов, содержания воен­ ных крепостей, разных платежей.

Централизаторская политика продолжалась и в XVI в., так и не вый­ дя за пределы локальных рамок. В масштабах всей Италии единое госу­ дарство в Средние века не сложилось, но политический партикуляризм страны имел неоднозначные последствия. В частности, многообразие государственных форм и обилие политических центров в средневековой Италии, бесспорно, позитивно сказалось на ее культурном развитии. В XIV-XV вв. Италия стала лидером в формировании культуры Возрож­ дения в Европе. Средневековый и ренессансный город Италии в полной мере осуществил свою важнейшую функцию организации цивилизаци­ онного процесса. Это оказалось возможным не в последнюю очередь благодаря огромным материальным богатствам, накопленным итальян­ скими городами. Именно в них зарождались новые формы ремесленно­ го производства (мануфактуры), организации торговли (компании) и финансовых операций (банки, векселя, двойная бухгалтерия).

Экономическому могуществу итальянских городов во многом спо­ собствовало выгодное географическое положение страны на перекрест­ ке путей между Европой и странами Ближнего Востока. Это придава­ ло особый вес посреднической торговле и открывало широкие рынки для собственных товаров Италии. Сказались и давние торгово-полити- ческие связи городов Южной Италии, Венеции, Генуи с Византией. Не­ маловажную роль в обогащении итальянских городов сыграли кресто­ вые походы. Итальянцы их щедро субсидировали, получая взамен не только огромные деньги, но и торговые привилегии на Ближнем Восто­ ке. Раннему оживлению и последующему развитию ремесла и торговли помогало также то важное обстоятельство, что папский Рим был цент­ ром европейского католицизма. Сюда, как и в ряд других городов Ита­ лии, стекались ежегодно тысячи паломников, оставлявших и в этих цен­ трах, и в городах, расположенных на привычных путях пилигримов, не­ малые средства. Рост городских богатств во многом зависел и от эксплу­ атации деревни. Уже в XI-XII вв. шел процесс подчинения городами сельской округи. Позже, в XIII-XIV вв., города, сломившие сопротивле­ ние крупных феодалов, сами активно превращались в новых феодаль­ ных собственников земель. И коммуна, и отдельные горожане, причем не только состоятельные купцы, но рядовые ремесленники, приобрета­ ли в дистретто как комплексные хозяйства (подере), так и мелкие моно­ культурные участки (парцеллы), насаждая систему свободной аренды. С этой целью, нередко на основе законодательства, как поступала, напри­ мер, Болонья, города освобождали крестьян от личной зависимости, свя­ занной со статусом сервов, колонов и некоторых других категорий сель­ ских работников. Если в пору коммунального движения города поддер­ живали возникновение сельских коммун, то уже в XIII в. начался про­

58

цесс их подчинения властям города, причем не только в политическом плане, но и экономически. Город начал вмешиваться в вопросы агри­ культуры, ориентируя деревню на выгодную ему хозяйственную специ­ ализацию (разведение виноградников, оливковых рощ, технических культур и т.д.). Сельскохозяйственная продукция обеспечивала город продовольствием (многие рядовые горожане кормились со своих не­ больших земельных владений), снабжала сырьем ремесленное произ­ водство, порой широко экспортировалась. Освободившееся от личной зависимости крестьянство, которое подвергалось естественной имуще­ ственной и социальной дифференциации в условиях рыночных отноше­ ний, активно пополняло массу рабочего люда города. Полновластие го­ рода в сельской округе, нередко становившейся достаточно обширной в ходе складывания территориальных государств, надежно обеспечивало то благосостояние и создавало благоприятные условия для развития его экономики. Наконец, нельзя не отметить чрезвычайно широкие внешнеторговые связи ведущих итальянских городов с большинством стран Европы и Ближним Востоком. Итальянские купцы были и глав­ ными кредиторами коронованных особ и феодальной знати европейских стран.

Все отмеченные факторы обусловили более раннее, чем в осталь­ ной Европе, развитие раннекапиталистических отношений в ведущих, связанных с внешними рынками отраслях производства - в сукноделии, шелкоткачестве, кораблестроении. В ткацком деле уже в XIV в., преж­ де всего во Флоренции, складывалась смешанная мануфактура: рассеян­ ная, с централизацией отдельных производственных звеньев. Она функ­ ционировала в рамках цеха, что было ее важной отличительной чертой, предопределившей впоследствии застойность ее форм и технологиче­ ского прогресса. Сукнодельческие и шелкоткацкие мануфактуры не только во Флоренции, но и в Милане, Венеции, Лукке, Прато, некото­ рых других городах еще слабо отличались от разных форм подчинения ремесла торговому капиталу. Их основателями выступали компании, по­ лучавшие разрешение от цеха и объединявшие капиталы нескольких участников, среди которых, как правило, были крупные купеческие до­ ма, включавшие готовые ткани в свои торговые операции. Купеческий капитал находил комплексное применение - в торговле, промышленном предпринимательстве и финансовых операциях, что приводило к созда­ нию огромных состояний. Крупные купеческие дома Флоренции, Мила­ на, Венеции, Генуи, других городов имели огромные, по европейским масштабам, капиталы. Десятки филиалов итальянских торговых домов (>ыли разбросаны по многим городам Европы и Ближнего Востока. На­ копленные громадные состояния вкладывались не только в торговооанковское предпринимательство, но также в земельные владения и строительство городских дворцов - палаццо и загородных вилл. В италь­ янских городах сложилась прочная материальная основа и для благоус­ тройства улиц и площадей, градостроительства и подъема уровня город­ ской культуры в целом. Особенно значительной была роль итальянско­ го города в создании развитой системы образовательных школ на сред­ ства коммуны и многочисленных университетов. Самый ранний в Евро­

59