Сванидзе А.А. (ред.) - Город в средневековой цивилизации Западной Европы. Т. 1. - 1999

большом расстоянии друг от друга (не случайно издавались даже специ альные постановления о том, что нельзя учреждать рынок на расстои нии мили от уже существующего), мелкие рыночные городки играли ре шающую организационную роль в осуществлении повседневного тонн рообмена: они создавали постоянный рынок для излишков продукции крестьянского и домениального хозяйства, для местного специализиро ванного товарного производства. Локальные центры тоже обслуживали главным образом ближайшую округу, и аграрный элемент занимал в их экономической жизни очень важное место, но они производили и до вольно широкий ассортимент ремесленных изделий массового потрсО ления, снабжая ими свой хозяйственный ареал, участвовали в низовых структурах местного управления. Привлекая на свои рынки крестьян и мелких торговцев, они выполняли также функции посредника между ок ругой и другими, более крупными городскими центрами. Многочислен ность малых городов, равномерность и необходимая частота этих про межуточных узелков, формирующих прочную основу региональной го родской сети, обеспечили ее жизнеспособность и эффективность, не смотря на все сложности, связанные с состоянием транспортных средсти и системы коммуникаций средневековой эпохи. Тысячи мелких город ков, покрывавших территорию Западной Европы (в большей или мепь шей степени - в зависимости от региона) компенсировали эти недостат ки. Так, в Германии, где в XV в. насчитывалось около трех тысяч горо дов разных размеров, они располагались на юго-западе страны в 4-5 ча сах пути один от другого, а на северо-востоке - в 7-8 часах пути.

Важным моментом, привлекавшим к городу население и богатство, было его административное значение. Провинциальные (областные) центры были по-настоящему многофункциональными, они предлагали населению своего округа развернутый комплекс услуг в экономической, административной, духовно-религиозной сфере. Особое место занимали среди них те города, которые являлись резиденциями епископов, гра фов, князей и других светских и духовных магнатов, обладателей широ ких иммунитетных прав и властных полномочий. В административно территориальных подразделениях централизованных государств их уи равленческие функции были существенно ограничены.

Чем обширнее и интенсивнее становились хозяйственные связи, тем сильнее росло притяжение города, тем больше людей стекалось в него, тем дальше отодвигались пределы зоны его влияния, а само ее простран ство уплотнялось. Уже в XI-XII вв. выделяются крупные торгово-ремее ленные центры, политическое и экономическое воздействие которых охватывало более или менее обширный регион. В более позднее время постепенно формируется развитая региональная сеть со множеством ум лов и переплетающихся связей разного радиуса. Максимального разви тия такая сеть достигла в самых урбанизированных регионах средневс ковой Европы - во Фландрии и в Тоскане. В Германии сложились три зоны урбанизации: южно-германская, северогерманская и прирейнскам. Площадь региона в огромной степени зависела от природных условий (п первую очередь от разветвленности и протяженности судоходных рем ных и морских комммуникаций), от географического положения отно

170

|итсльно исторически сложившихся зон международной торговли, от политического статуса главного города, доминировавшего в регионе

• I о “метрополии”. Определяя территориальные границы региона, безу- I повно, нельзя забывать о том, что он не сводится к чисто географиче- |ким параметрам, поскольку пространственные характеристики выра­ жают лишь один из аспектов того социума, частью которого являлись города всех типов. Внутренняя связанность региона проявлялась в дви­ жении людей в город и из него, в перевозке товаров в город для потреб­ ления на месте или для дальнейшего перераспределения, в специализа­ ции сельского хозяйства или эксплуатации других природных ресурсов, нраспространении информации и новых идей и т.д. Крупные региональ­ ные центры вели также активную внешнюю торговлю, некоторые из иих являлись важными перевалочными пунктами на главных торговых путях и таким образом участвовали в межрегиональном и международ­ ном обмене. Даже города средних размеров были неспособны жить ис­ ключительно за счет непосредственно прилегающей округи. Крупные юрода обычно имели разветвленную систему снабжения продовольстинем и сырьем, выходящую на дальние, внешние рынки. Центры экс­ портных ремесел и дальней торговли с внешним миром образовывали, таким образом, узлы более просторной, европейской сети. Эти контак­ ты, конечно, не ограничивались хозяйственной сферой, они имели и со­ циальное, и политическое, и культурное измерения.

Для региональных сетей средневековой Европы была характерна некоторая модель расселения. Городское население региона обычно быпо разделено между “метрополией”, которая господствовала над регио­ ном, двумя-тремя городами второго ранга, несколькими городами сред­ него размера в соотношении примерно 6:2:1, и многочисленными малы­ ми городами. На последние (в совокупности) могло приходиться около трети всего городского населения области. Принято также считать, что население столицы средневекового государства составляло около 1,5% исего населения страны (такова была доля Лондона в 1377 г.), население крупного регионального центра - около 4% жителей области. В “метро­ полии” высоко урбанизированного региона могло быть сосредоточено до 10% его населения, например, во Флоренции в XIII в. - 9%.

Разумеется, подобные модели весьма условны, как, впрочем, и ста­ тичные схемы городских сетей. Жизнь не стояла на месте. Ареалы горо­ дов то расширялись, то съеживались, конфигурация сети изменялась, в пейвозникали новые города и приходили в упадок старые, многие цент­ ры перемещались вверх и вниз по ее иерархической лестнице. Почти все крупные города Западной Европы были основаны до 1300 г. и некогда прошли в своей эволюции через последовательные стадии, соответствонавшие различным типам. На протяжении всего Средневековья новые малые города, в зависимости от местных хозяйственных потребностей, заполняли лакуны, оставшиеся в городской сети в областях запоздалой

иповерхностной урбанизации, образовавшиеся в период Черной Смерти

идемографического спада или открывшиеся в результате изменения торговых маршрутов, появления новых промыслов и перестройки реги­ ональной экономики в XIV-XV вв.

171

ДИНАМИКА РОСТА ГОРОДСКОГО НАСЕЛЕНИЯ

Все имеющиеся сведения о численности населения средневекоиын городов относительны. Систематические поголовные переписи населе ния в ту эпоху не проводились, и историки вынуждены опираться в смп их оценках на косвенные свидетельства, в лучшем случае на более или менее достоверные данные частичных переписей отдельных кварталом или приходов, списков групп горожан (например, способных к воинскоИ службе), налоговых описей и списков домохозяйств, “очагов”, “домом" горожан, составлявшихся властями в фискальных целях. Во всех этин случаях исследователи исходят из гипотетических, зачастую оспаривас мых другими специалистами предположений относительно коэффици ентов исчисления населения на основании количества домохозяйств или на основании данных об одном лишь взрослом населении. Применение этих коэффициентов и различных методик расчета позволяет в той или иной мере устранить очевидные пробелы источников и сделать попрам ки на число неучтенных квартиросъемщиков, членов семей, лиц, поль ювавшихся налоговыми льготами, неимущих и др.

Для большинства городов более или менее достоверные данные о чие ленности и составе населения ограничиваются периодом конца XIII-XV м В лучшем положении находятся города Италии и Южной Франции, в архи вах которых с конца XII - начала XIII в. сохранились податные поочажные списки (т.е. списки лиц, живущих одним домохозяйством), или списки глам домохозяйств. Принято считать, что в крупных городах “очаги” налогопла телыциков составляли от 50 до 70% общего числа домохозяйств, в городах с населением менее 10 тысяч - до 85%. Однако, в любом случае, все сущс ствующие оценки условны и нередко расходятся. Тем не менее, эти оценоч ные цифры, если не воспринимать их как абсолютные, дают представление о масштабах средневековой урбанизации, о соотношении размеров отдель ных городов, а иногда и о динамике городского населения.

В прилагаемую к разделу таблицу сведены имеющие хождение в со временной медиевистике приблизительные оценки населения средневе ковых городов (табл. 1).

Представления о размерах городов нуждаются в коррекции относи тельно их исторического контекста. Даже крупнейшие города Средневе ковья с точки зрения городской цивилизации конца второго тысячеле тия, естественно, покажутся совсем небольшими. Для своего же време ни они были городами-гигантами, “городами-солнцами”, по удачному выражению Фернана Броделя. Они представляли собой исключителъ ное явление, предельный вариант мобилизации демографического по тенциала своего аграрного окружения. Понятно, что размеры городом имели довольно жесткие ограничители: общие темпы прироста населе ния и продовольственные ресурсы. Именно поэтому размеры подавляю щего большинства западноевропейских городов были невелики, и их население, как правило, насчитывало не более 5 тысяч жителей, или до 8-10 тысяч жителей, в зависимости от региона.

Разнообразие конкретных городских форм усугублялось неравно­ мерностью, различной интенсивностью и скоростью региональных ур-

172

импизационных процессов. В одних областях они начались рано и проте­ кили бурно, в других припозднились или имели вяло текущий характер, мзависимости от исторически сложившихся условий.

Два фактора в значительной степени благоприятствовали раннему началу и активной урбанизации в средиземноморском районе: географи­ ческое положение на главных торговых путях Европы и наличие город­ ской инфраструктуры, унаследованной от позднеантичной цивилизации. И старых городах центральной части и освоенных провинций бывшей Римской империи, несмотря на упадок и поредевшее население, сохрани­ лась основа их застройки (оборонительные и хозяйственные сооруже­ ния, церкви, административные здания), а также некоторые, хотя и из­ рядно поблекшие, традиции городской жизни. Известно, например, что по крайней мере в сорока итальянских городах античного происхожде­ ния городская жизнь не прерывалась на протяжении всего раннесреднеиекового периода. В XI-XII вв. на сравнительно небольшой территории Италии насчитывалось 278 только епископских городов, оставшихся ад­ министративными и духовными центрами. В их мощные стены вдохнуло новую жизнь восстановление торговых связей в Средиземноморье. Раньше всего, уже с X в., расцветают, конечно, города Италии и Южной Франции, наблюдается также подъем городов Фландрии, прирейнских юродов Германии, старых городских поселений, оказавшихся в главных узлах европейской торговли. Имея серьезное позиционное преимущестпо, они получили еще и крупную фору за счет раннего старта. В XII - на­ чале XIV в. процесс образования городов набирает темпы по всей Евро­ пе, но ведущие позиции в средневековой урбанизации пока прочно зани­ мают вырвавшиеся вперед фавориты.

Рост городов протекал как бы в трех измерениях: появлялись новые юрода, увеличивалось население, размеры и функции отдельных горо­ дов. Как генезис новых городов (спонтанно возникших или основанных сеньорами), так и бурный рост старых центров были возможны лишь при определенных хозяйственных условиях и благоприятной демогра­ фической ситуации.

Само возникновение в массовом масштабе городов может служить показателем мощного и продолжительного демографического подъема. А ведь число новых городов было очень велико. Даже если считать только поселения, имевшие особый правовой статус, то лишь в одной Германии в XIII в. было основано около 400 городов, и еще около 300 - в XIV в. Наиболее активныйпериод создания новых городов во Франции приходится на вторую половину XII - начало XIV в. В Англии абсолют­ ное большинство городских центров известно с XIII в. Аналогичные процессы, с небольшим временным лагом, охватывали все регионы За­ падной Европы, включая и наиболее отдаленные.

Рост городов обнаруживает зависимость не только от общей дина­ мики, но и от достигнутой плотности населения: увеличение населения в регионах с большой плотностью было способно обеспечить “критиче­ скую массу” новоселов, необходимую для превращения “старых” сред­ них или крупных центров в “очень крупные” и “гиганты”. Высокой сте­ пени насыщения достигли в начале XIV в. городские сети плотно насе­

173

ленных и уже сильно урбанизированных областей: в десяти городах То сканы сконцентрировалось более 26% всего ее населения, а в трех круп нейших городах Фландрии - около 18% населения графства.

Самые высокие общие темпы прироста населения имели место, ни всей вероятности, во второй половине XII - начале XIII в. Интенсивный и непрерывный приток населения заставлял городские власти в это врг мя учреждать все новые и новые приходы, по которым мы можем судии, о темпах прироста городского населения.

Итак, XI-XIII вв. были временем ускоренного образования городом, увеличения городского населения, интенсивного городского строитель ства. К концу XIII в. темпы прироста населения вообще стали ослабе вать. В сельских районах они замедлились уже с 1280 г., хотя в городах прирост еще продолжался (за счет иммиграции накопившегося из дерен ни) до начала XIV в. На рубеже XIII-XIV вв. был достигнут демографи ческий максимум в большинстве средневековых городов. Но уже с нача ла XIV в. в них наметилась тенденция к сокращению населения. В свя:ш с общей демографической динамикой и экономическим спадом, уже и первой половине XIV в. сокращается число вновь основанных городом, возможности их появления существенно ограничиваются. Прекращает ся и рост многих старых центров.

Разумеется, в рамках отмеченных общеевропейских тенденций от дельные города могли “раздуваться”, а затем вдруг “съеживаться” по причине войн, местных недородов и экологических бедствий (например, заиливание бухт или эрозия береговой линии), экономических неурядиц, чрезмерного фискального гнета и т.п. соответственно своим индивиду альным жизненным ритмам. Очень важное значение, несомненно, име ли изменения в международной и региональной торговле. Бурный рост сменялся глубоким упадком, когда структуры, сложившиеся в результа те прежних успехов, становились препятствием в перестройке, необхо димойдля того, чтобы приспособиться к новым условиям. Это неизбеж но сказывалось на населенности города, поскольку ухудшавшаяся эко номическая или политическая конъюнктура тормозила иммиграцию, а то и разворачивала миграционные потоки в сторону более удачливых соперников.

Вцелом же, как уже говорилось, остается неоспоримым то, что в те чение примерно полувека между 1275 и 1315 годами города средневеко* вой Европы находились на пике своего демографического роста. Опира ясь, главным образом, на данные о численности населения в этот пери од, их обычно классифицируют, выделяя следующие группы: города-ги­ ганты (более 50 тысяч жителей), очень крупные города (от 25 до 50 ты­ сяч жителей), крупные города (от 10 до 25 тысяч жителей), средние го­ рода (от 2 до 10 тысяч жителей) и малые города (менее 2 тысяч жите лей).

Впервую группу попадает менее десятка городов, и большинство из них итальянские: Флоренция, Милан, Венеция, Генуя. В эту же катего­

рию зачисляют города мавританской Испании: Севилью, Кордову и Гра­ наду. На Пиренейском полуострове процесс урбанизации имел сущест­ венные особенности, связанные с Реконкистой и наличием “живых” го­

174

родов мавританского происхождения с иной цивилизационной основой и демографическими характеристиками. К северу от Альп в группу горо- дом-гигантов наверняка попадает только Париж, имевший по современ­ ным оценкам до 250 тысяч жителей.

Ко второй группе относятся два десятка городов, опять же в боль­ шинстве своем итальянских: Падуя, Болонья, Лукка, Рим, Неаполь, воз­ можно, Верона, Павия. В Испании было по крайней мере два города и ой категории - Барселона и Валенсия. Лиссабон, Кёльн и Нюрнберг, птакже важнейший из ганзейских городов Любек, вероятно, достигли (того уровня к концу XV в. В эту же группу определенно попадают Лон­ дон, Брюгге, Гент, Брюссель, Тулуза, Бордо, Авиньон, по всей вероят­ ности, Руан и, возможно, Лион.

В третью группу входит большинство городов Ломбардии: Кремона, Мантуя, Модена, Парма, Римини и др., а также Орвьето, Перуджа, Сие­ на, Пистойя, Пиза, Бари, Мессина, Палермо. Кроме того, испанские го­ рода - Сарагоса, возможно, на нижнем пределе, Вальядолид, Саламанка, ( сговия и Бургос; нидерландские города - Амьен, Аррас и Дуэ, Ипр и Лилль, Валансьен, Лувен, Льеж, а также быстро растущий Антверпен; французские города - Бове, Шартр, Мец, Дижон, Лион; немецкие горо­ да - Франкфурт-на-Майне, Майнц, Шпайер, Вормс, Страсбург, Базель, I времен, Гамбург, Мюнстер, Магдебург, Росток, Аугсбург, Ульм, Цю­ рих, Эрфурт и др.

Разумеется, подавляющее большинство средневековых городов принадлежало к двум последним категориям. В малых городах проживамо до 60% всего городского населения Европы.

Конечно, эта классификация, как и многие ей подобные, не в состо­ янии учесть динамику последующего развития отдельных городов, кото­ рое было очень неравномерным, а иногда и трудно объяснимым. Прове­ дя подобное ранжирование для других хронологических периодов, мож­ но было бы увидеть “знакомый” город в совершенно иной “весовой ка­ тегории” Кроме того, общеевропейская классификация, безусловно, не способна отразить положение города в его региональной сети, где были спои, сугубо относительные “гиганты”, “главные города”, и “оченьочень крупные центры”. Поэтому важно иметь в виду, что категории “крупный”, “средний”, “малый” и др. имеют разное конкретное наполне­ ние в зависимости от изучаемого ареала или временного интервала.

Тем не менее, эта группировка позволяет сделать некоторые самые общие выводы и наблюдения. Во-первых, совершенно очевидно, что в (Средиземноморском регионе городские центры были более многочис­ ленными и крупными, чем в Северной и Центральной Европе. Для Франции средним можно считать город с населением от 5 до 10 тысяч человек, а для Италии - и до 20 тысяч человек. Если для этих двух стран нижний предел малого города обычно фиксируется на планке 1-1,5 ты­ сяч человек (изредка - от 800 человек), а иногда и выше, то для Англии и Скандинавских стран он спускается до отметки 500 человек. Немецкие историки, классифицируя 4000 германских городов средневековой эпо­ хи, относят к “ведущим городским центрам” Нюрнберг и Любек с насе­ лением в 20-25 тысяч человек, к “крупным” - 20 городов, насчитывав­

175

ших более 10 тысяч жителей, к “средним” - 200 городов с 2-10 тысячами жителей, а основную массу - к мелким (менее 2 тысяч жителей), включи ющим подгруппу “карликовых” - с населением менее 500 человек.

Во-вторых, обнаруживается, что численность населения города и характер выполняемых им функций находятся в тесной зависимости друг от друга: малые города обслуживали повседневные потребности близлежащей округи, средние, как правило, ограничивались функциями центра ремесленного производства, работавшего на местный рынок, и обеспечивали обмен товаров и услуг в “областном масштабе”. Шанс по пасть в категорию крупных получал только город, который, имея разно стороннее высокоразвитое ремесленное производство или какое-либо из особо преуспевающих экспортных ремесел, одновременно осущести лял перераспределение потоков транзитной торговли. И, наконец, вег очень крупные города либо сосредоточивали в своих руках важнейшие направления международной торговли, либо, обладая широкими хозяй ственными функциями, являлись политическими центрами - столицами территориальных государств. Чем масштабнее и разностороннее были функции города, тем большему числу людей он мог предоставить занм тия, способные прокормить семью или повысить ее социальный статуе и уровень жизни. Интенсивность иммиграционных потоков в большой степени определялась именно этими возможностями, которые сущест венно возрастали вследствие разветвленной инфраструктуры, необходи мой для обеспечения активных торговых операций (особенно связанных с оптовыми закупками, перевозками на дальние расстояния и организа цией сбыта), а также в результате расширения сферы обслуживания придворных кругов, государственных учреждений, формирующейся бю рократии, многочисленного духовенства и др.

Таким образом, потенциал и динамика роста того или иного города зависели от множества факторов: от его географического положения и природно-экологических условий, от преобладания в нем торговой или ремесленной деятельности, от условий получения сырья и сбыта готовой продукции, от силы или слабости соседних городов-конкурентов, от поли тической обстановки и от многого другого. Но есть одна очень сильная зависимость, без которой не “работали” все перечисленные. Это, конем но, люди, а, следовательно, и движение народонаселения. Глубокая демо графическая депрессия, охватившая почти все регионы Европы с середи ны XIV в., перечеркнула возможные перспективы дальнейшей урбаниза ции. Если судить по доле городского населения в стране или регионе, то урбанизационный процесс был остановлен: так, в 1377 г. городское насс ление Англии составило по максимальной оценке примерно 10%, т.е. все го лишь повторив показатель второй половины XIII в. Многие города бы ли отброшены назад, к началу XIII в., как, например, Экс в Провансе, на селение которого с начала XIII в. до середины XIV в. выросло вдвое, а за двадцать лет, с 1346 по 1366 г. вдвое сократилось.

Как же это произошло? Последовательное ухудшение условий жиз^ ни ощущалось еще с конца XIII в. В начале второго десятилетия XIV и. признаки неблагополучия нарастали, а начавшаяся с 1312 г. серия недо родов завершилась небывалыми дождями, погубившими посевы, и Be

176

ии ким Голодом 1315-1317 гг. Почти повсеместно цены на зерно взмет­ нулись, десятки тысяч людей, находившихся на грани выживания (их численность в начале XIV в. сильно возросла), погибли от голода и диин герии. В особенно пострадавшем Ипре за полгода (с мая по октябрь I 116 г.) смертность составила почти 10%. Английские данные показыва­ мп’ увеличение смертности и в 1315-1317, и в 1322-1324 гг. А спустя по­ коление после Великого Голода пришла Черная Смерть...

Что касается плотности городского населения, то существенную роль в ее формировании играли стены - обязательный атрибут городов континентальной Европы. Выше (и в другой связи) уже говорилось о го­ родских фортификациях. В данном случае мы снова обратимся к данной теме - но уже в связи с проблемами городской демографии.

Как известно, легкоузнаваемый облик средневековых городов соз­ давался, прежде всего, их фортификационными сооружениями - высо­ кими стенами с массивными башнями и воротами. Стены физически от­ деляли город от непосредственно прилегающего к нему пространства и служили интересам безопасности.

Вокруг стен, окружавших первоначальный городской центр, постепен­ но возникали предместья, населенные главным образом ремесленниками и мелкими торговцами. Со временем стены становились тесными для расту­ щего городского населения, тогда периметр стен расширяли и сооружали новые укрепления. Те предместья, которые сложились неподалеку от город­ ских стен в XII—XIII вв., в XIV в. присоединялись к старому городскому центру и, в свою очередь, обносились кольцом стен и укреплений. Динами­ чески развивавшиеся города, периодически испытывая нужду в пространстнс, перемещали свои стены столько раз, сколько требовалось по обстоя­ тельствам - как это было, скажем, в Генте, во Флоренции, в Страсбурге. ( леды этих перемещений и строительства дополнительных укреплений да­ ют возможность историкам судить о движении населения во многих городах, начиная с середины X в. Так, в Женеве и Руане новые стены появились в XI в., в Ангулеме, Бурже, Гренобле, Марселе, Пуатье, Монпелье - вXII в. К XIII в. относятся первые расширения периметра стен в Бордо, Кагоре, Клермоне, Лиможе, Лилле, Меце и уже повторные - в Женеве и Марселе, а в на­ чале XIV в. были вторично дополнены фортификации Женевы, Гренобля и Лиможа. Вторая стена, построенная вМонпелье, увеличила площадь города \несколько раз, по сравнению с территорией, занимаемой им в конце XI в.

ИСтрасбурге кольцо городских стен пришлось расширять трижды: в 1202,

и1228-1230 гг. и в самом конце XIII в.

ВИталии пик этого процесса приходится на период с 1150 по 1250 гг., когда появились новые укрепленные стенами районы в Болонье

(1203), в Брешии (дважды в течение XII в.), Флоренции (в 1172 г. и еще дважды на рубеже XIII-XIV вв.), в Лукке (1200), Мантуе (1242), Парме (1250), Павии (дважды в X в. и трижды в XII в.), в Пизе (в 1156 г.), в Пистойе (дважды в XII в.) и многих других городах. В Прато, например, в ходе стремительного роста населения к началу XIII в. сооружаются две линии стен периметром соответственно один и два км, а затем возника­ ют новые предместья, окруженные рвами и валами, по линии которых начинается сооружение третьей стены периметром около 4,5 км.

177

В Германии и Нидерландах расширение городских фортификаций зафиксировано в Кёльне, Вердене, Льеже уже в X в., в Брюгге, Антвср пене, Турине, Генте, Дуэ, Ипре - в XI в., в Утрехте, Ахене, Брюсселе', Лувене, Малине, Дижоне и вновь в Антверпене - в XII в., в Бонне, Man стрихте, Констанце - в XIII в.

Однако, строительство новых стен и укреплений было делом весьма трудоемким, обременительным для городского бюджета и долговременным, градостроители не поспевали за ростом населения Горожане постоянно жили, стесненные своими стенами, в условиях большой скученности. Площадь “малого города” колебалась обычно в пределах от 5 до 15 га. Он в среднем насчитывал 500-600 жителей и состоял из 100-150 домов, стоявших вдоль единственной улицы с ж* сколькими переулками за ней или группировавшихся вокруг рыноч ной площади или перекрестка. Крупные города имели площадь не ме нее 40 га, при этом, как правило, в городах, которые возникли в XI начале XIII в. она была больше, чем в тех, что появились во второй половине XIII - начале XIV в. Плотность же населения в городе дос тигала в старых кварталах крупнейших городов нескольких сотен чс ловек на гектар. В среднем для городов средиземноморского поберс жья была характерна более высокая плотность населения, чем в дру гих регионах и, особенно, в Северной Европе. В частности, в неко го рых кварталах Генуи плотность застройки превышала 150 домов па гектар. Плотность населения Парижа в конце XII в. составляли при близительно 100 человек на гектар, а в Страсбурге в начале XIII в. 141 человек на гектар. Специалисты оценивают плотность населения Брюсселя в 56 человек на гектар. В конце XIII - начале XIV в. это т показатель достигал в Брюгге 81, в Генте - 100, в Лилле - 137, в Ту лузе - 138, в Нюрнберге - 142, в Ростоке - 158, в Париже --180, в Лю беке - 210, в Арле - 416, в Тулоне - 500, в Генуе - 545 человек ни гектар. В XV в. в Генуе в пределах городских стен обитало 84 тысячи человек, а включая предместья - около 100 тысяч человек. Населс ние Шартра за период с 1260 по 1328 г. практически удвоилось, тогда как его площадь внутри городских стен, составлявшая в XIII в. 60 га, оставалась неизменной.

Плотность населения в городах заметно уменьшилась в результа те долговременной депопуляции после Черной Смерти, многие преж де застроенные домами участки в XV в. запустели (та же тенденция отразилась и в падении цен на городскую недвижимость). В Эксе (Прованс), где застроенная площадь увеличилась к началу XIV в. по сравнению с XI в. в 5-6 раз, она к концу XIV в. сократилась на треть. Во Франкфурте-на-Майне в конце XIV —начале XV в. только цент ральная часть города, расположенная у рынка, была заселена, в то время как все остальные кварталы представляли собой массу опустевших, развалившихся домов. В Винчестере, насчитывавшем и 1148 г. 1100 домов, в 1417 г. их стало всего 800, но плотность насело ния, которая в среднем внутри стен составляла 72 человека на гектар, в центре достигала 202 человека на гектар, что превышает плотность населения в английских городах X IX в.

178

Таблица 1. Население городов (приблизительные оценки)

179