Обобщение метода:

• Непосредственно накануне классификации в качестве предназначенного на продажу актив в последний раз оценивается исходя из норм того МСФО, который применялся ДО этого момента (например, основное средство, учитывавшееся по модели переоцененной стоимости, в последний раз переоценивается по МСБУ (IAS) 16).

• Актив переводится в категорию «предназначенные на продажу», и МСФО (IFRS) 5 вступает в свои права: производится оценка актива по наименьшей из: балансовой стоимости актива на дату классификации и СС -. Убыток от обесценения учитывается согласно МСБУ (IAS) 36, однако, списание затрат на продажу ВСЕГДА относится на финансовый результат!

• С этого момента амортизация прекращается.

• Последующие изменения справедливой стоимости учитываются как убыток от обесценения или его возврат согласно обычным правилам МСБУ (IAS) 36 и относится на финансовый результат, но так, чтобы балансовая стоимость актива не оказалась выше соответствующего значения на дату классификации в качестве предназначенного на продажу.

• Представление информации: необоротные активы, предназначенные для продажи, учитываются:

• единым остатком (активов и обязательств) непосредственно в балансе;

• отдельно от прочих активов и обязательств;

• обычно в составе текущих статей.

Вопрос 4.10 – шкуро

1 июля 2005 года объект основных средств компании «Шкуро» был классифицирован как предназначенный на продажу т. к. ожидалось, что он будет продан в марте 2006 г. Этот объект был приобретен за 400 000 дол. 1 января 2003 г., когда срок его службы оценивался в 8 лет, а ликвидационная стоимость = 0. На 1 июля 2005 г. СС- этого объекта = 280 000 дол., а рыночная цена = 282 000 дол. По состоянию на 31 декабря 2005 г. актив еще не продан, а его СС- = 270 000 дол.

Задание:

Объяснить, как данный актив будет отражен в отчетности на 31 декабря 2005 г., если:

(a) он учитывался по модели исторической стоимости согласно МСБУ (IAS) 16.

(b) его остаточная стоимость на 1 июля 2005 г. та же, что и в п. а), но в рамках МСБУ (IAS) 16 он учитывался по модели переоцененной стоимости и в отношении данного объекта на 1 июля 2005 г. накоплена дооценка 2 000 дол.

4.15. Разведка и оценка запасов минеральных ресурсов (мсфо (ifrs) 6)

• МСФО (IFRS) 6 позволяет выбор учетной политики без учета требований пп. 11-12 МСБУ (IAS) 8, устанавливающих иерархию МСФО.

• Компания может продолжить использование учетной политики, которая действовала до принятия МСФО (IFRS) 6.

• Стандарт требует тестировать расходы на разведку и оценку месторождений на обесценения, не меняя при этом порядка оценки убытка согласно МСБУ (IAS) 36, но дополняя перечень признаков обесценения.

Сфера применения

• МСФО (IFRS) 6 применяется к расходам, понесенным в связи с разведкой и оценкой месторождений минеральных ресурсов.

• … НЕ применяется к расходам, возникшим:

До начала разведки и оценки месторождений (например, до получения прав на проведение соответствующих работ);

После того, как продемонстрирована техническая и коммерческая целесообразность добычи минеральных ресурсов.

• Компания должна разработать отдельную учетную политику в отношении расходов каждого этапа. Для этого необходимо отдельно определить эти этапы.

• Хотя МСФО (IFRS) 6 не приводит примеры расходов ДО этапа разведки и оценки, к ним можно отнести расходы на:

• сбор сейсмических данных;

• геологический и геофизический анализ такого рода данных.

Эти расходы следует относить на финансовый результат.

• Разведка и оценка запасов прекращаются, когда продемонстрирована техническая и коммерческая целесообразность разработки месторождения. При этом:

• признание соответствующих расходов в качестве актива прекращается;

• активы, признанные в ходе разведки и оценки месторождений, тестируются на обесценение и переклассифицируются.

• Разведка и оценка месторождений минеральных ресурсов – поиск минеральных ресурсов (нефти, газа) после получения компанией юридических прав на проведение разведочных работ в пределах известной территории, в т. ч. определение технической и коммерческой целесообразности добычи минеральных ресурсов.

• Расходы на разведку и оценку – расходы, понесенные в связи с разведкой и оценкой месторождений минеральных ресурсов до того, как продемонстрирована техническая и коммерческая целесообразность добычи. Техническая целесообразность означает, что с достаточной степенью вероятности доказано наличие запасов, а коммерческая – наличие финансовых ресурсов.

• Активы, признанные в ходе разведки и оценки, – расходы в связи с разведкой и оценкой месторождений, признанные в качестве активов согласно учетной политике компании.