- •Цели освоения дисциплины
- •Место дисциплины в структуре ооп
- •Количество часов по учебному плану (очная форма обучения)
- •5. Содержание дисциплины
- •Планы групповых занятий и образовательные технологии
- •5.«Круглый стол». Международные отношения России в 90-ые годы
- •7. Система оценки качества сформированных компетенций по итогам освоения дисциплины Содержание и порядок проведения текущего, промежуточного и итогового контроля
- •Формы текущего промежуточного контроля и критерии оценки знаний:
- •Методика добора баллов и система оценки пересдач контрольных точек:
- •1. Контрольная работа
- •1.1. Темы (примерные) контрольных работ:
- •1.2. Требования к выполнению контрольной работы:
- •1.3. Критерии оценки контрольной работы:
- •2. Реферат
- •2.1. Темы (примерные) рефератов:
- •2.2. Требования к выполнению реферата:
- •Критерии оценки реферата:
- •3. Доклад
- •3.1. Темы (примерные) докладов:
- •3.2. Требования к выполнению доклада:
- •6.2.Критерии оценки результатов тестирования:
- •1.Зачет
- •1.1. Примерные вопросы к зачету:
- •1.2. Критерии оценки знаний
- •8. Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины
- •8.1. Основная литература:
- •8.2. Дополнительная литература:
- •8.3. Программное обеспечение и Интернет-ресурсы:
- •9. Материально-техническое обеспечение дисциплины
1.3. Критерии оценки контрольной работы:
Контрольная работа должна быть:
- выполнена по теме, определенной преподавателем;
- написана самостоятельно, на основе предварительного изучения и усвоения содержания учебной и научной литературы по исследуемой теме;
- правильно оформлена, т.е. с соблюдением всех требований, предъявляемым к контрольной работы.
Каждое задание в контрольной работе оцениваются в один-два балла. Условием положительной оценки является соблюдение выше указанных требований, отсутствие грубых ошибок и приемлемая степень раскрытия вопросов. Контрольная работа, соответствующая данным критериям, может быть оценена максимум в 20 баллов.
2. Реферат
2.1. Темы (примерные) рефератов:
Принцип мирного сосуществования - базовое положение советской внешней политики.
Предпосылки и сущность «холодной войны».
Идеологическое противоборство во внешней политике СССР и стран Запада.
Внешняя политика СССР и страны «третьего мира».
Сущность и последствия политики разрядки международной напряженности.
Политическая и экономическая стабилизация как фактор повышения роли и веса Российской Федерации в международных отношениях.
Геополитическое положение России после распада СССР.
Национально-государственные интересы России на международной арене.
Российско-американские отношения на рубеже веков.
Россия и отношения с Евросоюзом.
Постсоветское пространство во внешней политике современной России.
Отношения России с государствами Восточной Европы.
Международные отношения России в Азиатско-Тихоокеанском регионе.
Отношения между СССР (Россией) и КНР: от конфронтации к нормализации.
Советско (российско) – японские отношения: проблемы и перспективы.
Россия в международных отношениях Юго-Восточной Азии.
Россия в международных отношениях Южной Азии.
Внешняя политика России на Ближнем и Среднем Востоке.
Отношения России со странами Африки.
Отношения России со странами Латинской Америки и Карибского бассейна.
2.2. Требования к выполнению реферата:
Реферат должен основываться на анализе и синтезе научных первоисточников по определенной проблеме. При написании реферата необходимо использовать, по крайней мере, 1-2 первоисточника и 3-5 научных изданий, В реферате должна быть раскрыта тема, структура должна соответствовать теме и быть отражена в оглавлении, размер работы – 10-15 стр. печатного текста, снабженного сносками и списком использованной литературы.
Критерии оценки реферата:
В реферате должно быть системно-структурированное изложение проблемы, план, четкое определение понятий, необходимых для раскрытия темы, обобщение и выводы по исследуемой теме, уровень использования фундаментальных трудов отечественных и зарубежных авторов по заданной теме, практическая направленность реферата, уровень красноречия при выступлении с рефератом, ведении полемики, дискуссии.
«Отлично» – оцениваются рефераты, содержание которых основано на глубоком и всестороннем знании темы, изученной литературы, изложено логично, аргументировано и в полном объеме. Основные понятия, выводы и обобщения сформулированы убедительно и доказательно.
«Хорошо»– оцениваются рефераты, основанные на твердом знании исследуемой темы. Возможны недостатки в систематизации или в обобщении материала, неточности в выводах. Студент твердо знает основные категории, умело применяет их для изложения материала.
«Удовлетворительно» – оцениваются рефераты, которые базируются на знании основ предмета, но имеются значительные пробелы в изложении материала, затруднения в его изложении и систематизации, выводы слабо аргументированы, в содержании допущены теоретические ошибки.
«Неудовлетворительно» – оцениваются рефераты, в которых обнаружено неверное изложение основных вопросов темы, обобщений и выводов нет. Текст реферата целиком или в значительной части дословно переписан из первоисточника без ссылок на него. Однако осмысленное переложение своими словами учебного и научного текста допустимо. Работа, выполненная с нарушением указанных требований, не рецензируется и возвращается студенту на доработку.