6. Порядок и форма представления квалификационной работы к защите

Порядок представления квалификационной работы к защите. После завершения работы не менее чем за 10 дней до установленного деканатом (институтом) дня защиты на Государственной аттестационной комиссии (ГАК), выпускник представляет на кафедру ее окончательный вариант.

Титульный лист [Прил. 5] работы должен быть подписан заведующим выпускающей кафедры и научным руководителем. Квалификационная работа подписывается студентом на последней странице перед списком использованной литературы. Кроме того, к работе прилагаются:

• задание на выполнение работы;

• аннотация работы, выполненную на русском и желательно на одном из иностранных языков (английском, французском или немецком), как правило, на английской языке;

• справка с места прохождения практики по ВКР о внедрении результатов работы (если такая имеется) или места работы (для студентов заочной формы обучения);

• раздаточные материалы или плакаты, отражающие содержание работы;

• отзыв научного руководителя по форме [Прил. 7].

После представления квалификационной работы и всех сопровождающих документов на выпускающую кафедру (в деканат) выпускнику назначается рецензент, который оценивает квалификационную работу и представляет в письменном виде рецензию по форме [Прил. 8]. В качестве рецензентов могут выступать сотрудники внешних организаций, а также преподаватели кафедр ВУЗа.

Квалификационная работа считается готовой к защите на ГАК, если она сопровождается всеми вышеперечисленными документами и на нее получена положительная рецензия.

Готовая к защите квалификационная работа не позднее, чем за 3 дня до защиты, представляется в деканат и получает от декана факультета официальный допуск к защите.

Аннотация. Аннотация представляет собой краткое изложение квалификационной работы. Текст аннотации должен быть четким и не допускать различных толкований. При изложении должны применяться научные термины. Аннотация может быть составлена в двух вариантах.

Первый вариант – изложение основного содержания каждой главы (раздела) выпускной квалификационной работы. При этом главное внимание должно быть уделено выводам и рекомендациям, разработанным выпускником.

Второй вариант – изложение главных проблем предпринятого исследования. Этот вариант для выпускников более труден, но он предпочтителен, поскольку акцентирует внимание на узловых моментах работы.

Объем аннотации не должен превышать 3-4 стр. компьютерного текста.

Отзыв научного руководителя выполняется по форме, приведенной в [Прил. 7]. В отзыве рекомендуется отмечать актуальность предпринятого исследования, выделить основной круг проблем и степень самостоятельности их проработки, творческий подход выпускника, ритмичность и объем выполнения план-графика, отметить использование статистических и других информационных материалов, указать значимость полученных результатов, отметить недочеты (недостатки), допущенные в ходе выполнения работы.

В заключение отзыва научный руководитель должен отметить соответствие и полноту раскрытия темы требованиям задания и составленного план-графика и дать оценку отношения выпускника к работе над раскрытием темы квалификационной работы.

Объем отзыва – 1-2 стр. компьютерного текста.

Рецензия на квалификационную работу содержит пункты, отраженные в соответствующей форме рецензии, приведенной в [Прил. 6]. Рекомендуемый объем рецензии – до 2-х стр. компьютерного текста.

Отмеченные рецензентом замечания, недостатки и пожелания по результатам выполненной работы являются рекомендациями для преподавателей выпускающей кафедры, по улучшению перечня тем выпускной квалификационных работ, глубины и диапазона их проработки, актуальности и практической направленности, а в целом, по дальнейшему совершенствованию подготовки экономистов по данной специальности.

Выпускник должен быть ознакомлен с содержанием отзывов руководителя и рецензента, о чем желательно делать соответствующую запись на отзывах - поставив подпись и дату.