6. Определения информации, через аппарат теории динамических систем:

• † «информация есть случайный и запомненный выбор одного варианта из нескольких возможных и равноправных»⁴⁸;

• † «информация есть запомненный выбор одного из нескольких возможных и равноправных»⁴⁹.

Проанализировав множество определений понятия «информация» мы разделяем мнение ученых, констатирующих, что информация – первична и не требует дополнительного определения:

• † Н. Винер: «Информация есть информация, а не материя и не энергия»⁵⁰.

• † Т. Сарацевич: «Все недовольны тем, что информационная наука не хочет потрудиться над определением информации… На самом же деле ни одна современная наука не имеет определений своих основных феноменов. В биологических науках нет определения жизни, в медицинских – здоровья, в физике – энергии, a электротехнике – электричества, а в ньютоновских законах противодействия. Это просто основные явления, и эта их первичность и служит им определением»⁵¹.

• † И.И. Юзвишин: «Мир – ин­формационен, Вселенная – информационна; первичное – инфор­мация, вторичное – материя»⁵².

Общность процессов управления в объектах разной природы проявляется в информационной основе управления и механизме действия обратной связи. Она обуславливает принципиальную возможность моделирования экономических и социальных процессов, использования компьютерной техники для управления экономическими объектами.

На основании исторических документов считается, что первоначально понятие управления было сформировано греками в XI – X веках до нашей эры. Оно обозначалось как «χυβερνητιχη» (кибернетика) и означало искусство вождения кораблей, которое было жизненно важным для развития Греции. Отметим, что корабль – пентеконтера (50-весельное судно) – был самым сложным в то время техническим устройством, которое, как и многие последующие технические устройства, во многом обусловило социальные процессы того периода.

Потребности в точном измерении времени, возникшие в связи с развитием кораблевождения, привели к созданию такого распространенного автомата как часы. Автоматизация в виде механических театров, пишущей куклы, сада с поющими райскими птицами вызывала у людей восторг и восхищение. И вместе с тем, самодействие автомата могло вызывать суеверный ужас. Например, при зажигании свечи в храме открывались двери. На самом деле свеча нагревала сосуд с водой, которая перетекала в другой сосуд и своей тяжестью с помощью шнура открывала дверь. Непосвященному человеку казалось, что это действуют сверхъестественные силы.

Развитие управления как науки началось с использования на производстве паровых машин.

Максвеллом и Вышнеградским была развита теория регуляторов, подобных регулятору Уатта.

К концу XIX века теория управления развивалась в двух аспектах: управление государством (governmant) и управление в технических системах (control).

Появление фабричного производства вызвало необходимость науки об управлении предприятием (management).

Отечественные ученые Сеченов, Павлов показали, что реакция животных организмов аналогична действию технических устройств (автоматов).

Завершил обобщение этих разрозненных ветвей в единой теории управления, названной кибернетикой, Н. Винер.

Процесс управления, как осознанное достижение цели, органично требует применения системного подхода, то есть выстраивания средств достижения цели в некоторую систему. Однако лишь развитие вычислительной техники в конце 60-ых годов XX века привело к пониманию того, что любое явление, обращенное в цифры и введенное в компьютер, приобретает некоторые общесистемные черты, когда его конкретная физическая сущность теряется. С этого момента активно начал развиваться системный подход при изучении любых процессов и явлений⁵³.

Кибернетика утверждает существование информационного поля в объективной реальности, формулирует закон необходимого разнообразия для регулятора как органа управления. Главным его следствием является вывод о том, что степень сложности системы управления должна соответствовать степени сложности управляемого объекта. В сфере экономики он подтверждает объективную необходимость усложнения управления, увеличения его «мощности» по переработке информации и принятию решений⁵⁴.