- •Міністерство освіти й науки україни
- •“Безпека життєдіяльності”
- •Червоноград 2009
- •Література:
- •Регіональний комплекс небезпечних і шкідливих факторів середовища проживання, причини його формування.
- •Можлива обстановка в надзвичайних ситуаціях викликаних сильними вітрами на Львівщині
- •Можлива обстановка під час виникнення надзвичайних ситуацій на очисних спорудах Львівщини
- •Можлива обстановка в системі енергопостачання під час виникнення нс
- •Можлива обстановка в надзвичайній ситуації спричиненій системами теплопостачання на Львівщині
- •Висновки з оцінки обстановки, яка може скластися у випадку виникнення надзвичайних ситуацій спричинених катастрофічними затопленнями й паводками на Львівщині
- •Характеристика небезпечних ділянок на ріках Львівської області, на яких можливе виникнення заторів та підйом рівнів води.
- •Можлива обстановка у випадку виникнення надзвичайних ситуацій під час транспортування спецвантажу залізничним транспортом у межах Львівської області
- •Можлива обстановка при виникненні надзвичайних ситуацій з викиданням сильнодіючих отруйних речовин на Львівській залізниці.
- •Хімічно-небезпечні об’єкти Львівщини
- •М. Дрогобич
- •Стебницьке державне гірничо-хімічне підприємство "Полімінерал"
- •Водопостачання
- •Миколаївський район Роздільське державне гірничо-хімічне підприємство "Сірка"
- •Основні негативні техногенно-екологічні процеси на підприємстві та у зоні його впливу
- •Зсув у північному кар'єрі самородної сірки Роздільського родовища
- •Зсув у кар’єрі Подорожненського рудника
- •Гідроспоруди підприємства
- •Завод мінеральних добрив. Відвал фосфогіпсів
- •Фінансування природоохоронних заходів
- •Яворівський район Яворівське дгхп “Сірка”
- •Бориславський нафтопромисловий район
- •Нафтогазовидобувне управління "Бориславнафтогаз"
- •Бориславське озокеритове родовище, озокеритова шахта ват "Бориславський озокерит"
- •Технічна характеристика комунікаційного господарства озокеритової шахти дп "Шахтар" ват “Бориславський озокерит”
- •Бориславське виробництво з переробки нафтового газу
- •Червоноградський гірничопромисловий район
- •Коротка географічна й соціально-економічна характеристика міста Червонограда та оцінка можливої обстановки на його території у разі виникнення надзвичайних ситуацій.
- •Перелік потенційно- вибухо- пожежо-небезпечних об’єктів м. Червонограда.
- •Сили та засоби швидкого реагування на надзвичайні ситуації м. Червонограда
- •Можливі втрати населення від викидання аміаку, що знаходиться на Сокальському молокозаводі біля м. Червоноград
- •Можливі втрати населення від викидання аміаку, що знаходиться на Сокальському звірплемгоспі біля м. Червоноград
- •Забезпечення населення міст Червоноград,Соснівка, с.М.Т. Гірник питною водою
- •Укріплення тіла лівобережної греблі р. З.Буг
- •Підтоплення території м. Червонограда
- •Підтоплення с.М.Т. Гірник
- •Сокальський район
- •Відходи вугільного виробництва
- •Водопостачання та каналізація
- •Гідромеліоративні споруди
- •Автодорожня мережа
- •Мережі електропередач, газопостачання, зв'язку та радіофікації
- •Відселення людей з аварійних будинків та підроблених територій
- •Ват "Сокальський завод хімволокна"
- •М.Борислав
- •М. Трускавець
- •М. Стрий
- •Берегоукріплення
- •М. Самбір
- •Бузький район
- •Бродівський район
- •Городоцький район
- •Дрогобицький район
- •Жидачівський район
- •Очисні споруди
- •Жовківський район
- •Золочівський район Підтоплення житлових будинків у м. Золочів на вул. Спадистій
- •Кам’янка-Бузький район
- •Мостиський район
- •Пустомитівський район
- •Перемишлянський район Підтоплення територій
- •Водозабезпечення
- •Радехівський район Непридатні пестициди
- •Самбірський район
- •Стрийський район. Берегоукрілення
- •Турківський район.
- •Електробезпека
- •І. Промислова, статична й атмосферна електрика
- •Мал. 1. Схема індукційного нейтралізатора.
- •Влаштування блискавкозахисту
- •Конструктивні особливості блискавковідводів
- •Розрахунок зон захисту блискавковідводів
- •- Зона а:
- •- Зона б:
- •Іi. Особливості дії електричного струму на організм людини
- •Фактори, що впливають на наслідок ураження електрострумом
- •Причини смерті від електроструму
- •Небезпечні ситуації, що призводять до ураження електричним струмом
- •Іii. Способи захисту людей від ураження електричним струмом
- •1.Вирівнювання потенціалів.
- •2. Технічні захисні засоби забезпечення електробезпеки
- •3. Захист від дотику до струмопровідних частин
- •4. Контроль і профілактика пошкоджень ізоляції
- •5. Блокування і огородження
- •6.Захисні засоби та запобіжні пристрої
- •7.Сигналізація і маркування
- •8. Застосування малих напруг
- •9. Захист від переходу високої напруги на сторону низької
- •10. Захист при дотику до струмопровідних частин, на які потрапила напруга. Захисне заземлення
- •11. Захисне вимкнення
- •12. Подвійна ізоляція
- •13. Захисний розподіл мереж
- •14. Як засоби захисту від статичноі електрики використовують:
- •15. Захист споруд і будівель від блискавки
- •IV. Організація безпечної роботи електроустановок
- •Організаційні заходи безпеки:
- •Технічня заходи електробезпеки:
- •Оцінка хімічної обстановки
- •Зміст і вихідні дані для прогнозування та оцінки хімічної обстановки
- •Порядок прогнозування та оцінки хімічної обстановки
- •1. Визначення розмірів (глибини, ширини та площі) зони хімічного зараження.
- •Глибина прогнозованої зони розповсюдження хмари зараженого повітря з уражаючими концентраціями
- •1.2. Ширина прогнозованої зони хімічного зараження (Шпзхз)
- •1.3. Площа зони хімічного зараження
- •2. Визначення часу підходу хмари зараженого повітря до об'єкта (tпідх)
- •3. Визначення тривалості дії фактора хімічного зараження (typ)
- •4. Визначення можливих втрат робітників і службовців об'єктів господарювання і населення в осередку хімічного ураження
- •Примітна до табл. 1
- •Висновки
- •Закон україни Про охорону навколишнього природного середовища
- •Розділ I загальні положення Стаття 1. Завдання законодавства про охорону навколишнього природного середовища
- •Стаття 2. Законодавство України про охорону навколишнього природного середовища
- •Стаття 3. Основні принципи охорони навколишнього природного середовища
- •Стаття 4. Право власності на природні ресурси
- •Стаття 5. Об'єкти правової охорони навколишнього природного середовища
- •Стаття 6. Державні екологічні програми
- •Стаття 7. Освіта і виховання в галузі охорони навколишнього природного середовища
- •Стаття 8. Наукові дослідження
- •Розділ II екологічні права та обов'язки громадян Стаття 9. Екологічні права громадян України
- •Стаття 10. Гарантії екологічних прав громадян
- •Стаття 11. Захист прав громадян України у галузі охорони навколишнього природного середовища
- •Стаття 12. Обов'язки громадян у галузі охорони навколишнього природного середовища
- •Розділ III повноваження рад у галузі охорони навколишнього природного середовища Стаття 13. Компетенція Верховної Ради України у галузі охорони навколишнього природного середовища
- •Стаття 14. Компетенція Верховної Ради Автономної Республіки Крим
- •Стаття 15. Повноваження місцевих Рад у галузі охорони навколишнього природного середовища
- •Розділ IV повноваження органів управління в галузі охорони навколишнього природного середовища Стаття 16. Управління в галузі охорони навколишнього природного середовища
- •Стаття 17. Компетенція Кабінету Міністрів України у галузі охорони навколишнього природного середовища
- •Стаття 18. Компетенція Уряду Автономної Республіки Крим у галузі охорони навколишнього природного середовища
- •Стаття 19. Компетенція виконавчих і розпорядчих органів місцевих Рад у галузі охорони навколишнього природного середовища
- •Стаття 20. Компетенція спеціально уповноважених органів державного управління в галузі охорони навколишнього природного середовища та використання природних ресурсів
- •Стаття 21. Повноваження громадських об'єднань у галузі охорони навколишнього природного середовища
- •Розділ V спостереження, прогнозування, облік та інформування в галузі навколишнього природного середовища Стаття 22. Моніторинг навколишнього природного середовища
- •Стаття 23. Кадастри природних ресурсів
- •Стаття 24. Державний облік об'єктів, що шкідливо впливають на стан навколишнього природного середовища
- •Стаття 25. Інформування про стан навколишнього природного середовища
- •Розділ VI екологічна експертиза Стаття 26. Обов'язковість екологічної експертизи
- •Стаття 27. Об'єкти екологічної експертизи
- •Стаття 28. Державна екологічна експертиза
- •Стаття 29. Обов'язковість виконання висновків державної екологічної експертизи
- •Стаття 30. Громадська екологічна експертиза
- •Розділ VII стандартизація і нормування в галузі охорони навколишнього природного середовища Стаття 31. Завдання стандартизації і нормування в галузі охорони навколишнього природного середовища
- •Стаття 32. Екологічні стандарти
- •Стаття 33. Екологічні нормативи
- •Розділ VIII контроль і нагляд у галузі охорони навколишнього природного середовища Стаття 34. Завдання контролю в галузі охорони навколишнього природного середовища
- •Стаття 35. Державний контроль у галузі охорони навколишнього природного середовища
- •Стаття 36. Громадський контроль у галузі охорони навколишнього природного середовища
- •Стаття 37. Прокурорський нагляд за додержанням законодавства про охорону навколишнього природного середовища
- •Розділ IX регулювання використання природних ресурсів Стаття 38. Загальне та спеціальне використання природних ресурсів
- •Стаття 39. Природні ресурси загальнодержавного і місцевого значення
- •Стаття 40. Додержання екологічних вимог при використанні природних ресурсів
- •Розділ X економічний механізм забезпечення охорони навколишнього природного середовища Стаття 41. Економічні заходи забезпечення охорони навколишнього природного середовища
- •Стаття 42. Фінансування заходів щодо охорони навколишнього природного середовища
- •Стаття 43. Збір за спеціальне використання природних ресурсів
- •Стаття 44. Збір за забруднення навколишнього природного середовища
- •Стаття 45. Збір за погіршення якості природних ресурсів
- •Стаття 46. Розподіл Зборів за використання природних ресурсів, забруднення навколишнього природного середовища
- •Стаття 47. Фонди охорони навколишнього природного середовища
- •Стаття 48. Стимулювання в системі охорони навколишнього природного середовища
- •Стаття 52. Охорона навколишнього природного середовища при застосуванні засобів захисту рослин, мінеральних добрив, нафти і нафтопродуктів, токсичних хімічних речовин та інших препаратів
- •Стаття 53. Охорона навколишнього природного середовища від неконтрольованого та шкідливого біологічного впливу
- •Стаття 54. Охорона навколишнього природного середовища від акустичного, електромагнітного, іонізуючого та іншого шкідливого впливу фізичних факторів та радіаційного забруднення
- •Стаття 55. Охорона навколишнього природного середовища від забруднення відходами
- •Стаття 56. Екологічна безпека транспортних засобів
- •Стаття 57. Додержання вимог екологічної безпеки при проведенні наукових досліджень, впровадженні відкриттів, винаходів, застосуванні нової техніки, імпортного устаткування, технологій і систем
- •Стаття 58. Вимоги екологічної безпеки щодо військових, оборонних об'єктів та військової діяльності
- •Стаття 59. Екологічні вимоги при розміщенні і розвитку населених пунктів
- •Розділ XII природні території та об'єкти, що підлягають особливій охороні Стаття 60. Система природних територій та об'єктів, що підлягають особливій охороні
- •Стаття 61. Природно-заповідний фонд України
- •Стаття 62. Курортні і лікувально-оздоровчі зони
- •Стаття 63. Рекреаційні зони
- •Стаття 64. Охорона рідкісних і таких, що перебувають під загрозою зникнення, видів тварин і рослин
- •Розділ XIII надзвичайні екологічні ситуації Стаття 65. Зони надзвичайних екологічних ситуацій
- •Стаття 66. Запобігання аваріям і ліквідація їх шкідливих екологічних наслідків
- •Розділ XIV вирішення спорів у галузі охорони навколишнього природного середовища Стаття 67. Вирішення спорів у галузі охорони навколишнього природного середовища
- •Стаття 69. Особливості застосування цивільної відповідальності
- •Стаття 70. Адміністративна та кримінальна відповідальність за екологічні правопорушення і злочини
- •Стаття 72. Обов'язок іноземних юридичних осіб і громадян та осіб без громадянства щодо додержання законодавства України про охорону навколишнього природного середовища
- •Закон україни “про охорону праці”
- •Розділ 1. Загальні положення
- •Розділ II. Гарантії прав на охорону праці
- •Розділ III. Організація охорони праці
- •Розділ IV. Стимулювання охорони праці
- •Розділ V. Нормативно-правові акти з охорони праці
- •Розділ VI. Державне управління охороною праці
- •Розділ VIII. Відповідальність за порушення законодавства про охорону праці
- •Розділ IX. Прикінцеві положення
- •Закон України про цивільну оборону україни
- •Розділ 1 Загальні засади
- •Завданнями Цивільної оборони України є :
- •Розділ 2
- •Повноваження органів державноївиконавчої влади та управління ,
- •Адміністрації підприємств, установ іорганізацій незалежно від форм
- •Власності і господарювання таобов’язки посадових осіб із питань
- •Цивільної оборони
- •Розділ 3 сили цивільної оборони
- •Розділ 4 Утримання і матеріально-технічне забезпечення цивільної оборони
- •Розділ 5
- •Оборони
- •Женевські конвенції про цивільну оборону
- •Порядок класифікації надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру за їх рівнями
- •Державний класифікатор надзвичайних ситуацій
- •1 Вступ
- •10100 Аварії (катастрофи) на транспорті
- •2 Нормативні посилання
- •3 Визначення та скорочення
- •4 Класифікація надзвичайних ситуацій
М. Дрогобич
Водозабір “Гірне”
Водопостачання м. Дрогобича здійснюється з двох водозаборів “Уріж” та “Гірне”. Крім того, водозабір “Гірне” забезпечує водою
м. Стебник, м. Трускавець та села Дрогобицького району (загальна кількість населення 300 тис. чоловік).
Необхідне будівництво резервної лінії водогону, для забезпечення сталого подавання питної води населенню. Крім цього, через
санітарну зону водозабору “Гірне” проходить продуктопровід Дрогобич-Калуш і нафтопровід Долина-Дрогобич. Продуктопровід є постійним джерелом надзвичайних ситуацій на водозаборі “Гірне”. Внаслідок аварії на продуктопроводі Дрогобицький регіон на 4 місяці (з грудня 1999 року по квітень 2000 року) залишався без питної води.
Під час ліквідації аварії був побудований повітряний перехід водогону через р. Стрий, який був підключений до свердловин Львівського
водозабору, з перспективою будівництва нового водозабору “Семигинів”
Очисні споруди
На каналізаційних очисних спорудах м. Дрогобича здійснюється очищення госппобутових та частини дощових стоків, що поступають із
міст Дрогобич, Борислав, Стебник, Трускавець.
На сьогоднішній день через недостатню потужність очисних споруд щоденно в р. Тисмениця скидається біля 5 тис.м3 стічних вод
без очищення. Такий стан може призвести до виникнення надзвичайних ситуацій.
.Міст по вул. Бориславській
Підмиваються берегові опори моста через р. Тисмениця, є загроза його руйнування. Внаслідок цього від сполучення буде
“відрізаний” мікрорайон Млинок і Млинок-Сівкових міста.
Міст знаходиться на балансі управління ЖКГ Дрогобича. Роботи по берегоукріпленню й підсиленню моста не проводяться.
Стебницьке державне гірничо-хімічне підприємство "Полімінерал"
Постійне недофінансування необхідних природоохоронних заходів, систематичні відключення підприємства від
електропостачання
призведе до некерованого поступлення аварійних водопритоків у підземні виробки рудників № 1,2 і затоплення насосних станцій, розчинення опорних ціликів, обвалювання земної поверхні й, як результат, техногенного землетрусу. Це, у свою чергу може, спричинити руйнацію будівель і споруд у містах Стебник, Дрогобич і Трускавець, пошкодження греблі хвостосховища підприємства, де накопичено 3 млн.м3 висококонцентрованих розчинів, призвести до людських жертв.
Єдиним виходом із критичної ситуації, що сталась на підприємстві, є повне й регулярне фінансування природоохоронних робіт із
державного бюджету . Вимагає кардинального та однозначного вирішення на державному рівні питання необхідності у функціонуванні підприємства як такого, або в протилежному випадку його консервації чи ліквідації з відповідним під це фінансуванням.
Водопостачання
Ситуація на ДГХП “Полімінерал” викликає постійну деформацію земної поверхні, внаслідок чого існує загроза пошкодження
магістрального водогону Доброгостів-Дрогобич.
При пошкодженні водогону без питної води залишаться м. Стебник і основна кількість споживачів Дрогобича та Трускавця.
Стебницьке ДГХП "Полімінерал" остаточно сформувалось у 1946 р. на базі однойменного калійного родовища, яке є унікальними покладами полімінеральних калійних руд із запасом близько 700 млн. тонн.
Стебницьке родовище калійних солей відроблялось двома підземними рудниками загальною потужністю 4 млн. тонн на рік. Видобуток руди згідно початкових проектів здійснювався без закладання відпрацьованих порожнин унаслідок чого утворено близько 30 млн. м³ пустот.
Тільки міжвідомчою комісією в 1978 році було прийняте рішення про обов'язковість закладання.
У зоні впливу підроблених територій розташовані житлові будинки м. Стебника та с. Станеля, районний водогін, залізнична та шосейні магістралі, високовольтні мережі, каналізаційний колектор, а зона санітарної охорони курорту Трускавець проходить через територію підприємства.
Суттєві природоохоронні проблеми, окрім пустот, розпочалися в 1978 році коли після землетрусу в Румунії розпочався аварійний водоприток у підземний рудник № 2, що є аномальним явищем для солянокалійних шахт. За вказаний період із рудника викачано біля 3,5 млн. м³ розсолів і утворилося близько 500 тис. м³ карсту (за прогнозними даними).
Поглибилися ці проблеми в 1983 році після аварії на хвостосховищі збагачувальної фабрики - прорив греблі з виливанням із гідрографіку в сітку р. Дністер (від м. Стебник до Молдови) 4,5 млн. м³ високо мінералізованих солевих розчинів. Основним заходом щодо ліквідації наслідків цієї масштабної аварії було проведення реконструкції підприємства.
У 1988 році основне виробництво було повністю зупинено на реконструкцію, яка через відсутність власних і державних коштів так і не проводилась. У зв'язку з цим підприємство виробляє лише сиромелений каїніт у обсязі 1594 тис. тонн, маючи потужності 1 млн. тонн у рік.
В 1997 р. екологічна ситуація на підприємстві знову значно погіршилась у зв'язку з аварійним прориванням води вже на підземному руднику № 1. Тоді проведеними тампонажними роботами основний водоприток удалося припинити. Проте для повної безпеки необхідно було виконати певний об'єм гідротехнічних робіт : будівництво насосної станції, гідроізоляційної перемички, тощо. Однак, незважаючи на реальну небезпеку, коштів не було виділено. Повторна аварія в цьому ж місці в 1998 році призвела до підтоплення робочих горизонтів і виведення з ладу рудника. З резервного фонду Кабінету Міністрів для ліквідації аварії було виділено в кінці 1998 року 0,5 млн. грн. та в 1999 р. - 1 млн. грн.
У грудні 1999 року й 6 березня 2000 року на шахтному полі рудника № 2 утворилось 2 провальні вирви об'ємами на 2 тис. м³ кожна. Особливо небезпечна остання тому, що розміщена в заболоченому, низинному місці, в 30 м від русла річки й існує реальна небезпека проривання її у шахту.
Призупинення ведення попереджувальних робіт щодо водопритоків на рудниках може призвести до неконтрольованого затоплення рудників та їх утрати з усім обладнанням, аварії на водопроводі Стрий - Дрогобич , ЛЕП 220 і 110 КВ, залізничній та шосейній дорогах , загибелі родовища калійних солей, під загрозою опиняться унікальний курорт Трускавець, басейн ріки міжнародного користування Дністер та ін.
Залишається невирішене питання закачування високомінералізованих розсолів у відпрацьовані підземні газові горизонти та ліквідації хвостосховища як потенційно-небезпечного об'єкта.
На сьогодні розсоли, що утворюються в шахтах, постійно відкачуються у хвостосховище, а далі в р. Дністер і якщо внаслідок прориву дамби хвостосховища в 1983 р. у Дністер поступило 4,5 млн. м3 розсолів, то за рахунок, так званого, дозованого вимушеного скиду їх за останні 16 років скинуто 3,3 млн. м3.
Недостатнє державне фінансування природоохоронних робіт не тільки посилює економічну кризу й соціальну напругу, а й призводить до виникнення вкрай обов'язкових планових природоохоронних та аварійних робіт, серед них. наукового обстеження гідронебезпечних зон родовища та хвостосховища. Нехтування цим може привести до техногенно-екологічної катастрофи з непередбаченими наслідками.