Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Методичка сам раб по техн мех для МВТ 21.01.201....doc
Скачиваний:
11
Добавлен:
06.11.2018
Размер:
8.17 Mб
Скачать

Приклад розв’язання задачі 1

Вихідні дані:

F = 1,5 кН,

А = 1,5·10-3 м2,

а = 2,5 м,

b = 2,0 м,

с = 1,5 м.

Розрахункова схема показана на рис. 15.

Розв’язання

Переміщення перетину I-I дорівнює подовженню частини стрижня, що лежить вище перетину I-I:

.

Подовження Δlа. походить від дії сили F і відповідної ваги частин стрижня:

Використовуючи формулу:

знаходимо

.

Подовження від відповідної ваги:

,

, де Ga=γa·2A,

, де Gb=γb·2A,

, де Gc=γc·A.

Таким чином, переміщення перетину I-I дорівнює:

, або

.

Ga=78·103·2, 5·3·10 -3=585Н,

Gb=78·103·2·3·10 -3=468Н,

Gc=78·103·1, 5·1, 5·10 -3=175,5Н.

м.

Відповідь:

Рисунок 15.

Приклад розв’язання задачі 2

Вихідні дані:

a = 2,2 м,

b = 2,8 м,

с = 1,6 м,

А = 1,6·10-3 м 2 .

Розрахункова схема показана на рис. 16.

Розв’язання

1. Розглядаємо абсолютно жорсткий брус (рис. 16а) без урахування його товщини. Вибираємо напрям осей х и у, початок координат сполучаємо із точкою В. Відкидаємо в'язі й заміняємо їх відповідними реакціями. Реакції N1 і N2 стрижнів ЕЕ1 і СС1, шарнірно закріплених по кінцях, спрямовані уздовж осі цих стрижнів. Реакція опори В має горизонтальну ХВ і вертикальну YВ складові. Для такої системи сил можна скласти три рівняння рівноваги, а невідомих реакцій - 4, тобто система один раз статично невизначена.

За умовою задачі немає необхідності визначати реакції в шарнірі В, тому із трьох рівнянь статичної рівноваги для плоскої системи в цьому випадку використовуємо тільки одне, що виключає вплив реакцій ХВ і YВ .

Таким є рівняння моментів всіх сил щодо опори В:

. (1)

Для складання додаткового рівняння розглянемо деформацію стрижнів при повороті бруса щодо опори В під дією сили Q. На рис. 16б штриховою лінією показано вісь бруса після деформації системи. Ця вісь залишається прямолінійною, тому що брус, за умовою задачі, є абсолютно жорстким і, отже, не деформується, а може тільки повернутися навколо осі В. Так як кут повороту системи дуже малий, то можна вважати, що шарніри Е и С займають положення Е' і С', переміщаючись вертикально. Позначимо δ1 – переміщення шарніра Е, δ2 – переміщення шарніра С. Стрижні ЕЕ1 і СС1 отримують абсолютні подовження: Δl1 Δl 2 .

При цьому, тому що стрижень СС'  ЕD, то Δl 2 = δ2.

Трикутники ЕЕ'В і ВСС'- подібні, тому: , (2)

Рисунок 16.

Виразимо Δl1 через δ1. Для цього спроектуємо δ1 на напрямок ЕЕ1

тоді: ЕЕ"=Δl11cosα1 , ,

або з огляду на вираз (2), маємо:

(3)

Із ΔЕЕ1К знаходимо α1 = 45º, довжини стрижнів:

l1=b=1,41b, l2=a, cosα1=cos45˚=0,707.

Використовуючи закон Гука, знаходимо:

Підставляючи Δl1 і Δl2 . в (3), одержимо:

Підставляємо N1 у рівняння (1):

Знаходимо напруження в стрижнях

2. Прирівняємо найбільше з напружень допустимому напруженню: : σ2 > σ1,

σ2= [σ] = 160 MПа.

Тоді для найбільш навантаженого стрижня СС1 знаходимо Qдоп.:

160·106 = 453,1 Qдоп ,

3. Знаходимо граничну вантажопідйомність системи, при цьому міркуємо так: при збільшенні навантаження Q понад Qдоп., напруження в обох стрижнях спочатку збільшується прямо пропорційно навантаженню. Тобто, тому що в нас σ2 > σ1 і Qдоп. знайдено з умови σ2=[σ], тоді при збільшенні навантаження до деякої величини Q > Qдоп., напруження в другому стрижні досягають границі плинності σт=240MПа, при цьому напруження в першому стрижні σ1 залишаються менше σт. При подальшому зростанні навантаження Q напруження в другому стрижні залишаються сталими, дорівнюють σт, а в першому стрижні зростають, поки не стануть дорівнювати σт.

Цей стан називається граничним і відповідає стану, коли вичерпується вантажопідйомність системи. Подальше збільшення навантаження називається граничним навантаженням Qтк. Для визначення значення Qтк складемо рівняння у вигляді суми моментів (щодо шарніра В) всіх сил, що діють на жорсткий брус у граничному стані, коли Q=Qтк і N1т A1, і N2т A2.

звідки

Розділивши Qтк на нормативний коефіцієнт запасу міцності k=1,5, одержимо величину гранично-допустимого навантаження:

4. Порівнюємо величину Q, отриману при розрахунку за допустимим напруженням і допустимим навантаженням:

5. Висновок: Метод розрахунку за допустимим навантаженням, дозволяє спроектувати статично невизначену систему з матеріалу, що має поличку плинності, більш економічну, ніж при розрахунку за допустимим напруженням.