Тема 20. Колізії та прогалини у праві

Зміст теми:

Підходи до поняття юридичних колізій у вітчизняних і зарубіжних школах теорії права. причини виникнення колізій. Об’єктивні причини. Суб’єктивні причини. Види колізій. Колізії норм права і нормативних актів. Класифікація колізій норм права. Темпоральні, просторові, ієрархічні, змістовні колізії.

Засоби подолання колізій. Розробка колізійних норм і принципів. Судовий порядок розгляду справ у колізійних ситуаціях. Судові тлумачення. Тлумачення чинного законодавства органом конституційного нагляду. Оскарження і опротестування актів органами прокуратури. Погоджувально-примирні процедури. Тимчасові або спеціальні режими як засіб подолання колізій. Превентивні заходи попередження колізій.

Юридична конфліктологія. Юридичний конфлікт у вузькому і широкому розумінні. Функції юридичного конфлікту. Причини виникнення юридичних конфліктів. Динаміка юридичних конфліктів. Структура юридичного конфлікту. Суб’єктивна і об’єктивна сторони юридичного конфлікту. Прогнозування як засіб блокування юридичних конфліктів. Попередження юридичних конфліктів.

Поняття прогалин у праві. Прогалини у праві як прояв недосконалості юридичної техніки. Шляхи констатації прогалин у праві. Реальні і удавані прогалини у праві. Диференціація кваліфікованого мовчання і прогалин у праві. Причини прогалин у праві. Подолання прогалин. Аналогія закону. Аналогія права. Принципи дії інституту аналогії. Субсидіарні норми. Попередження прогалин.

Питання для обговорення на семінарському занятті:

1. Поняття юридичних колізій.

2. Види колізій і причини їх виникнення.

3. Колізії норм права і нормативних актів.

4. Способи усунення колізій. Превентивні заходи.

5. Юридична конфліктологія.

6. Поняття прогалин у праві.

7. Подолання прогалин. Аналогія закону, аналогія права.

8. Субсидіарні норми.

Тематика рефератів:

1. Види колізій у праві.

2. Категорії юридичної конфліктології

Література:

1. Мадіссон В. Правова конфліктологія та юридичний конфлікт у приватних правовідносинах // Право України. – 2003. – № 9. – С. 39 – 44.

2. Рощина І. Принципи та аналогія у кримінальному праві України // Право України. – 2007. – № 8.

3. Спасибо-Фатєєва І. „Трансцендентна судова мімікрія”, або про принципи права, аналогію закону та права у судовій практиці // Вісник Академії правових наук України. – 2003. – № 4. – С. 137 – 149.

4. Тихомиров Ю.А. Юридическая коллизия. – М., 1994.

5. Тихомиров Ю.А. Юридическая коллизия, власть и правопорядок // Государство и право. – 1994. – № 1.

6. Юридическая конфликтология / Отв. ред. В.Н. Кудрявцев. – М., 1995.

Тезаурус:

Аналогія закону – це рішення конкретної юридичної справи на підставі правової норми, розрахованої не на даний, а на подібні випадки.

Аналогія права – це рішення конкретної юридичної справи на підставі загальних принципів і сенсу права. А. п. можлива лише тоді, коли немає конкретної норми, яка б регулювала подібний випадок.

Види юридичних колізій:

• між Конституцією і всіма іншими актами (вирішується на користь Конституції);

• між законами і підзаконними актами (вирішується на користь законів як актів більшої юридичної сили);

• між актами одного і того ж органу, але виданим у різний час (застосовується акт, прийнятий пізніше);

• між актами, прийнятими різними органами (застосовується акт, що має більш високу юридичну силу);

• між загальним і спеціальним актом (якщо вони прийняті одним органом, то застосовується останній; якщо вони прийняті різними органами, то застосовується перший).

Змістові колізії – протиріччя між загальними і спеціальними нормами права, тобто між нормами, які регулюють род і вид суспільних відносин, якщо вони регулюють одну і ту ж ситуацію. Для подолання цієї колізії існує правило: спеціальна норма скасовує дію загальної норми.

Ієрархічні колізії – неузгодженість норм різної юридичної сили.

Колізії юридичні – це протиріччя між правовими нормами, актами, регулюючими одні і ті ж самі суспільні відносини, а також протиріччя, які виникають у процесі правозастосування і здійснення державними органами і посадовими особами своїх повноважень.

Конфліктологія юридична – новий напрямок юридичної науки, який вивчає правові норми, принципи, інститути під кутом зору їх використання для попередження і розв’язання юридичних конфліктів.

Прогалини у праві – відсутність у чинному законодавстві норми права, відповідно до якої має вирішуватися питання, яке потребує правового регулювання.

Просторові колізії – протиріччя, які виникають внаслідок неспівпадіння меж дії правової норми і місця, в якому відбуваються суспільні відносини (спадкування, відносини власності).

Способи вирішення колізій:

• прийняття нового акту;

• скасування старого акту;

• внесення змін у чинні акти;

• систематизація законодавства;

• референдуми;

• діяльність судів (насамперед Конституційного Суду України);

• переговорний процес через узгоджувальні комісії;

• тлумачення та ін.

Структура юридичного конфлікту – складові частини юридичного конфлікту. У С. ю. к. виділяють об’єкт, суб’єкт, об’єктивну та суб’єктивну сторони.

Об’єктом юридичного конфлікту можуть бути суспільні відносини, які підпадають під правове регулювання. Суб’єктами юридичного конфлікту можуть бути фізичні і юридичні особи, муніципальні утворення, держава. Об’єктивна сторона юридичного конфлікту передбачає різні поведінкові форми протистояння – юридично значущі дії, юридично нейтральні, сполучення тих та інших. Суб’єктивна сторона юридичного конфлікту представляє собою його внутрішню, психологічну частину, у тому числі мотиваційний процес у конфлікті, який формується на базі актуальної потреби, інтересу, постановки мети, проявлення волі суб’єктів конфлікту тощо.

Субсидіарне застосування норм права — додаткове застосування од­ного інституту або галузі права до відносин, що регулюються іншим інститутом або галуззю права

Темпоральні колізії – протиріччя, які виникають внаслідок видання в різний час по одному питанню двох і більше норм, що містять різні правові приписи.

Рекомендована література:

1. Клімова Г. Юридичний конфлікт: причини і сутність // Вісник Академії правових наук України. – 2002. – № 11. – С. 99 – 105.

2. Лилак Д. Колізія і конкуренція законів // Право України. – 2001. – № 4. – С. 18 – 20.

3. Мадіссон В. Правова конфліктологія та юридичний конфлікт у приватних правовідносинах // Право України. – 2003. – № 9. – С. 39 – 44.

4. Тихомиров Ю.А. Юридическая коллизия. – М., 1994.

5. Тихомиров Ю.А. Юридическая коллизия, власть и правопорядок // Государство и право. – 1994. – № 1.

6. Юридическая конфликтология / Отв. ред. В.Н. Кудрявцев. – М., 1995.