- •Руководство по изучению дисциплины «история русской литературы III трети XIX века» (семестр — 5, группа фж-310, преподаватель — н. Н. Кундаева)
- •Введение
- •Календарно-тематический план
- •Литература
- •Методические рекомендации
- •Литература
- •Методические рекомендации
- •Литература По первому вопросу
- •По второму вопросу
- •Методические рекомендации
- •Литература
- •Семинарское занятие № 7 поэтика и проблематика фантастических рассказов ф. М. Достоевского «сон смешного человека», «кроткая» в контексте творчества писателя План
- •Семинарское занятие № 11 поэтика позднего периода творчества л.Н. Толстого (опыты «малого» эпоса и драмы) Задание
- •Литература
- •Методические рекомендации
- •Литература
- •Семинарское занятие № 13-15 поэтика прозы а.П. Чехова. Новаторство чеховской драматургии Задание
- •Литература
- •Методические рекомендации
- •Методические рекомендации
- •Список работ для конспектирования ф. М. Достоевский
- •Л. Н. Толстой
- •А. П. Чехов
- •Список литературы для обязательного чтения
- •Методика оценивания текущего контроля
- •2. Учебно-методическое обеспечение дисциплины
Методика оценивания текущего контроля
№ п/п |
Контрольная точка (КТ) |
Макс. балл по КТ |
Число заданий |
Критерии оценивания, в баллах |
Время, отводимое на проведение КТ |
1. |
Посещение лекционных занятий |
1 |
9 |
1 балл — студент присутствует на лекционном занятии, отвечает на заданные вопросы, демонстрирует активное слушание. 0 баллов — студент не отвечает на заданные вопросы, не фиксирует лекционный материал. Либо студент не присутствует на лекционном занятии. |
в течение занятия |
2. |
Устные выступления |
3 |
16 |
2 балла — студент отлично ориентируется в материале занятия. На вопросы дает правильные, сознательные, уверенные, аргументированные, связные, развернутые ответы. Демонстрирует понимание анализируемого текста либо обсуждаемой проблемы, знание научной и критической литературы, умение делать целостный и выборочный анализ художественного текста. 1 балл — студент отлично ориентируется в материале занятия. Ответы на вопросы дает в форме дополнений. 0 баллов — студент не работает на практическом занятии, не отвечает на поставленные вопросы, не участвует в обсуждении. |
в течение занятия |
3. |
|
5 |
1 |
5 баллов — студент логично и последовательно раскрывает все особенности текста. Работа выполнена вовремя. В ходе выполнения продемонстрирован высокий уровень орфографической и пунктуационной грамотности. 4 балла — студент логично и последовательно раскрывает все особенности текста, но допускает некоторые неточности в специфике жанра. Работа выполнена вовремя. В ходе выполнения продемонстрирован достаточно высокий уровень орфографической и пунктуационной грамотности. 3 балла — студент допускает существенные ошибки при написании текста, демонстрирует низкий уровень орфографической и пунктуационной грамотности. Либо работа выполнена не вовремя. 2 балла — допускаются существенные отклонения от норм, частые и грубые ошибки, нарушаются требования к выполнению. Отсутствует логика в выполнении работы. 1 балл — Работа выполнена не вовремя и студент демонстрирует низкий уровень грамотности, допускает существенные ошибки в понимании особенностей текста, нарушена логика изложения. 0 баллов — Работа не выполнена. |
30 минут |
4. |
Написание текстов публицистического стиля |
|
|
5 баллов — студент логично и последовательно раскрывает все особенности текста. Работа выполнена вовремя. В ходе выполнения продемонстрирован высокий уровень орфографической и пунктуационной грамотности. 4 балла — студент логично и последовательно раскрывает все особенности текста, но допускает некоторые неточности в специфике жанра. Работа выполнена вовремя. В ходе выполнения продемонстрирован достаточно высокий уровень орфографической и пунктуационной грамотности. 3 балла — студент допускает существенные ошибки при написании текста, демонстрирует низкий уровень орфографической и пунктуационной грамотности. Либо работа выполнена не вовремя. 2 балла — допускаются существенные отклонения от норм, частые и грубые ошибки, нарушаются требования к выполнению. Отсутствует логика в выполнении работы. 1 балл — Работа выполнена не вовремя и студент демонстрирует низкий уровень грамотности, допускает существенные ошибки в понимании особенностей текста, нарушена логика изложения. 0 баллов — Работа не выполнена. |
45 мин. |
5. |
Художественная обработка подстрочного перевода |
5 |
1 |
5 баллов — студент логично и последовательно раскрывает все особенности текста. Работа выполнена вовремя. В ходе выполнения продемонстрирован высокий уровень орфографической и пунктуационной грамотности. 4 балла — студент логично и последовательно раскрывает все особенности текста, но допускает некоторые неточности при выполнении работы. Работа выполнена вовремя. В ходе выполнения продемонстрирован достаточно высокий уровень орфографической и пунктуационной грамотности. 3 балла — студент демонстрирует непонимание структуры текста, особенностей его жанровой принадлежности, демонстрирует низкий уровень орфографической и пунктуационной грамотности. Либо работа, логично раскрывающая тему, выполнена не вовремя. 2 балла — допускаются существенные отклонения от норм, частые и грубые ошибки, нарушаются требования к выполнению. Отсутствует логика в выполнении работы. 1 балл — работа выполнена не вовремя и студент демонстрирует низкий уровень грамотности, допускает существенные ошибки в понимании особенностей текста, нарушена логика изложения. 0 баллов — работа не выполнена. |
45 мин. |
6. |
Целостный анализ стихотворения |
5 |
1 |
5 баллов — студент логично и последовательно раскрывает все особенности текста. Работа выполнена вовремя. В ходе выполнения продемонстрирован высокий уровень орфографической и пунктуационной грамотности. 4 балла — студент логично и последовательно раскрывает все особенности текста, но допускает некоторые неточности при выполнении работы. Работа выполнена вовремя. В ходе выполнения продемонстрирован достаточно высокий уровень орфографической и пунктуационной грамотности. 3 балла — студент демонстрирует непонимание структуры текста, особенностей его жанровой принадлежности, демонстрирует низкий уровень орфографической и пунктуационной грамотности. Либо работа, логично раскрывающая тему, выполнена не вовремя. 2 балла — допускаются существенные отклонения от норм, частые и грубые ошибки, нарушаются требования к выполнению. Отсутствует логика в выполнении работы. 1 балл — работа выполнена не вовремя и студент демонстрирует низкий уровень грамотности, допускает существенные ошибки в понимании особенностей текста, нарушена логика изложения. 0 баллов — работа не выполнена. |
130 мин. |