- •Педагогическая практика
- •Методические рекомендации
- •Для студентов 4 курса очного отделения
- •Составитель – ст.Преподаватель Емельянова и.В.
- •Содержание
- •1. Диагностика коммуникативной сферы…………………………………34
- •2. Диагностика познавательной сферы……………………………………45
- •3. Диагностика произвольной сферы……………………………………...56
- •Цели педагогической практики:
- •Задачи и содержание работы:
- •Осваиваемые методы/методики:
- •Ожидаемые результаты:
- •Методическое обеспечение:
- •Задание руководителя практики:
- •Рекомендации по проведению диагностики
- •Перечень сдаваемых документов
- •Требование к оформлению работы
- •Введение
- •Задачи и функции дошкольного практического психолога
- •Дошкольное детство
- •1. Общая характеристика возраста
- •2. Психическое развитие детей от трёх до четырёх лет
- •3. Психическое развитие детей от четырёх до пяти лет
- •Психическое развитие детей от пяти до шести лет
- •Психическое развитие детей от шести до семи лет
- •Возрастные психологические характеристики дошкольников
- •Психологическая готовность детей к школе
- •Обоснование выбора диагностических методик
- •Характеристика диагностических методик
- •1. Диагностика коммуникативной сферы
- •2. Диагностика познавательной сферы
- •Диагностика произвольной сферы
- •Диагностика эмоционально - личностной сферы
- •5. Диагностика игровой деятельности
- •Процедура проведения методик, обработка результатов диагностики
- •Диагностика коммуникативной сферы
- •1.1. Определение общения ребёнка с взрослым (Методика «Формы общения») (разработана в лаборатории психологии дошкольника пи рао)
- •1.2. Выявление коммуникативной компетентности в общении со сверстниками (Методика «Картинки») (автор е.О.Смирнова)
- •1.3. Выявление характера детско-родительских отношений
- •Диагностика познавательной сферы
- •2.1. Методика «Перцептивное моделирование» (автор – разработчик в.В.Холмовская)
- •2.2. Методика «Схематизация» (автор – разработчик р.И.Бардина)
- •2.3. Методика «Четвёртый лишний»
- •2.4. Методика «Последовательность событий»
- •Диагностика произвольной сферы
- •3.1. Методика «Узор» (авторы – разработчики л.И.Цеханская и т.В.Лаврентьева)
- •Диагностика эмоционально - личностной сферы
- •4.1. Методика «Рисунок человека» (к.Маховер)
- •4.2. Методика «Несуществующее животное» (м.З.Дзукаревич)
- •1. Положение рисунка на листе.
- •2. Центральная смысловая часть фигуры (голова, уши).
- •3. Несущая, опорная часть фигуры (ноги, лапы, постамент).
- •4. Части возвышающиеся над уровнем фигуры (крылья, дополнительные ноги, щупальца, перья, бантики).
- •5. Контур фигуры.
- •4.3. Методика «Лестница»
- •Диагностика уровня развития игровой деятельности
- •Беседа с воспитателем
2.2. Методика «Схематизация» (автор – разработчик р.И.Бардина)
Методика содержит задачи на использование условно – схематических изображений для ориентации в пространстве. Ребёнку предлагают отыскать путь в разветвлённой системе дорожек, пользуясь условным обозначением этого пути (схемой или несколькими ориентирами).
Инструкция:
Для первой вводной задачи даётся инструкция: «Перед тобой полянка, на ней нарисованы дорожки и домики. Нужно правильно найти один домик и отметить его карандашом. Чтобы найти этот домик, надо смотреть на «письмо» (взрослый указывает на ту часть страницы, где оно изображено). Тут нарисовано, что надо идти от травки (указывает на изображение пучка травы на «письме» и на полянке) мимо ёлочки, потом мимо грибка (эти ориентиры указываются только на «письме»). Если поёдёшь так, как указано в «письме», то найдёшь нужный домик. Когда найдёшь – зачеркни его». Ребёнок зачёркивает найденный домик, а взрослый смотрит, как ребёнок решил задачу, и, в случае ошибки во вводных задачах, разъясняет повторно и помогает найти правильное решение.
Переходя ко второй вводной задаче проверяющий предлагает ребёнку посмотреть на следующую картинку и говорит: «Здесь тоже дорожка и два домика, и опять надо найти нужный домик. Но и дорожка и «письмо» здесь другие. В «письме» нарисовано, как идти и куда поворачивать. Нужно опять идти от травки прямо, а потом повернуть в эту сторону». Проверяющий при этих словах проводит ручкой по чертежу в «письме». Решения задачи снова проверяются, ошибки объясняются и исправляются.
Затем по порядку предлагаются задачи №№ 1 – 7. При решении этих основных задач взрослый лишь указывает на новое «письмо», фиксирует внимание ребёнка на том, что там изображено, но ошибок не исправляет.
Дополнительные инструкции к основным задачам
К задаче 1. «В письме нарисовано, как надо идти, в какую сторону поворачивать. Начинать двигаться надо от травки. Найди нужный домик и отметь его».
К задаче № 2. « Будь очень внимательным. Смотри на письмо, отметь нужный домик на полянке».
К задачам № 3 и № 4. «Посмотри на письмо. Надо идти от травки, сначала мимо… (перечисляются ориентиры соответственно задачам). Найди нужный домик».
К задачам № 5 и № 6. «Смотри на письмо, в нём нарисовано, как нужно идти, около какого предмета поворачивать и в какую сторону. Будь внимательным, отыщи нужный домик и отметь его».
К задаче № 7. «А здесь дорожек и домиков ещё больше. Не заблудись, будь внимательным, смотри на «письмо», в нём указано как идти. Все, не помеченные в «письме» повороты, ёлочки и грибочки надо пропускать, идти только так, как написано в «письме».
Инструкцию к каждой задаче следует произносить медленно, все ориентиры указывать только на «письме» (только «травку», как начало пути, указывать как в «письме», так и на полянке). В инструкции совершенно недопустимо пользоваться такими словами как: «направо», «налево», «вверх», «вниз». Инструкцию перед каждой задачей произносить следует только один раз.
После выполнения всего задания нужно проверить, на каждой ли странице отмечен домик. Если ребёнок пропустил какую-нибудь страницу, надо попросить его найти на ней домик и отметить его. Правильность выполнения заданий с ребёнком не обсуждается.
Обработка результатов
На рисунке 1 - 3 предлагается нумерация домиков и в таблице – шкала оценок, пользуясь которыми можно определить количество очков, соответствующее любому домику, отмеченному ребёнком в каждой задаче.
Рис. 1 – нумерация домиков к задачам 1 - 4
Рис. 2 – нумерация домиков к задачам 5 – 6
Рис. 3 – нумерация домиков к задаче 7
Шкала оценок по каждой задаче в баллах
№№ домиков |
№№ задач |
||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
1 |
0 |
1 |
1 |
0 |
0 |
2 |
0 |
2 |
0 |
1 |
1 |
0 |
0 |
2 |
0 |
3 |
0 |
1 |
1 |
0 |
0 |
4 |
2 |
4 |
0 |
1 |
1 |
0 |
2 |
2 |
0 |
5 |
0 |
2 |
4 |
0 |
0 |
0 |
0 |
6 |
0 |
2 |
3 |
0 |
0 |
0 |
0 |
7 |
0 |
4 |
2 |
0 |
2 |
0 |
0 |
8 |
0 |
3 |
2 |
0 |
0 |
2 |
2 |
9 |
2 |
0 |
0 |
1 |
2 |
0 |
2 |
10 |
2 |
0 |
0 |
1 |
0 |
2 |
2 |
11 |
3 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
4 |
12 |
4 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
2 |
13 |
1 |
0 |
0 |
2 |
4 |
0 |
4 |
14 |
1 |
0 |
0 |
4 |
2 |
2 |
6 |
15 |
1 |
0 |
0 |
2 |
2 |
0 |
2 |
16 |
1 |
0 |
0 |
2 |
2 |
0 |
2 |
17 |
|
|
|
|
|
|
2 |
18 |
|
|
|
|
|
|
4 |
19 |
|
|
|
|
|
|
0 |
20 |
|
|
|
|
|
|
0 |
21 |
|
|
|
|
|
|
0 |
22 |
|
|
|
|
|
|
0 |
23 |
|
|
|
|
|
|
2 |
24 |
|
|
|
|
|
|
0 |
25 |
|
|
|
|
|
|
2 |
26 |
|
|
|
|
|
|
4 |
27 |
|
|
|
|
|
|
0 |
28 |
|
|
|
|
|
|
0 |
29 |
|
|
|
|
|
|
2 |
30 |
|
|
|
|
|
|
0 |
31 |
|
|
|
|
|
|
0 |
32 |
|
|
|
|
|
|
0 |
Результаты выполнения заданий заносятся в протокол (см. приложение 10, протокол №5).
В протоколе фиксируется как количество очков, начисляемых за выполнение каждого задания (А), так и пройдённый ребёнком путь, то есть выбранный им в конечном итоге домик (Б). Если первый показатель необходим для выведения суммарной количественной оценки, то второй служит основанием для качественного анализа способов ориентировки ребёнка в заданиях.
Данные о том, какой домик выбрал ребёнок в каждой задаче, позволяют проследить пройденный им путь и, сравнив этот путь с указаниями, содержащимися в «письме» и с особенностями расположения домиков на полянке, дают возможность установить, на какие именно элементы ситуации ориентировался ребёнок. Изучение особенностей такой ориентировки при решении всех предложенных задач, даёт основание для заключения о том, какие способы ориентировки доступны данному ребёнку.
Типы выполнения задания
Первый тип – неадекватные формы ориентировки. Дети при этом понимают задачу найти домик, но их выбор случаен и часто неверен. Как правило, они учитывают лишь отдельные элементы «письма» и полянки. У них не сформировано соотнесение схемы с реальной ситуацией.
Второй тип характеризуется незавершённой ориентировкой на один признак. Появляются необходимые для выполнения задания методы работы: у каждого поворота дорожки дети обращаются к ориентирам или к обозначению направления, указанным в «письме», и пытаются им следовать. Однако они ещё не могут работать так на протяжении всего решения задачи и к концу теряют этот способ, на последнем этапе пути делают ошибки.
Задачи 5 – 7 эти дети вообще не решают, так как не могут учитывать сразу два параметра. Попытки соотнесения схемы с реальной ситуацией уже есть, но пространственные представления имеют фрагментарный характер.
Третий тип характеризуется ориентировкой на один признак. Дети уже могут соотносить «письмо» с изображениями на полянке до конца, но одни из них могут успешно использовать только ориентиры, а другие – только изображение направлений пути, поэтому они не решают задачи, требующие одновременного учёта направлений пути и ориентиров.
Четвёртый тип характеризуется незавершённой ориентировкой по двум параметрам, что позволяет правильно решать только первые четыре задачи. Последние три задачи решаются верно только вначале, с учётом одного или двух сочетаний поворотов пути и нужного ориентира, на последних участках пути дети опять соскальзывают лишь на учёт одного параметра.
Пятый тип – это детальное соотнесение с одновременным учётом двух параметров. Это высший тип ориентировки.
После проведения диагностического обследования и обработки результатов необходимо провести перевод сырых баллов в стандартные.
Шкала перевода «сырых» баллов в стандартные
«Сырые» баллы |
Стандартные баллы |
- |
20 |
- |
19 |
- |
18 |
30 |
7 |
29 – 28 |
6 |
27 – 26 |
15 |
25 – 24 |
14 |
23 – 21 |
13 |
20 – 28 |
12 |
17 – 16 |
11 |
15 – 14 |
10 |
13 – 12 |
9 |
11 – 10 |
8 |
9 – 8 |
7 |
7 – 6 |
6 |
5 |
5 |
- |
4 |
4 – 3 |
3 |
2 |
2 |
1 – 0 |
1 |
Результаты выполнения задания по методике в интервале от 7 до 11 стандартных баллов соответствуют возрастной норме, 12 баллов и выше – уровню развития выше среднего, менее 7 баллов – уровню развития ниже среднего.