- •Лекция 2. Структура научного знания.
- •Лекция №3. Интернализм и экстернализм. Учение к. Поппера, т. Куна, и. Лакатоса и п. Фейерабенда.
- •Лекция №4. Общенаучные и философские основы научного знания.
- •Лекция №5. История науки
- •Лекция 6. Методы и формы научного познания
- •Формы научного познания
- •1. Факт
- •2. Научная проблема
- •3. Гипотеза
- •4. Научная теория
- •Лекция №7 Развитие научного знания. Классическая, неклассическая и постнеклассическая рациональность
- •Лекция №8 Лидеры современной науки
- •Лекция №9 Специфика социально-гуманитарного познания и его объекты
- •Лекция №10 Субъект социально-гуманитарного познания и знания
- •Лекция №11 Проблема истинности социально-гуманитарного знания
- •Экзаменационные вопросы
- •Специфика научного познания.
Лекция №4. Общенаучные и философские основы научного знания.
План
Идеалы и нормы научного исследования.
Научная картина мира (НКМ).
Философские основания научного знания.
1.
Посмотрите учебник «Введение в философию», ч.2, главу «научное познание».
Во второй половине 20 века - социальные субъект – субъектные аспекты научного знания, тем самым, социальные отношения вошли во внутренние структуры научно-познавательного процесса. Важным элементом социальных отношений являются ценности.
Ценность – это то, что обладает положительным или отрицательным значением для субъекта познания.
Оценка – воспроизведение ценности в сознании.
Социальный срез ценностно-оценочных отношений образует идеалы и нормы.
Идеал – совершенное, а поэтому недостижимое состояние ценностной реальности.
Норма – общепризнанные правила, образец поведения деятельности, регулирующий стандартную деятельность и ее результат.
Межличностная ассиметрия, то есть человек к себе относится лучше, чем к поэтому когда он критикует другую точку зрения, он неявно критикует ее с точки зрения идеала, то есть чрезмерная критика.
Идеал научной теории:
Теория своими следствиями должна точно согласовываться с результатами эксперимента и идеалом.
Теория должна быть непротиворечивой, как внутри себя, так и в отношениях с другими теориями.
Теория должна иметь область применения шире, чем область существующих фактов.
Теория должна быть простой и вносящей упорядоченность в ранее несвязанные множества фактов.
Теория должна быть плодотворной, т.е. открыть новые явления и отношения.
Возникает вопрос, существует ли инвариантность ценности науки?
В.С.Степин – Да, существуют две ценности:
1. Установка на получение предметного объективного знания о мире, лежащего в основе познания законов изменения объектов и практического их преобразования.
2. Установка на инновационный рост этого знания, в этом смысле научное познание.
Познавательные идеалы и нормы включают в себя:
Объяснения и описания.
Доказательность и обоснованность научного знания.
Построение и организацию научного знания.
Три уровня идеалов и норм научного исследования:
Общенаучный
Исторически-конкретный
Идеалы и нормы конкретизируются применительно к специфике каждой науки.
2.
Понятие «мир» применяется для обозначения особой сферы реальности. Научная картина мира – надтеоретическая форма организации научного знания.
НКМ включает в себя знания о фундаментальных объектах, о типологии их, об общих законах их взаимодействия, о пространственно-временной структуре реальности. Пример: ньютоновская картина мира: мир состоит из неделимых частиц с мгновенным взаимодействием и движением в абсолютном пространстве и времени.
Если в научной теории формулируются законы, то в НКМ – принципы. Теоретические объекты нетождественны реальности, а понятие картины мира отождествляется с элементами реальности. Научная картина мира, ее понятия и принципы связывают идеализированную научную теорию с познаваемой реальностью. НКМ имеет большое значение при разработке научной теории, при переходе от одной теории к другой теории. Понятия и принципы НКМ обосновываются опытными фактами.
3.
Историко-научные исследования показали, что наука никогда не была отделена от философии. Великие научные революции всегда определялись изменением философских концепций. Научная мысль развивалась в рамках определенных, тех или иных философских идей и принципов. А.Койре (1892 – 1926).
Галилей привносил математику в экспериментальное естествознание, он опирался не на физику Аристотеля, а на физику Платона. Принцип инерции не осуществляется ни в реальности, ни в экспериментах, он осуществим только в мысленно идеальных конструкциях, поэтому геометризация и арифметизация реальности эксперимента шла больше от платоновской теории. Знаменитые принципы сохранения.
Суть научной революции 17 века заключается в переходе от неточных качественных понятий аристотельской физики к абстрактным идеализированным понятиям физики Галилея и Декарта. Эйнштейновская физика меняет ньютоновскую физику, значит, она возвращается к физике Аристотеля.
Философские основания научного познания включают в себя:
Онтологический – это категории, фиксирующие предельно общие характеристики объектов реальности.
Методологический – категории, обозначающие познавательные процедуры и результат, истинный метод знания обоснования, факт, теория.