Тема 11. Логика вопроса

Проблема формально-логической интерпретации вопроса. Два подхода к построению формальной теории вопроса: лингвистический и кибернетический.

Вопрос как форма выражения недостаточности информации; структура вопроса. Содержательная классификация вопроса: корректный и некорректный вопросы, провокационный вопрос. Вопросы исследовательские, уточняющие, восполняющие. Риторический вопрос.

Формальная классификация вопроса. Ли – вопросы как вопросы, задающие альтернативы. Какой – вопросы как вопросы, задающие матрицу для выбора альтернатив. Вопросы дескрипции. Вопросно-ответные ситуации.

Литература

1. Ивлев Ю.В. Логика: Учебник. – М.: Проспект, 2004. – 288 с.

2. Огородников В.П. Логика. Законы и принципы правильного мышления. – СПб.: Питер, 2004. – 176 с.

3. Ивин А.А. Логика для юристов. – М., 2005.

4. Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика. – М., 1998-2006.

5. Солодухин О.А. Логика для юристов. – М., 2005.

6. Логика. Логические основы общения. – М.: Наука, 1994.

7. Логика и риторика. Хрестоматия. – Мн.: Тетрасистемс, 1997.

Тема 12. Теория аргументации

Социальные, культурно-исторические, психологические и логические основания аргументации.

Традиционное мышление, его особенности и отличие от мышления рационального. Особенности аргументации в среде с преобладанием традиционного мышления.

Социально-психологические установки. Аргументация, учитывающая особенности социально-психологических установок. Интерпретация фактов под воздействием мировоззренческих оснований и социально-психологических установок.

Логические основы аргументации. Доказательство и опровержение как логический механизм аргументации рационального мышления. Определение и структура доказательства: тезис, аргументы, демонстрация. Требования к тезису, аргументам, демонстрации. Виды доказательства: прямое и косвенное доказательство. Разновидности косвен­ного доказательства (метод «от противного» и метод исключения).

Опровержение и его разновидности: опровержение тезиса прямое и косвенное, критика аргументов, выявление несостоятельности демонстрации. Логические требования к рациональной критике, аргументации.

Риторические приемы, используемые в аргументации: прием выявления оснований или обращение к аргументам, выявление противоречия в тезисе доказательства, прием извлечения выводов (метод Сократа), метод рассечения аргументации. Прием использования аналогии.

Софистика. Софистические приемы в аргументации. Прием отождествления временной последовательности и причинной обусловленности. Прием использования многозначности фактов. Метод игнорирования. Метод подмены тезиса и предвосхищения основания. Аргументация к личности, авторитету, эмоциям, силе. Основные логические ошибки в доказательстве и опровержении.

Логическая теория доказательства и доказательственное право. Юридические требования к доказательству как форма конкретизации логических требований. Специфика юридического доказательства.

Литература

1. Каверин Б.И., Демидов И.В. «Теория аргументации». – М.: Юнити, 2005.

2. Неволин В.И. Логика: Практический курс. Екатеринбург: Изательский дом «Уральская государственная юридическая академия», 2007.

3. Гетманова А.Д. Логика для юристов. – М., 2006.

4. Гусев Д.А. Логика: конспект лекций с задачами. – М.: Айрис-пресс, 2005. – 240 с.

5. Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика. – М., 1998-2006.