Тема 3. Историческая публицистика XVI-XVII вв.

Централизаторская политика московских князей и создание общегосударственных летописных сводов. Формирование официозной версии политической истории Руси. История государства как история государственной власти. Политическое мифотворчество на почве истории. «Сказание о князьях Владимирских». «Ордынский» вариант легитимации господства боярской и княжеской элиты: сказания о «выездах» знати из Орды в Москву. Идея предопределенности господства Москвы в житийной литературе. «Повесть об убиении князя Даниила Московского».

Социально-политические конфликты как ответ на политику централизации. Большая Феодальная война 1424-1462 гг. Опричнина. Великая Смута. Эсхатологические ожидания в массовом сознании. Превращение исторического повествования в способ обозначения политической позиции. Альтернативная общественная версия истории как конфликта грешников и праведников. Акцент на моральных аспектах исторических событий в исторических сказаниях. Усиление провиденциалистской аргументации в противовес фактической. Факт как иллюстрация божественной воли. «Правда» и «сила», «вера и воля» в истории. Исторические экскурсы в публицистике Ивана IV и И. Пересветова. «Сказание о Дракуле-воеводе». Персонализация историко-политического процесса. Цикл исторических повестей о Смутном времени. Концепция Смуты в трудах Д.И. Хворостинина и А. Палицина. Осознание единства человеческого измерения всех исторических и политических процессов.

Тема 4. XVIII столетие: поиск научной формы исторического знания.

Причины потребности у государства и общества в научной форме исторического знания. Версальский мир 1648 г. и проблема вхождения Московской Руси в сообщество европейских держав. Смена культурных императивов. Церковный раскол, религиозная и официальная светская концепции мировой и отечественной истории. Реформы Петра I. Историографическая легитимация политических и культурных претензий российской властной элиты. Европейские критерии научности знания в XVIII в. Неэффективность летописных приемов для формулирования исторических концепций в соответствии с европейскими стандартами научности. Первые издания трудов европейских историков Нового времени в России. Период «дворцовых переворотов». Борьба за «наследие Петра» в историографии. Возникновение академической историографии. Исторические труды Г.-Ф. Миллера. «История Сибири». Проблема достоверности летописных известий о ранней политической истории Руси в исследованиях А.-Л. Шлецера. «Варяжская» концепция происхождения Руси и русской государственности Г.З. Байера. Начало дискуссии «норманистов» и «антинорманистов». Историографические опыты М.В. Ломоносова. Концепция автохтонного рождения и развития русского общества и государства. Проблема связи древней и новой истории России. «История Российская» В.Н. Татищева. Применение метода исторической периодизации для обоснования логики преемсвенности этапов политической жизни общества и государства в России. История государственной власти как история страны и народа. Рационалистическая методология анализа политических процессов. Первый опыт создания политических портретов исторических деятелей. Изменение отношения к факту: факт как предпосылка рационального объяснения политических событий. Реформы Екатерины II. «Аристократическая» версия русской истории М.М. Щербатова. Памфлет «О повреждении нравов в России». И.Н. Болтин. История как самокритика современного общества. Проблема патриотизма и достоверности умозаключений в творчестве историка.