- •Введение
- •Тема 1. Предмет и значение логики
- •Литература
- •Методические рекомендации
- •Контрольные вопросы
- •Тема 2. Понятие Занятие 1. Понятие как форма мышления
- •Литература
- •Методические рекомендации
- •Контрольные вопросы
- •Задачи и упражнения
- •Занятие 2. Операции с понятиями
- •Литература
- •Методические рекомендации
- •Контрольные вопросы
- •Задачи и упражнения
- •Тема 3. Суждение Занятие 1. Простые суждения
- •Литература
- •Методические рекомендации
- •Контрольные вопросы
- •Задачи и упражнения
- •Занятие 2. Сложные суждения и их виды
- •Литература
- •Методические рекомендации
- •Контрольные вопросы
- •Задачи и упражнения
- •Тема 4. Дедуктивные умозаключения
- •Литература
- •Методические рекомендации
- •Контрольные вопросы
- •Задачи и упражнения
- •Занятие 2. Простой категорический силлогизм
- •Литература
- •Методические рекомендации
- •Контрольные вопросы
- •Задачи и упражнения
- •Занятие 3. Умозаключения из сложных суждений
- •Литература
- •Методические рекомендации
- •Контрольные вопросы
- •Задачи и упражнения
- •Тема 5. Индукция и аналогия
- •Литература
- •Методические рекомендации
- •Контрольные вопросы
- •Задачи и упражнения
- •Тема 6. Законы логики и принципы правильного мышления
- •Литература
- •Методические рекомендации
- •Контрольные вопросы
- •Задачи и упражнения
- •Тема 7. Доказательство как логическая основа аргументации
- •Литература
- •Методические рекомендации
- •Контрольные вопросы
- •Задачи и упражнения
- •Тема 8. Логические основы вопросно-ответного
- •Литература
- •Методические рекомендации
- •Контрольные вопросы
- •Задачи и упражнения
- •Тема 9. Гипотеза
- •Литература
- •Методические рекомендации
- •Контрольные вопросы
- •Задачи и упражнения
Дальневосточный филиал
Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения
высшего профессионального образования
«Российская академия правосудия»
Кафедра гуманитарных и социально-экономических дисциплин
ЛОГИКА
Учебно-методическое пособие
Планы семинарских занятий и рекомендаций к ним
для студентов колледжа
по специальности 030503.52 Правоведение
Факультета непрерывного
образования по подготовке специалистов для судебной системы
Хабаровск 2012
Авторы: |
Е.И. Бесхлебный |
кандидат философских наук, доцент кафедры гуманитарных и социально-экономических дисциплин Дальневосточного филиала ФГБОУ ВПО «Российская академия правосудия» |
Рецензенты: |
|
|
|
|
|
© Дальневосточный филиал ФГБОУ ВПО
«Российская академия правосудия», 2012 г.
© Е.И. Бесхлебный
Введение……………………………………………………………..……. Тематические планы……………………………………………………….
Темы семинарских и практических занятий………….…………….. Тема 1. Предмет и значение логики……………………..……..………
Тема 2. Понятие………….……………………………………….……....
Занятие 1-е Понятие как форма мышления……..……..………………. Занятие 2-е Операции с понятиями……..……..….……..……..…….…
Тема 3. Суждение………….……………………………………….…….. Занятие 1. Простые суждения……..……..….……..……..…………….. Занятие 2. Сложные суждения и их виды……..……..………………...
Тема 4. Дедуктивное умозаключение………….……………………... Занятие 1. Непосредственные умозаключения……..……..…………... Занятие 2. Простой категорический силлогизм……..……..……….…. Занятие 3. Умозаключения из сложных суждений……..……..…….…
Тема 5. Индукция и аналогия…………………………………………..
Тема 6. Законы логики и принципы правильного мышления……. Тема 7. Доказательство как логическая основа аргументации……
Тема 8. Логические основы вопросно-ответного мышления в юридической области ………..……………………………………..........
Тема 9. Гипотеза …….………………………………………..…………. |
3 5
6 6
8
8 11
14 14 18
22 22 26 30
37
43 47
52
56 |
Введение
Бытует мнение, что можно логично рассуждать, даже не зная правил логики: ведь умеют же люди выражать свои мысли с помощью речи, не зная или не помня ее грамматики.
Конечно, любой нормальный человек способен мыслить и не изучая логики. Однако в практических сферах, где мышление является инструментом профессиональной деятельности, для специалиста важным является не умение просто мыслить, а правильно мыслить. Точно так же, как умение правильно дышать в сферах, где дыхание является инструментом профессиональной деятельности (например, плавание, бег, пение, дикция и т.п.). Поэтому для юриста, как специалиста, главным инструментом которого является его ум, способность глубоко и грамотно мыслить, стихийной правильности мышления явно недостаточно. Он должен научиться контролировать мышление со стороны его формы, сознательно управлять этим процессом: проверять его правильность, предупреждать возникновение логических ошибок, а также находить их и исправлять.
С другой стороны, трудно найти область практической деятельности, где бы низкий уровень логического мышления, нарушение законов логики, бездоказательность утверждений и отрицаний, построение неправильных рассуждений может причинить вред больший, чем в правовой области. В юридической практике нередки случаи и когда логические ошибки допускаются по незнанию, и когда нарушение законов и правил логики осуществляется преднамеренно.
Чем же тут может помочь формальная логика? Логику не случайно считают орудием истины и незаменимым средством разоблачения лжи, заблуждения и дезинформации.
Изучение логики развивает ясность и четкость мышления, способность оптимально уточнять предмет мысли, внимательность, аккуратность, умение абстрагироваться от конкретного содержания и сосредоточиться на структуре своей мысли. Тот, кто овладеет знанием и навыками формально-логического мышления, будет способен быстро выделить рациональное зерно даже в сбивчивой чужой речи, оценить доказательную силу высказываний в споре, дискуссии, найти короткие и правильные пути исправления ошибок.
Данное пособие, очерчивая круг проблем учебного курса логики, призвано помочь в усвоении теории и овладении навыками правильного мышления. Его структура включает тематический план и последовательное раскрытие тем курса в вопросах семинарских занятий. Рекомендации, представленные по каждой теме, не заменяют учебника, а призваны лишь сориентировать учащихся в проблемах, выносимых на семинарские занятия, и помочь в самостоятельной работе с учебником. Овладение логикой предполагает не только усвоение теоретического материала, но и выработку навыков использования логических законов и правил на практике. Для этого по каждой теме даются упражнения и практические задания.
ТЕМАТИЧЕСКИЙ ПЛАН
Для студентов колледжа
|
Наименование разделов и тем |
Общее коли- чество часов |
лекций |
Семинаров и практ зан. |
1 |
Предмет и значение логики |
4 |
2 |
2 |
2
|
Понятие 1. Понятие как форма мышления 2. Операции с понятиями |
10 4 6 |
4 2 2
|
6 2 4
|
3
|
Суждение 1. Простые суждения Сложные суждения и их виды
|
10
|
4 2 2
|
6 2 4
|
4
|
Дедуктивное умозаключение
1. Непосредственные умозаключения 2. Простой категорический силлогизм 3. Умозаключения из сложных суждений 4. Сокращённые и сложные силлогизмы.
|
16
2 2 2 2 |
8
2 2 2 2 |
8
2 2 2 2 |
5 |
Индукция и аналогия |
4 |
2 |
2 |
6 |
Законы логики и принципы правильного мышления |
4 |
2 |
2 |
7 |
Доказательство как логическая основа аргументации |
4 |
2 |
2 |
8 |
Логические основы вопросно-ответного мышления в юридической области |
3 |
1 |
2 |
9 |
Гипотеза |
2 |
1 |
1 |
|
ИТОГО |
57 |
26 |
31 |
Темы семинарских и практических занятий