- •5. Тактические особенности производства отдельных следственных
- •7. Тактические особенности моделирования следственно-оперативных
- •8. Особенности проведения оперативно-розыскных мероприятий по
- •1. Вопросы уголовно-правовой характеристики взяточничества
- •2. Криминалистическая характеристика взяточничества
- •3. Организация проверки сообщения о преступлении
- •4. Особенности возбуждения уголовного дела
- •Тактические особенности производства отдельных следственных действий по делам о взяточничестве
- •5. Осмотр места происшествия
- •6. Работа следователя с документами
- •7. Тактические особенности моделирования следственно-оперативных мероприятий с участием заявителя по фактам взяточничества
- •8. Особенности проведения оперативно-розыскных мероприятий по фактам взяточничества
- •Ненадлежащее лицо
- •Нет оснований для проведения оперативно-розыскного мероприятия
- •«Участие понятых»
- •Неверное название оперативно-розыскного мероприятия
- •Незаконные досмотр и изъятие
- •Провокация преступления
- •Нарушен особый порядок
- •Не обеспечены гарантии неприкосновенности
- •Нет постановления о представлении
- •Нет описывающего документа
- •Не оформили изъятые предметы
- •Нет приложений
Следственный комитет при прокуратуре
РФ
_________________________________________________
Главное управление криминалистики
Расследование взяточничества
Методические рекомендации
Москва – 2009
СОДЕРЖАНИЕ
Введение …………………………………………………………………. 3 – 4
1. Вопросы уголовно-правовой характеристики взяточничества… 5 – 15
Понятие взяточничества……………………………………………………5
Субъект получения взятки……………………………………………… 5 – 9
Предмет взятки……………………………………………………………...9 –10
Вопросы уголовного права в практике Верховного Суда
РФ………………………………………………… 10 – 15
2. Криминалистическая характеристика взяточничества…………15 – 21
3. Организация проверки сообщения о преступлении…………… 21 – 24
4. Особенности возбуждения уголовного дела……………………… 24 – 27
5. Тактические особенности производства отдельных следственных
действий по делам о взяточничестве………………………………… 28 – 37
Осмотр места происшествия …………………………………………… 28 – 30
Обыск……………………………………………………………………… 30– 33
Допросы заявителя и подозреваемого в получении взятки…………… 33 – 36
Особенности дальнейшего расследования………………………………36 – 37
6. Работа следователя с документами…………………………………37 – 39
7. Тактические особенности моделирования следственно-оперативных
мероприятий с участием заявителя по фактам взяточничества… 40 – 45
8. Особенности проведения оперативно-розыскных мероприятий по
фактам взяточничества…………………………………………………45 – 60
Требования, предъявляемые к тактике оперативного эксперимента… 47 – 52
Типичные ошибки в документах, содержащих результаты
ОРД (оперативный эксперимент),
и возможные пути их устранения……… ……………………………… 53 – 60 Список использованной литературы……………………………… 61 – 62
ВВЕДЕНИЕ
При совершении преступлений взяткополучатели, нередко, в целях сокрытия следов противоправного деяния, прибегают к различным ухищрениям, знание В РФ в основном сформированы и функционируют правовая и организационная основы противодействия коррупции. Серьезный антикоррупционный потенциал заложен в Концепции административной реформы в РФ в 2006-2010 годах, в Указе Президента РФ от 19 мая 2008 г. № 815 «О мерах по противодействию коррупции», в Национальном плане противодействия коррупции (утв. Президентом РФ 31 июля 2008 г. № Пр-1568), в Федеральном законе от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», в Федеральном законе от 25.12.2008 № 280-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с ратификацией Конвенции Организации Объединенных Наций против коррупции от 31 октября 2003 года и Конвенции об уголовной ответственности за коррупцию от 27 января 1999 года и принятием Федерального закона «О противодействии коррупции» а также в иных законодательных актах РФ, регулирующих вопросы государственной службы.
Несмотря на предпринимаемые меры, коррупция (а взяточничество является одним из распространенных преступлений, относящихся к коррупционным), являясь неизбежным следствием избыточного администрирования со стороны государства, по-прежнему серьезно затрудняет нормальное функционирование всех общественных механизмов, препятствует проведению социальных преобразований и повышению эффективности национальной экономики, вызывает в российском обществе серьезную тревогу и недоверие к государственным институтам, создает негативный имидж России на международной арене и правомерно рассматривается как одна из угроз безопасности РФ.
Современная практика расследования взяточничества требует от следователя высокого профессионализма, опыта, глубокого знания сущности этого преступления и методов его доказывания, а порой и личного гражданского мужества.
С этой целью обобщен положительный опыт следственный работы, в частности, следственных органов по Брянской, Волгоградской, Ивановской, Московской, Самарской и другим областям, городах Москвы и Санкт-Петербурга, республик Башкортостан и Татарстан, Красноярскому и Приморскому краям.
В процессе анализа выявлен ряд типичных недостатков в процессе расследования преступлений, предусмотренных ст. 290 и 291 УК РФ, особенно на стадии возбуждения уголовного дела, осмотра места происшествия, допроса заявителя и подозреваемого во взяточничестве, при производстве иных следственных действий, а также в тактике, документальном оформлении и использовании результатов ОРД (оперативного эксперимента).
Предлагаемые методические рекомендации, основанные на положительном опыте работы следственных органов Следственного комитета при прокуратуре РФ, направлены на повышение эффективности расследования уголовных дел о взяточничестве.
Их использование делает работу следователя целенаправленной и экономичной, позволяет находить оптимальные решения стоящих перед ним задач при реализации функции уголовного преследования.