- •5. Тактические особенности производства отдельных следственных
- •7. Тактические особенности моделирования следственно-оперативных
- •8. Особенности проведения оперативно-розыскных мероприятий по
- •1. Вопросы уголовно-правовой характеристики взяточничества
- •2. Криминалистическая характеристика взяточничества
- •3. Организация проверки сообщения о преступлении
- •4. Особенности возбуждения уголовного дела
- •Тактические особенности производства отдельных следственных действий по делам о взяточничестве
- •5. Осмотр места происшествия
- •6. Работа следователя с документами
- •7. Тактические особенности моделирования следственно-оперативных мероприятий с участием заявителя по фактам взяточничества
- •8. Особенности проведения оперативно-розыскных мероприятий по фактам взяточничества
- •Ненадлежащее лицо
- •Нет оснований для проведения оперативно-розыскного мероприятия
- •«Участие понятых»
- •Неверное название оперативно-розыскного мероприятия
- •Незаконные досмотр и изъятие
- •Провокация преступления
- •Нарушен особый порядок
- •Не обеспечены гарантии неприкосновенности
- •Нет постановления о представлении
- •Нет описывающего документа
- •Не оформили изъятые предметы
- •Нет приложений
Ненадлежащее лицо
Например, постановление о проведении оперативного эксперимента часто утверждается ненадлежащим лицом. Согласно ч. 7 ст. 8 ФЗ об ОРД этот вид ОРМ проводится на основании постановления, утверждаемого руководителем органа, осуществляющего ОРД. В практике часто постановление утверждают заместитель начальника, начальник подразделения
Разновидности этой ошибки:
- документы, составляемые в ходе и по результатам ОРМ (акты, справки и т.п.), подписывают лица, не являющиеся оперативными уполномоченными: постовые милиционеры, участковые, сотрудники ОМОН, подразделения вневедомственной охраны и т.п.;
- в соответствии с ч. 4 ст. 13 ФЗ об ОРД органы, ее осуществляющие, решают определенные этим законом задачи исключительно в пределах своих полномочий, установленных соответствующими законодательными актами. По одному из уголовных дел подразделения УФСБ проводили комплекс ОРМ по поручению следователя по уголовному делу, возбужденному по ч. 2 ст. 129 УК (клевета, содержащаяся в средствах массовой информации). Между тем в соответствии со ст. 10 ФЗ от 3 апреля 1995 г. № 40-ФЗ «О ФСБ» органы ФСБ России осуществляют ОРМ по выявлению шпионажа, террористической деятельности и других преступлений, дознание и предварительное следствие по которым отнесены законом к их ведению. В результате этого нарушения закона по жалобе подозреваемого все полученные на основе ОРД доказательства были признаны недопустимыми.
Нет оснований для проведения оперативно-розыскного мероприятия
Например, в постановлении о проведении проверочной закупки не указываются основания для проведения этого ОРМ (ст. 7 ФЗ об ОРД), которые должны иметь место на момент принятия решения о его проведении.
Разновидности ошибки:
- в описательной части постановления содержится расплывчатая формулировка: «Гр-ка М. занималась взяточничеством». В данном случае нет указаний на признаки конкретного состава преступления, предусмотренного особенной частью УК (ст. 290 УК);
- в ходе судебного разбирательства выясняется, что основания для проведения ОРМ, т.е. сведения о преступлении, появились только в ходе или даже после проведения оперативно-розыскного мероприятия;
- оперативные работники в своих свидетельских показаниях на следствии и в суде не могут пояснить, о том какие сведения, из каких источников и когда ими полученные, стали основанием для проведения ОРМ, что является поводом к заявлению со стороны защиты о незаконности принятия решения о его проведении в отсутствие предусмотренных законом оснований, а основания появились позднее.
В этой связи необходимо:
- требовать от оперативных работников описания соответствующих оснований в следующих документах: в рапорте о необходимости проведения оперативно-розыскного мероприятия; в описательной части постановления о его проведении; в описательной части постановления о представлении результатов ОРД;
- тщательно допрашивать оперативных работников о том, какие из предусмотренных законом оснований имелись в их распоряжении до проведения ОРМ.
Нет постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия.
Например, оперативный эксперимент должен проводиться только на основании постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляющего ОРД (ч. 7 ст. 8 ФЗ об ОРД).