110

Департамент образования города Москвы

Государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

города Москвы

«МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Юридический факультет

Кафедра гражданско-правовых дисциплин

УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ ПОСОБИЕ

ПРАКТИКУМ ПО АРБИТРАЖНОМУ ПРОЦЕССУ

ООП 030900.62- юриспруденция: программа подготовки бакалавров

ООП 030501.65(021100) – юриспруденция: программа подготовки специалистов

Факультет: юридический

Курс: 4; семестр: 7

Курс: 5; семестр: 9; 10

Курс: 6; семестр: 11

Москва - 2012

Учебно-методический комплекс дисциплины обсужден и утвержден на заседании кафедры гражданско-правовых дисциплин, Протокол № 5 от 26 января 2012г., утвержден на заседании ученого совета юридического факультета, Протокол № 02 от 16 февраля 2012 г.

Составитель

доцент, кандидат юридических наук, доцент Н.Г. Мажинская

Заведующий кафедрой

профессор, доктор юридических наук, профессор Е.А. Ершова

Рецензент

доцент, кандидат юридических наук И.В. Панкратова

ПРАКТИКУМ ПО АРБИТРАЖНОМУ ПРОЦЕССУ

Специальность – 030501.65 «Юриспруденция» (специалист)

Специальность 030900.62- «Юриспруденция» (бакалавр)

СОДЕРЖАНИЕ

Тема 1. Арбитражный процесс в системе права Российской Федерации..4

Тема 2. Подведомственность и подсудность……...…………….…………..10

Тема 3. Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса…………………………………………………………………………15

Тема 4. Доказательства и доказывание в арбитражном процессе……….20

Тема 5. Судебные расходы………………………………………………...…..28

Тема 6. Предъявление иска и возбуждение дела в арбитражном суде…..37

Тема 7. Подготовка дела к судебному разбирательству…………………..43

Тема 8. Судебное разбирательство……………………………………...……52

Тема 9. Акты арбитражного суда………………………………………...…..57

Тема 10. Производство по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений………………………………………..…62

Тема 11. Производство по делам о несостоятельности (банкротстве)..…72

Тема12. Рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение……………………………………………………..….77

Тема 13. Рассмотрение дел по корпоративным спорам……...……………83

Тема 14. Формы пересмотра актов арбитражного суда…………………...88

Тема 15. Исполнение актов арбитражного суда……………………………94

Рекомендуемая литература……………………………………………….....103

Тема 1. Арбитражный процесс в системе права Российской Федерации Задача 1.

Решением арбитражного суда с ОАО «Московский стекольный завод» в пользу ООО «Пластформ» взысканы сумма задолженности по неисполненному обязательству и проценты за пользование чужими денежными средствами.

ОАО «Московский стекольный завод» подало на решение суда кассационную жалобу, в которой просило решение отменить и дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

В качестве оснований для отмены решения заявитель жалобы сослался на рассмотрение дела незаконным составом судей, выразившееся в том, что исковое заявление по данному делу было принято к производству, предварительное судебное заседание назначено судьей Ивановым. Рассмотрение дела в предварительном судебном заседании проводилось судьей Петровым, а рассмотрение дела по существу — судьей Ивановым.

Нарушен ли в данном случае принцип рассмотрения дела при неизменном составе суда? Имеются ли основания для удовлетворения жалобы? Допускается ли обжалование судебного акта в кассационном порядке, минуя апелляционную процедуру?

Задача 2

Определите, в каком составе должен действовать арбитражный суд при рассмотрении следующих дел:

а) при решении вопроса о принятии заявления об оспаривании постановления Красногорской городской Думы;

б) по иску предприятия о взыскании убытков с ООО «Орфей», в отношении которого введена процедура наблюдения;

в) при рассмотрении заявления предприятия об оспаривании постановления Администрации г. Мурома «Об арендной плате за нежилые помещения»;

г) по заявлению о признании ЗАО «Моррос» банкротом;

д) при новом рассмотрении дела по иску предприятия о признании сделки недействительной после отмены решения суда первой инстанции в кассационном порядке;

е) при решении вопроса о принятии Высшим Арбитражным Судом РФ заявления предприятия об оспаривании ненормативного акта Правительства РФ;

ж) при рассмотрении кассационной инстанцией жалобы предпринимателя Ипатова на решение арбитражного суда Московской области;

з) при рассмотрении иска предприятия о взыскании неосновательного обогащения в размере 10 млн. руб.

Задача 3

В каком составе судей подлежат рассмотрению следующие дела:

а) дело о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя И.П. Карелина за неприменение контрольно-кассовой техники;

б) дело о признании недействующим постановления главы города Химки;

в) дело по иску ООО «Сириус» к ЗАО «Пегас» о взыскании денежных средств;

г) дело о признании несостоятельным открытого акционерного общества «Хозяин»;

д) дело о признании недействующими методических рекомендаций, утвержденных приказом ФНС РФ;

е) дело о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя;

ж) дело об отмене решения третейского суда;

з) дело о признании незаконным решения антимонопольного органа, направленное в арбитражный суд первой инстанции на новое рассмотрение;

и) дело об оспаривании постановления Правительства РФ;

к) дело о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда;

л) дело по кассационной жалобе МУП на решение Арбитражного суда Московской области;

м) дело о признании недействующим решения Муниципального совета г. Бердск;

н) дело о признании недействующим п. 5 Положения, утвержденного Федеральной службой по финансовым рынкам.