Интеграция элементов личности

Биогенные, психогенные и социогенные элементы личности, которые представлены выше отдельно, как бы в препарированном виде, взаимно приспособлены друг к другу, сопряжены и составляют интегральное единство структуры и функционирования. В акт действия вовлекаются все три «уровня» личности — био-, психо- и социогенный, действующие сопряженно.

Однако эта внутренняя интеграция личности не оз­ачает, что между отдельными ее элементами невозможны противоречия или конфликты. Они не сцепляются друг с другом так совершенно, как шестеренки в механизме часов. Следовательно, интеграция личности означает прежде всего отсутствие конфликтов между составными элементами.

Нормальной личностью мы обычно называем: а) среднюю в статистическом смысле личность; б) личность, приспособившуюся и действующую в рамках установленных социальных критериев; в) целостную (интегрированную) личность, то есть такую, все остальные элементы которой функционируют в координации с другими. Очевидно, мы говорим здесь о нормальной личности не с медицинской точки зрения, но медицинское определение также может иметь место и среди приведенных выше. |

[76]

в каких условиях личность подвержена дезинтеграции? Это может произойти вследствие противоречий между био-, психо- и социогениыми элементами, например когда культурный идеал личности требует подавления сильных биологических побуждений и т. п. Это может произойти вследствие заболевания нервной системы, системы желез или же нарушения других основных функций организма. Нас здесь, однако, интересуют прежде всего социальные причины дезорганизации личности. К ним относятся: а) участие в нескольких социальных группах, навязывающих индивиду противоречивые системы ценностей и противоречивые образцы поведения; б) участие в дезорганизованных группах, в которых нет четко очерченных социальных ролей, нет системы общественного контроля и нет установленных критериев оценок; в) противоречие между био- и психогенными элементами и требованиями социальных ролей (например, когда несмелый и робкий человек вынужден взять на себя роль, требующую большой ответственности, инициа­тивы и смелых решений; тогда невозможность приспособиться к роли кончается дезорганизацией всей личности) ; г) наконец, необходимо назвать распад психических элементов личности, который также может произойти на социальной или биологической почве.

* * *

Трудно указать, когда и в какой степени данная личность является вполне нормальной и целостной (интегрированной). Не входя в вопросы психиатрии (элементарное знакомство с которыми для социолога весьма полезно), мы должны подчеркнуть, что взаимодействия между нормальными личностями — это основной процесс, в ходе которого между индивидами возникает социальная связь.

Библиографический указатель

Н. Н. Gerth and С. W. Mills, Charakter and Social Structure, New York, 1953.

N. Gross, W. S. Mason and A. W. MсEасhern, Explorations in Role Analysis, New York, 1958.

[77]

R. Linton, The Cultural Background of Personality, New York, 1945.

С. Кluсkhоhn. H. A. Murray and D. M. Sсhneider, eds., Personality in Nature, Society and Culture, New York, 1953.

G. H. Mead, Mind, Self and Society, Chicago, 1934.

R. Вendix, The Image of Man in the Social Sciences, в: Lipset and Sme1ser, Sociology, 1961, p. 30—37.

S. Вa1eу, Osobowosc, Lwow, 1939.

G. S. Hall and G. Lindzey, Theories of Personality, New York, 1957.

J. L. McCarу ed.. Psychology of Personality, New York, 1956.

A. Inke1es, Personality and Social Structure, в; Sociology today, p. 249—276.

J. J. Hоnigmann, Culture and Personality, New York, 1954.

Т. W. Adоrnoi in., The Authoritarian Personality, New York, 1950.

Whiting J. W. and I. L. Child, Child Training and Personality, Yale University Press, 1953.

A. Malewski, O zastosowaniach teorii zachowania, Warszawa, 1964.