Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
уч. пос. по истории экономических учений.doc
Скачиваний:
44
Добавлен:
08.11.2019
Размер:
1.7 Mб
Скачать

3.2. Первый этап маржиналистской революции

3.2.1 К. Менгер о «хозяйстве робинзона». Теория вменения

Карл Менгер (1840-1921) — австрийский эконо­мист, основатель «австрийской школы» маржинализма, один из авторов теории предельной полезности. Свои взгляды К. Менгер изложил в работе «Основа­ния политической экономии» (1871).

Для изложения своей теории К. Менгер неоднократ­но прибегает к иллюстрациям, в которых фигурирует изолированный хозяйствующий субъект (Робинзон Крузо). Так, рассматривая ценность благ, необходи­мых человеку для удовлетворения его потребностей, Менгер прибегает к такому примеру: «Представим себе изолированно хозяйствующего субъекта, обита­ющего на скалистом морском острове, на котором находится единственный источник, служащий ему для удовлетворения его потребности в пресной воде. Пока воды достаточно, она не представляет какой-либо ценности для хозяйствующего субъекта (Робин­зона Крузо). Если же произойдет убыль воды, то каж­дое конкретное количество воды приобретает для него «экономическое значение», т.е. станет обладать ценностью, и по мере того как источник будет давать все меньше и меньше воды, ценность ее для Робин­зона Крузо будет возрастать. При этом он будет вы­нужден последовательно отказываться от удовлетво­рения менее важных потребностей.

Блага, удовлетворяющие потребности человека, Менгер делит на блага высшего порядка — блага, которые могут непосредственно удовлетворять по­требность человека, и блага второго порядка, кото­рые необходимы для производства благ первого по­рядка, блага третьего порядка, необходимые для производства благ второго порядка, и т.д.. При этом Менгер отмечает, что для производства, например, благ первого порядка, необходимо располагать благами второго порядка, т.е. всеми дополнительными благами или всем комплексом благ второго порядка, позволяющим осуществлять произ­водство благ первого порядка. Отсутствие одного какого-то комплементарного блага второго порядка (необходимого для производства благ первого по­рядка) обесценивает все другие блага второго поряд­ка, так как делает их бесполезными.

К. Менгер не употреблял термин «вменение» (этот термин был впервые использован Ф. Визером), но он ставил перед собой задачу определить, какую часть созданной ценности вменить каждому фак­тору, иными словами, выявить раздельно вклад в создание ценности материального блага каждого от­дельного фактора производства: труда, капитала и земли. Поскольку К. Менгер отвергал теорию трудо­вой стоимости и определял ценность благ по важ­ности удовлетворяемых ими потребностей, то для определения каждого фактора он использовал тот же подход - на основе соотношения между наличны­ми предложениями данных благ и количеством, до­статочным для удовлетворения в них потребностей (на основе определения их субъективной стоимости). В результате задача вменения оказалась им нерешен­ной, как указывал его ученик Фридрих фон Визер.

На основе идей Менгера Ф. Визер выдвинул «тео­рию вменения», в дальнейшем получившую матема­тическое обоснование в работах Дж. Б. Кларка

3.2.2. Концепция к. Менгера об обмене благ

К. Менгер пытался найти ответ на вопрос, почему самые необходимые человеку блага вовсе не являют­ся самыми ценными. Согласно его концепции, цен­ность определяется соотношением потребности в благах и их количеством. Ценность зависит от субъ­ективной оценки людьми благ, удовлетворяющих те или иные их потребности. Наиболее высоко ценятся относительно редкие блага,

Теория К. Менгера может быть проиллюстрирована следующей таблицей, содержащей условный при­мер:

Количество потребляемых благ (степени удовлетво­рения потребности)

А (хлеб)

В (сыр)

С (банан)ы)

1 (один)

10

9

8

2 (два)

9

8

7

3 (три)

8

7

6

4 (четыре)

7

6

5

5 (пять)

6

5

4

Таблица показывает постепенное снижение пот­ребности в каждом благе по мере ее насыщения (по мере увеличения запаса этого блага) и сравнитель­ную остроту потребностей человека в различных бла­гах.

В качестве примера в таблицу включены три про­дукта (хлеб, сыр и бананы), обладающие, по субъек­тивным оценкам потребителей, различной сравни­тельной ценностью. Оценка сравнительной ценности выражена в баллах по горизонтали (по строкам таб­лицы). Наибольшей ценностью для потребителя об­ладает хлеб (10 баллов), далее следуют сыр и бананы (соответственно 9 и 8 баллов).

Ценность каждого блага снижается по мере увели­чения их количества (по мере насыщения спроса), что показано цифрами. Так, при наименьшем уровне на­сыщения потребности в хлебе это благо получает оценку в 10 баллов, а при достижении пятой ступени насыщения — 6 баллов. То же относится и к любому другому благу. Таким образом, согласно К. Менгеру, ценность блага определяется не количеством тру­да, затраченного на его производство (как это преду­сматривает теория трудовой стоимости), а субъек­тивными оценками потребителей.

Ценность, по мнению К. Менгера, субъективна «не только по своему существу, но и по своей мере». Вместе с тем Менгер признавал, что затраты труда находятся в непосредственной связи с величиной ценности.

К. Менгер рассматривал субъективные оценки по­требителями ценности тех или иных благ в качестве основы формирования рыночных цен на соответст­вующие товары, основы процесса ценообразования.