- •1. Конституционное право как отрасль права в зарубежных странах: понятие, предмет, система.
- •Классификация конституций:
- •4. Внешняя форма и структура конституций в зарубежных странах.
- •5. Способы принятия и изменения конституций в зарубежных странах.
- •6. Формы правления и государственные режимы в зарубежных странах.
- •7. Монархия как форма правления в зарубежных странах: виды и особенности.
- •8. Республика как форма правления в зарубежных странах: виды и особенности.
- •9. Государственно-территориальное устройство зарубежных государств (понятие и формы).
- •10. Федерации в зарубежных странах (модели и их особенности).
- •11. Унитарные государства: понятие и виды.
- •12. Конституционно-правовое регулирование политических отношений в зарубежных странах.
- •Конституционные принципы правового регулирования политических отношений:
- •13. Конституционно-правовой статус политических партий в зарубежных странах.
- •15. Конституционно-правовое регулирование статуса (положения) человека и гражданина в зарубежных странах.
- •Способы определения правового положения личности:
- •16. Классификация прав и свобод человека и гражданина в зарубежных странах.
- •17. Средства правовой защиты прав и свобод человека и гражданина в зарубежных странах. Ограничения прав и свобод.
- •18. Гражданство в зарубежных странах: понятие, способы приобретения, изменения и прекращения. Многогражданство, безгражданство. Режим иностранцев в зарубежных странах.
- •19. Омбудсманы и аналогичные им институты в зарубежных странах.
- •21. Понятие и принципы избирательного права в зарубежных странах.
- •22. Мажоритарная и пропорциональная избирательные системы в зарубежных странах.
- •23. Референдум и плебисцит: понятие и виды.
- •25. Парламентская ответственность правительства в зарубежных странах (на примере Германии, Великобритании).
- •26. Законодательный процесс в зарубежных странах.
- •К полномочиям главы государства относят:
- •Существует несколько способов избрания президента:
- •28. Конституционный контроль (надзор) в зарубежных странах.
- •29. Судебный конституционный контроль в зарубежных странах.
- •30. Судебные системы в зарубежных странах (особенности организации европейской и англо-саксонской систем).
- •31. Система государственной власти в Соединенном Королевстве Великобритании и Северной Ирландии.
- •32. Региональные реформы в Соединенном Королевстве Великобритании и Северной Ирландии.
- •33. Судебная власть в Соединенном Королевстве Великобритании и Северной Ирландии.
- •34. Особенности источников британского конституционного права.
- •35. Основные черты Конституции сша 1787 г., ее развитие и изменение.
- •36. Основные принципы избирательного права в сша (на примере выборов Президента сша).
- •37. Конгресс сша: конституционно-правовая характеристика.
- •38. Верховный суд сша. Его полномочия по осуществлению конституционного контроля.
- •39. Судебная власть в сша.
- •40. Система сдержек и противовесов в форме правления сша.
- •Конституция Франции состоит из трех актов:
- •42. Парламент Франции: порядок формирования, компетенция, внутренняя организация.
- •43. Президент Франции: выборы, полномочия.
- •44. Высшие органы государственной власти во Франции
- •Парламент состоит из двух палат, таких как:
- •46. Президент и Правительство в Италии.
- •47. Судебная система Италии.
- •48. Система государственных институтов в Испании.
- •49. Особенности территориального устройства Испании.
- •50. Германский федерализм и его особенности.
- •52. Президент в Германии: выборы и полномочия. Институт исполнительной власти в Германии.
- •53. Судебная система фрг. Федеральный Конституционный суд.
- •54. Основы конституционного строя стран Восточной Европы (Болгария).
- •55. Основы конституционного строя Украины.
- •58. Основы конституционного строя Китая.
38. Верховный суд сша. Его полномочия по осуществлению конституционного контроля.
Этот Суд занимает высшее место в иерархии судебных органов, а по своему положению в системе органов власти равнозначен Конгрессу и Президенту. Принцип разделения властей и широкие полномочия позволяют ему, оставаясь независимым, активно влиять на деятельность законодательных и исполнительных органов федерации и штатов. Подобно Конгрессу и Президенту, Верховный суд постоянно открывает свои "подразумеваемые полномочия", что существенно расширяет его компетенцию и усиливает роль в обществе.
Верховный суд состоит из 9 судей (из них один Главный судья), назначаемых Президентом по совету и с согласия Сената, многие судьи занимают свою должность по 20—30 лет, так как фактически несменяемы. Сместить судью Верховного суда, как и других судей федеральных судов, можно только с помощью процедуры импичмента. Этим обеспечивается прочность и независимость судей высшего судебного органа, общественное положение которых по всеобщему признанию выше членов Конгресса и министров.
В отличие от многих зарубежных судов такого уровня внутри Верховного суда США не предусмотрены коллегии, вследствие чего все судьи участвуют в рассмотрении каждого дела; от перегруженности Суд спасает так называемая письменная форма рассмотрения дела, когда Суд обходится без вызова сторон, допроса свидетелей и прочих действий, затягивающих процесс. Решения принимаются по большинству голосов и носят окончательный характер, в случае несогласия с большинством каждый судья вправе опубликовать свое особое мнение. Исключительно велика дискреционная власть Суда: он вправе принимать большинство дел к своему производству по собственному усмотрению, а именно когда найдет в деле "федеральный вопрос принципиального значения". Суд тщательно избегает дел, по которым решение того или иного спора относится к прерогативам законодательных или исполнительных органов.
Верховный суд является высшей апелляционной инстанцией, проверяющей приговоры и решения нижестоящих судов по вопросам как права, так и факта. В то же время он выступает в качестве суда первой инстанции по всем спорам между двумя и более штатами, по делам послов, государственных посланников, консулов иностранных государств, по спорам между США и штатом, по делам, возбуждаемым штатом против граждан другого штата и иностранцев. Число дел, которые Верховный суд рассматривает в качестве суда первой инстанции, в целом невелико.
Согласно Правилам Верховного суда США (в редакции 1980 г.) Верховный суд принимает к рассмотрению дела в трех основных процедурах:
а) в порядке апелляции, т. е. когда в Суд обращается какая-либо сторона, полагающая, что ее дело содержит "федеральный вопрос", поскольку нижестоящий суд ошибочно признал (или, наоборот, не признал) неконституционным какой-либо закон в связи с гражданским иском или судебным преследованием;
б) в порядке истребования, т. е. на основании петиции стороны, указывающей на важные основания для принятия Верховным судом данной апелляции к своему рассмотрению;
в) в порядке "удостоверения", когда в Верховный суд обращается какой-то апелляционный суд, желающий в процессуальной форме получить разъяснение по конкретному правовому вопросу в связи с конкретным делом.
Наиболее значительными по своему резонансу являются решения Верховного суда, связанные с признанием неконституционности законов или административных актов. И хотя таких решений не так много, судебный контроль оказывает большое профилактическое, влияние на другие ветви власти и создает у граждан уверенность в защищенности своих конституционных прав. Решения о неконституционности законов могут выносить и нижестоящие суды, но Верховный суд США обладает правом их пересмотра.
С 1803 г. Верховный суд осуществляет конституционный контроль, будучи последней и решающей инстанцией по данному вопросу. Конституции США институт судебного конституционного контроля неизвестен, он оформился на основе судебного прецедента. Верховный суд толкует конституцию США, проверяет конституционность законов США и штатов, проверяет законность нормативных актов исполнительной власти, устанавливает нормы общего права (судебные прецеденты), если положения, сформулированные судом, представляют собой не «попутно сказанные», а относятся к существу дела. Верховный суд США осуществляет только последующий судебный контроль (как и остальные суды, для которых он является решающей инстанцией) и лишь в связи с рассмотрением конкретного судебного дела, а не в виде особого иска о конституционности. Закон (или его часть), признанный неконституционным, формально судом не отменяется (суд не имеет такого права), остается в сборниках законов, но не применяется судами, т.е. лишается юридической защиты. С 1803 г Верховный суд признал неконституционными около 130 положений законов.