6. Причины и формы искажения ролевой структуры семьи.

Как конвенциональные,так и межличностные роли в семье складываются под

влиянием широкого круга обстоятельств. Здесь и право, и обычаи, и моральные

установки, а для межличностных ролей,— еще и особенности личности членов семьи,

условия, в которых живет семья. Однако какие бы факторы ни участвовали в

возникновении роли, сложившаяся роль (и вся система ролей в данной семье)

должна соответствовать определенным тре-% бованиям. Во-первых, совокупность

ролей должна создавать систему, достаточно целостную. В случае возникновения

противоречивых ролей, т. е. если требования к представителю определенной роли

противоречивы, возникают серьезные трудности ее выполнения. Такие же проблемы

возникают в случае противоречия различных ролей, которые выполняет один и тот

же индивид. Так, очень много внимания в социологической и психологической

литературе было уделено проблеме «двух ролей женщины», а именно трудностям,

которые возникают при совмещении женщиной-матерью производственной деятельности

с выполнением родительских и супружеских обязанностей. Очевидно, что перегрузка,

возникающая в случае выполнения противоречивых ролей, вносит нарушения в

жизнедеятельность семьи и отрицательно воздействует на психическое здоровье

[Гордон Л. А., Клопов Э. В., 1972].

Во-вторых, совокупность ролей,

82

которые выполняет индивид, должна обеспечивать удовлетворение его

потребностей в семье. Это потребности в уважении, признании, симпатии. Например,

«муж» — это не только определенные обязанности, но и права. Выполняя

социальную роль мужа, он сам ожидает любви, уважения, удовлетворения

сексуально-эротических и других потребностей.

В-третьих, выполняемые индивидом роли должны соответствовать его

возможностям. Если требования при выполнении роли непосильны, то следствием

могут быть нервно-психическое напряжение (результат чрезмерного напряжения сил),

тревога (следствие своей неуверенности в способности справиться с ролью).

Примером может быть «ребенок, исполняющий роль родителя» в ситуации, когда в

силу отсутствия родителей или их личностных нарушений, родительские обязанности

приходится брать на себя старшему из детей [Skyner A., 1976]. В сочетании с

определенными характерологическими особенностями (повышенное чувство

ответственности) выполнение этой роли может оказать травма-тизирующее влияние.

В-четвертых, система семейных ролей, которые выполняет индивид, должна

быть такой, чтобы обеспечить удовлетворение не только его потребностей, но и

других членов семьи. Так, ролевая структура, при которой достаточный отдых

одного члена семьи обеспечивается за счет непомерного труда и отсутствия отдыха

другого или разрядка эмоционального напряжения достигается путем «вымещения»

его на другом члене семьи, легко может стать пси-хотравмирующей.

Понятно, что все эти нарушения ролевой системы семьи привлекают внимание

специалистов по семейной психотерапии. Нередко при исследовании источника

психотравмирования выясняется, что таковой является роль, которую данный

индивид выполняет в семье.

Одно из наиболее интересных направлений в современной семейной

психотерапии связано с выявлением и изучением так называемых патоло-гизирующих

ролей в семье. Речь идет о межличностных ролях (не конвенциональных), которые в

силу своей структуры и содержания оказывают психотравмирующее воздействие на

членов семьи. Таковы роли «семейного козла отпущения», «семейного мученика, без

остатка жертвующего собой во имя семьи», «больного члена семьи» [Barker Ph.,

1981]. Значительную работу по выявлению таких ролей проделал Н.-Е. Richter

(1970).

В одних случаях речь идет, как правило, о проигрывании одним из членов

семьи социальной роли, которая психотравматична для него самого, однако

психологически выгодна другим членами семьи. В других — эти члены семьи прямо

или косвенно побуждали кого-то из семьи принять на себя такую роль.

Патологизирую-щая роль одного из членов семьи, напротив, может быть

травматичной для других, а не для него самого. Нередко оба типа

патологизирующих ролей сочетаются между собой: один член семьи выполняет роль,

патоло-гизирующую его самого, другой же — принимает роль, травматичную для

других. Большой интерес семейных психотерапевтов самых различных направлений к

проблеме патологизирующих ролей не случаен,

Во-первых, патологизирующая роль — весьма яркий пример ситуации, когда

нарушение индивида обусловливается нарушением семьи, причем нередко семьи в

целом. Указывается, что патологизирующие роли семейного «козла отпущения»

возникают прежде всего потому, что вся семья, испытывающая конфликтные,

фрустрирующие переживания, нуждается в «громоотводе» для разрядки этих эмоций

[Vogel E., Bell N., 1960]. Анализ семьи, а не члена ее, имеющего

нервно-психические расстройства из-за того, что ему приходится выполнять эту

роль, может

83

дать ответ на вопрос о причинах заболевания и о путях его излечения.

Явление «патологизирующих семейных ролей» — весьма яркий довод в необходимости

как диагностики, так и лечения семьи в целом, а не только отдельного ее члена.

«Семья как пациент»— таково название одной из книг Н.-Е. Richter (1970),

посвященной описанию различных патологизирующих семейных ролей.

Во-вторых, концепция патологизирующих ролей активно используется для

объяснения того, как нарушения семьи порождают психические расстройства,

наиболее интересующие психиатрию. В приводимых Н.-Е. Richter (1970), G. Gross

(1974), S. Mi-nuchin (1974) и др. описаниях эта концепция используется для

объяснения этиологии неврозов, декомпенсации психопатий, алкоголизма,острых

аффективных реакций. Все это побуждает внимательнее рассмотреть данную

концепцию, дать ей критическую оценку.

К настоящему времени различными авторами выявлено и описано немалое

количество «патологизирующих ролей». К этому нужно добавить работы, в которых

описываются во многом сходные феномены, хотя и имеющие иные обозначения

(например, «стиль воспитания», когда речь идет о взаимоотношениях между

родителями и детьми, «характер супружеских взаимоотношений», оказывающий

неблагоприятное воздействие на психическое здоровье одного из членов семьи).

В то же время отсутствуют обобщения и классификации описанных ролей.

Нами предпринята попытка создания такой рабочей классификации. В основу ее

положены два критерия: сфера жизнедеятельности семьи, нарушение которой связано

с возникновением «патологизирующих ролей», и мотив их возникновения.