Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
античка экзамен.docx
Скачиваний:
15
Добавлен:
24.09.2019
Размер:
217.49 Кб
Скачать

55 Борьба Октавиана с Антонием

Одержав в 42 г. до н.э. окончательную победу над республиканцами, Антоний и Октавиан несколько лет правили вместе, поделив государство между собой. (Лепид отошел от политики.) При этом каждый из них хотел стать единовластным правителем Римского государства. Антоний, которому достались восточные провинции, обосновался в малоазийс-ком городе Тарсе, где старался собрать как можно больше денег для будущей войны с Октавианом. Он потребовал, чтобы местные цари лично вручали ему дань. В числе других правителей прибыла к нему египетская царица Клеопатра — женщина красивая и умная. Антоний влюбился в нее и уехал с ней в Александрию.

Последовавшая вскоре свадьба Клеопатры и Антония вызвала недовольство римлян. В их глазах Антоний перестал быть римским гражданином и сделался ненавистным восточным владыкой. К тому же в качестве свадебного подарка Антоний подарил Клеопатре и ее детям часть восточных провинций Рима. Этим воспользовался Октавиан, который объявил войну Антонию и Клеопатре. В 31 г. до н.э. флоты соперников встретились у мыса Акций. Во время боя Клеопатра неожиданно приказала своим кораблям идти обратно в Египет. Антоний, бросив свой флот, последовал за ней. Военачальники Антония прекратили бой и сдались, Войска Октавиана заняли владения Антония, который покончил с собой, бросившись на меч. Клеопатра сдалась, но, узнав, что ее собираются провести в золотых цепях по улицам Рима во время триумфа Октавиана, тоже покончила с собой» Октавиан стал единственным хозяином римских владений, а Египет был превращен в римскую провинцию.

57 Принципат Августа

Установление, а затем крах диктатуры Цезаря свидетельствуют, что во второй половине

в. до н. э. в Риме сложились условия для перехода от республики к монархии, однако осущест-

ить эту исторически назревшую задачу можно было лишь пойдя на компромисс со старорим-

ими социально-политическими силами, тяготевшими к полисной, т. е. республиканской, сис-

еме ценностей. Этого удалось добиться преемнику и наследнику Юлия Цезаря Октавиану Ав-

сту. Социально-политическое и идеологическое маневрирование позволило Октавиану укре-

ить свою власть и создать новый политический строй – принципат.

Октавиан известен и как автор «Деяний божественного Августа», в которых он, почти не

альсифицируя факты, но прибегая к умолчаниям, недомолвкам и искусной группировке мате-

иала, рисует свою деятельность в наиболее выгодном свете и создает образ идеального

ринцепса, достаточно далекий от реальной действительности (см.: Светоний. Август.

01,4). В окончательном виде «Деяния» были составлены в 14 г. н. э. После смерти Августа

адпись с текстом «Деяний» была выставлена у его мавзолея в Риме. В Малой Азии найдены

ольшие фрагменты трех копий этой надписи с параллельным латинским и греческим тек-

том. На основе этих фрагментов содержание «Деяний» восстановлено почти полностью. По

жанру это произведение близко древнеримскому элогию.

Ценность «Деяний» как источника определяется не только тем, что там содержатся дан-

ые (подчас уникальные) по социально-экономической и политической истории, но также и

ем, что это произведение является памятником идеологии принципата и принадлежит его

снователю.

Значительный материал по этой теме содержится в «Римской истории» Диона Кассия,

фундаментальном сочинении в 80 книгах, где дана история Рима от основания города до 229 г.

н. э. Этот содержательный труд основан на множестве источников, которые Дион собирал

10 лет (с 200 г.) и обрабатывал 12 лет. Признано, что в рассказе об установлении принципата

историк не следовал какому-нибудь одному автору, но использовал много источников разного

характера (ср.: 53, 19). Эрудиция Диона и практический опыт его в государственных делах

придают ценность его сведениям, недостатки же его 53-й книги проистекают из того, что

историк не был глубоким знатоком раннего принципата и не всегда улавливал разницу между

институтами эпохи Августа и Северов. Иногда в его повествование включаются рассказы о

порядках II–III вв., признаком чего служит, в частности, переход на глаголы настоящего вре-

мени.