- •1)Общая характеристика гражданского процессуального права (предмет, система, источники, действие во времени и пространстве.
- •2) Метод гпп (понятие и специфические черты)
- •3) Соотношение гпп с другими отраслями российского прав: гражданским, семейным, жилищным, трудовым, государственным, административным и уг.-процессуальным.
- •4)Понятие гражданского судопроизводства, его задачи и виды.
- •5)Стадии гражданского судопроизводства(понятие, основные признаки и виды)
- •11)Понятие, значение и классификация принципов гпк
- •7)Понятие, признаки и виды сторон
- •8)Гражданская процессуальная право и дееспособность
- •9)Процессуальные права и обязанности сторон.
- •10)Процессуальное соучастие: понятие, значение, виды. Проц права и обяз соучастника.
- •11)Понятие ненадлеж стороны. Порядок замены ненадл ответчика. Отличие ненадл стороны от соучастника.
- •12)Процессуальное правопреемство
- •13)Третьи лица, заявляющие самост требования относительно предмета спора.
- •14)Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований.
- •15)Общая характеристика участия прокурора в гражданском судопроизводстве (цели и функции; формы и основания участия; субъекты прокурорских правомочий)
- •16)Инициативная форма участия прокурора в фед суде I инстанции. Проц положение прокурора, предъявившего иск.
- •17)Надзорная форма участия прокурора.
- •18)Участие в деле лиц по основаниям ст. 46 гпк рф в инициативной форме: процессуальные истцы (понятие, виды, права и обязанности)
- •19)Проц особенности дел по искам о защите интересов неопределенного круга лиц.
- •20)Участие в гражданском судопроизводстве органов управления для дачи заключения по делу. Проц права и обязанности. Отличие от стороны, 3его лица, эксперта, прокурора.
- •21)Понятие и признаки судебного представительства
- •22)Представительство (понятие, виды, основания).
- •23)Виды (объем) и порядок оформления полномочий суд представителя. Оформление полномочий адвоката. Последствия ненадлеж оформл полномочий предстаивтеля.
- •25)Понятие, виды и порядок определения размера госпошлины. Последствия неуплаты госпошлины при обращении в суд. Основания и порядок возвращения госпошлины.
- •35. Понятие и структура судебных издержек
- •27)Распределение судебных расходов между сторонами и порядок их возмещения
- •28)Понятие, основания, размер и порядок наложения судебных штрафов.
- •29)30) Сроки в гражданском процессе
- •31) Понятие и виды подведомственности
- •32)Критерии разграничения подведомственности
- •34)Понятие и виды подсудности
- •35)Родовая подсудность (понятие, виды и значение)
- •36)Территориальная подсудность (понятие, виды и значение)
- •37)Передача дела из одного суда в другой суд (основания, субъекты и порядок).
- •38)Понятие и признаки иска как средства защиты прав и охраняемых законом интересов.
- •39)Элементы иска их значение. Соединение исков в одном деле и их разъединение.
- •40)Понятие, виды и значение тождества исков(иска).
- •41)Изменение иска(понятие, виды, субъекты права на изменение иска)
- •42)Виды исков. Практическое значение классификации исков.
- •43)Обеспечение иска(основания, порядок, меры обеспечения, обжалования)
- •44)Право на иск(понятие и структура, соотношение с правом на судебную защиту, правом на обращение за судебной защитой, субъективным материальным правом)
- •45)Отказ в принятии искового заявления(основания, порядок и последствия)
- •46)Возвращение искового заявления (основания порядок и последствия)
- •47)Оставление искового заявления без движения (основания, порядок и последствия)
- •49)Право на удовлетворение иска(понятие, предпосылки возникновения и условия реализации)
- •50)Способы защиты ответчика против иска.
- •51)Встречный иск (понятие, порядок его предъявления и условия принятия судом)
- •52)Исковое заявление и его реквизиты Порядок исправления недостатков искового заявления
- •64)Заочное производство и заочное решение.
- •72)Понятие и сущность приказного производства
19)Проц особенности дел по искам о защите интересов неопределенного круга лиц.
Иск в защиту прав неопр круга лиц представляет собой требование о защите прав численно неопред круга лиц, выступающего носителем однотипного неперсонифицир интереса, предъявл в уст законом случаях гос органом, ОМСУ, организ, гражданином против 1го и того же ответчика.
Проц особенности:
Право предъявл иска лишь в случаях предусм законом. 2. При принятии заявы судья обязан убедиться в том, что соблюдены правила подведомств-ти и подсудности. По правилам общей подсудности: по месту жит-ва ответчика. 3. Проверить наличие у ответчика проц правоспособности, а также отсутствие вступившего в зак силу решения суда по тождеств требованию или определения суда о прекращении пр-ва по делу по мотиву отказа данного проц истца от тождест иска. Такие основания отказа в принятии иск заявы, как несоблюдение истцом досуд порядка разреш спора, а также наличие соглашения сторон о передаче спора на разрешение третейского суда, на данную категорию дел не распр. 5. Госпошлина не взимается 6. Особенности субъектного состава: на истцовой стороне выступает только проц истец. Истцы в матре-пр смысле не извещаются судом о возникшем процессе. Извещение лишь после вступления в зак силу решения суда путем опубл в СМИ. На стороне ответчика всегда конкр субъект права. 7. Участие 3их лиц исключено в силу неперсонифицир хар-ра истца в мат-пр смысле. 8. Судебные представители могут представлять лишь интересы процессуального истца — организации, а также ответчика. В случаях, когда в качестве процессуального истца выступает прокуpop или дееспособный гражданин, они обязаны действовать в суде лично. 9. Недопустимость заключения мир соглаш с ответчиком и невозможность прекращения пр-ва по делу по указ основанию. 10. В суд решении – выводы суда по ??. Прекратить противоправное поведение, возместить вред,довести через СМИ. 11. Публикация решения – основание для обращения в суд конкр лиц, т.е. потенциальных истцов в мат-пр смысле, с иском против ответчика о возмещении матер и (или) морального вреда. В основании такого иска будут лежать преюдициальные факты. 12.Особенностью преюдициальной силы судебного решения по иску в защиту неопределенного круга лиц является то, что такое решение в отличие от общего правила о субъективных пределах преюдиции (ч. 2 ст. 61 ГПК) обладает преюдициальной силой несмотря на то, что истцы в м-пр смысле не участвовали в предыдущем деле вследствие неопределенности своего состава на тот момент. 13. По указанной выше причине недопустима отмена судрешения в апелляционном, кассационном или надзорном порядке по такому основанию, как разрешение судом вопроса о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле. 14. Наконец, последняя особенность касается порядка исполнения судебных решений по искам конкретных граждан или организаций (потенциальных истцов в материально-правовом смысле) о возмещении ущерба.
20)Участие в гражданском судопроизводстве органов управления для дачи заключения по делу. Проц права и обязанности. Отличие от стороны, 3его лица, эксперта, прокурора.
К числу лиц, участвующих в деле, ГПК РФ относит органы управления, кот участвуют в 2 проц формах: в форме возбуждения дела путем предъявления иска (подачи заявления) в защиту своих или чужих прав, свобод и охраняемых законом интересов и в форме вступления в уже начатое дело для дачи по нему заключения.
Ст. 47 ГПК: 1. В случаях, предусмотренных ФЗ, гос органы, ОМСУ до принятия решения судом 1 инстанции вступают в дело по своей инициативе или по инициативе лиц, участвующих в деле, для дачи заключения по делу в целях осуществления возложенных на них обязанностей и защиты прав, свобод и законных интересов других лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований. 2. В случаях, предусмотренных ФЗм, и в иных необходимых случаях суд по своей инициативе может привлечь к участию в деле госорган или ОМСУ для достижения целей, указанных в части первой настоящей статьи.
Итак, в качестве субъекта гр судопр-ва, дающего заключение по делу выступает орган управления: гос или местного. ГПК РФ предусматривает основания, цель и процессуальные средства осуществления органами управления своей деятельности в форме дачи заключения по делу.
Основания: прямое указание закона; инициатива суда.(споры, связанные с воспитанием детей, рассматриваются с обязательным участием органов опеки и попечительства) кот в соотв с п. 1 ст. 34 ГК являются ОМСУ. В соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 40 ФЗ «О защите прав потребителей» фед антимонопольный орган (его террорганы) мб привлечен судом к участию в процессе или вступить в процесс по своей инициативе для дачи заключения по делу о защите прав потребителей.
№2: по делам, связанным с качеством и безопасностью пищевых продуктов, в необходимых случаях суд вправе привлечь к участию в деле для дачи по нему заключения соответ гос орган независимо от того, предусматривает ли матер закон возможность такого участия.
Цель: реализация возложенных функциональных обязанностей и как следствие - защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов других лиц, гос и бщественных интересов. Т.о., участие органов управления в деле связано с осуществлением ими управленческих функций. Правовым средством реализации ОУ своей компетенции явл дача заключения в письм виде с мнением по сущ-ву рассматр вопроса. Для суда необязат, но при несогласии суд должен мотивировать почему.
ОУ может участв в разл проц кач-вах: стороны в мат-пр смысле, проц истца, в кач-ве ОУ дающего заключение по делу. Если именно в кач-ве ОУ, то от стороны отл тем, что управленческая структура не Мб субъектом того правоотношения, кот явл предметом суд раз-ва, т.е. не мб самост требований относит-но предмета спора. Отличие от эксперта: разл по правовому статусу и проц функциям. ОУ явл заинтересованным в исходе дела участником процесса, а эксперт лишь содействует правосудию.
Проц. интерес ОУ обусловлен их компетенцией в соотв сфере управления. Т.о. лишь по тем категориям дел, кот относятся к предмету ведения. Если в кач-ве проц истца, то от прокурора ничем не отл кроме того что Мб по инициативе лиц участв.