- •2. Начальный период русского языкознания. Лексикография Московской Руси 16-нач.17 вв.
- •3. М.В. Ломоносов. Значение его работ.
- •4. Зарождение сравнительно-исторического языкознания (ф. Бопп, р. Раск, я. Гримм, а.Х Востоков).
- •5. Сравнительно-историческое языкознание в середине 19 - начале 20 в. (ф.И. Буслаев, в.И. Даль, и.И. Срезневский).
- •6. Лингвистическая концепция в. Гумбольдта.
- •8. Логицизм в языкознании.
- •9. Психологический подход при рассмотрении сущности языка (в. Вундт, г. Штейнталь).
- •10. Общелингвистические взгляды а.А. Потебни и их философские основы.
- •11. Младограмматическая школа и ее принципы исследования языка.
- •12. Московская школа. Лингвистические взгляды ф.Ф.Фортунатова.
- •13.Казанская школа. Лингвистические взгляды и.А. Бодуэна де Куртенэ.
- •1) Комбинации, при помощи которых говорящий субъект пользуется языковым кодексом с целью выражения своей личной мысли;
- •2) Психофизический механизм, позволяющий ему объективировать эти комбинации».
- •1. Язык — социальный продукт, речь же всегда индивидуальна. Каждый акт речи порождается отдельным индивидом, а язык воспринимается в таком виде, в каком он завещан нам предшествующими поколениями.
- •2. Язык потенциально существует в каждом мозгу в виде грамматической системы; реализацией этих потенциальных возможностей является речь.
- •3. Язык отличается от речи, как существенное от побочного и случайного.
- •19. Русское языкознание в 20-40-х гг. 20 в. Теория частей речи и типологическая концепция и.И. Мещанинова. Значение работ е.Д. Поливанова для развития лингвистики.
- •21. Новые черты языкознания в 50-70-х гг.
- •Проблема знаковой природы слова.
- •4. Проблемы полисемии, омонимии и синонимии.
- •Изучение системности в лексике. Щерба в 40-х, Виноградов, Шмелев.
- •Понятие функционально-семантической категории
- •Структура функционально-семантической категории
- •22. Теория языкознания в трудах в.В. Виноградова.
- •История развитие гендерных исследований (по материалам монографии а.В. Кирилиной «Гендер: лингвистические аспекты», 1999)
Изучение системности в лексике. Щерба в 40-х, Виноградов, Шмелев.
Активно разрабатывается тема изучения семантических полей, выделенных на основе синтаксической сочетаемости слов (Апресян).
Бондарко. Вид и время русского глагола, 1971
Эта работа основана на изучении грамматических категорий (ГК) русского глагола, прежде всего категорий времени и вида. Она не ставит своей целью охватить всю проблематику ГК. Здесь рассматриваются лишь два круга вопросов. К одному из них относится характеристика тех более широких сфер, в которые входит ГК. Эта сторона проблемы, в известном смысле «внешняя» по отношению к ГК, рассматривается в 1-й главе. Другой круг вопросов связан с анализом семантического содержания членов ГК, их отношений в системе, их функционирования во взаимодействии с контекстом. Этой «внутренней» стороне проблемы посвящена 2-я глава.
В данной работе речь идёт лишь об одном типе ГК – о категориях морфологических. Морфологическая категория (МК) – система противопоставленных друг другу рядов грамматических форм с однородным значением.
Понятие функционально-семантической категории
Постановка вопроса о функционально-семантических категориях (ФСК) в данной работе во многом опирается в научной традиции на теорию понятийных категорий, которая связана прежде всего с именами О. Есперсена и И.И. Мещанинова. Опираясь на эту теорию мы вместе с тем и отходим от неё, поскольку избранное направленные стремится к трактовать рассматриваемые категории как языковое явление, а не логическое понятие.
Функционально-семантическая категория – система разнородных языковых средств, способных взаимодействовать для выполнения определённых систематических функций (например, функции выражения темпоральных или модальных отношений). Используя в данном случае термин «категория», имеем в виду группировки, объединения, сферы. По своей структуре рассматриваемые категории представляют собой поле.
ФСК имеет план содержания и план выражения. Семантическое содержание категорий, которые рассматриваются в данной работе, аналогично значению морфологических категорий. (таких, как вид глагола, лицо, время, наклонение). План выражения образуют языковые средства, относящиеся к разным уровням и сторонам языка, - морфологические, синтаксические, словообразовательные, лексические, различные комбинации средств контекста.
Различие между МК и ФСК заключается в том, что МК относятся к одной стороне языка – морфологической – и к одному языковому уровню – уровню слова как словоформы. ФСК представляют собой более широкие языковые сферы, куда входят как МК, так и взаимодействующие с ними и связанные с ними семантико-функциональной общностью элементы, относящиеся у иным сторонам и уровням языка. ФСК называем лишь те категории, ядром которых является или может являться МК.
Приведём примеры некоторых ФСК.
«Темпоральность» - это ФСК, охватывающая различные языковые средства выражения времени. В русском языке эта категория помимо системы временных форм глагола представлена такими средствами, как лексические показатели времени (только что, давно и т.п.), синтаксическая структура некоторых типов предложений, формы косвенных наклонений и инфинитива в сочетании с другими элементами констекста.
«Модальность» - мы понимаем (по В.В. Виноградову) как ФСК, охватывающую систему грамматических форм глагольного наклонения, а также синтаксические и лексические средства выражения отношения высказывания к действительности.
«Персональностью» можно назвать категорию, опирающуюся на глагольные и местоимённые формы лица, а также включающую в себя иные – лексические и синтаксические – средства выражения семантики лица.
«Аспектуальностью» мы называем ФСК, охватывающую различные средства выражения характера протекания действий.
«Залоговость» охватывает ГК залога и относящиеся к той же семантической сфере словообразовательные, лексико-семантические и лексические средства.