Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
шпоры основы экологии и экономика природ-я.docx
Скачиваний:
2
Добавлен:
21.09.2019
Размер:
123.85 Кб
Скачать

36 Вопрос. Сущность, ф-ции и задачи экономической оценки прир. Рес-сов.

Эконом. оценка прир. рес-сов – это денежное выражение их хоз-ной ценности обусловленной прир. особенностями.

Естественной предпосылкой эконом. оценки явл. ограниченность лучших участков и объемов прир. рес-сов и их качественная территориальная неоднородность. Ценность рес-са определ. эффектом который получает природопользователь при его эксплуатации.

Вопрос эконом. оценки прир. рес-сов один из самых сложных и дискуссионных в совр. науке. Основные проблемы в этом вопросе возникают из-за отсутствия общепринятой методологии эконом. оценки прир. рес-сов. Основой становления рыночных отношений в природоп-ии, эффективным рычагом его хоз-ного механизма должна стать эконом. оценка естеств. рес-сов.

главная задача состоит в разработке общей концепции эконом.оценки прир. рес-сов, которая позволила бы выработать единую сис-му показателей оценки разнообразных природообразующих компонентов, оптимальных с точки зрения согласования интересов экономики и природоп-я.

1 этап: на 1м этапе использ. натуральные показатели (объемы запасов, продуктивность, глубина залегания)

2 этап: Бальная оценка (технолог. или производств.). Она была направлена на сопостовление однородных прир. рес-сов с точки зрения благоприятности их использ. в тех или иных целях (баллы, категории, степени, классы), а так же технолог. оценка могла иметь и словесное выражение (ограничено, пригодно к использ., без ограничений, непригодно к использ.)

3 этап: Переход к стоимостной или эконом. оценке.

Ф-ции стоим. оценки:

1)опред. стоимости прир. рес-ов;

2)выбора оптимальных параметров их использ.

3) опред. ПРП

4)опред. материального ущерба от нерацион. использ. прир. рес-сов

5)опред. эконом. эффективности прир.охр. затрат;

6)отражения оценки доли прир. рес-сов в структуре нац. богатства;

7)установления платежей за пользование прир. рес-сами;

8)прогнозирования и планирования использ. прир. рес-сов;

9)опред. величины компенсационных платежей, связанных с выбытием или изменением целевого назначения прир. рес-сов;

10)решения др. задач, связанных с рацион. использ. прир. рес-сов.

37 Вопрос. Теоретические подходы и методы эконом. Оценки.

Существует несколько подходов к опред. эконом. оценке прир. рес-сов:

  • затратный

  • рентная концепция

  • воспроизводственный

  • концепция альтернативной стоимости

  • концепция общей эконом. ценности

  • смешанный или синтетич.

1.Затратная концепция

Автором затратной концепции явл. Струмилин. Согласно данной концепции оценкой рес-сов могут служить затраты на их добычу, освоение и вовлечение в хоз-ный оборот.

О- оценка

К - стоимость освоение 1 га земель

У-У – урожайность на оцениваемом участке и в среднем по стране

Т-Т – текущие затраты на производство единицы земледельческой продукции на оцениваемом участке и в среднем по стране.

Недостатки концепции:

  • при оценке рес-сов по затратам на освоение высокие оценки получают самые неблагоприятные для использов. и наименее ценные по качеству прир. рес-сы.

  • отсутствует строгий учет качественных особенностей прир. рес-сов, которые должны быть предметом оценки

2.Рентная концепция

Сторонники концепции Хачатуров, Федоренко, Тофман. Суть концепции: величина эконом. оценки прир. рес-сов опред. размером приносимой данным рес-сом дифференциальной ренты. Дифференц. рента показывает эконом. выигрыш кот. получает прир. хоз-во благодаря более благоприятным прир. св-вам оцениваемого рес-са. Основой дифференц. ренты явл. прибыль кот. получает производитель эксплуатирующий более продуктивные земли и др. рес-сы природы. Лучшее их качество обуславливает более высокую производит. труда на них, а одинаковые затраты труда на землях разного плодородия дают разный объем с\х продукции. Трудности при опред. дифференц. ренты состоят в том что ее необходимо отличать от дополнит. чистого дохода получаемого за счет лучшей организ. производства или за счет более добросовестной работы. Рентная оценка конкретного рес-са опред. как разница замыкающих и индив. затрат на получение продукции природоп-я.

Rr= ni

Rr- годовая рента

- замыкающая и индивид. затраты на оцениваемом участке на единицу продукции

niобъем продукции

i – кол-во видов продукции

Замыкающие затраты предельно допустимы с народно-хоз. точки зрения затраты на прирост продукции получаемой с использ. данного рес-са.

Недостатки:

  • не для любого прир. рес-са можно опред. стоимость первичной продукции

  • доход от использ. рес-са может быть как прямым так и косвенным

  • при таком подходе не учитывается фактор времени

Необходимым этапом оценивания прир. рес-сов явл. опред. полного народно-хоз. эффекта приносимого объектом природоп-я за весь возможный срок его эксплуатации. Чаще всего эконом. оценку рес-сам за весь период его возможного использ. опред. как сумму годовых рентных оценок с учетом фактора времени.

R= + +….+

r – нормативный коэфиц. дисконтирования (= банковскому или судному %)

t - срок эксплуатации прир. рес-са

Если t стремится к бесконечности:

R= (при t→∞)

3.Воспроизводственный подход

Стал использ. в связи с обострением экологической обстановки.

Использ. какого-либо прир. рес-са должно подразумевать его восстан. в прежнем качестве (для возобновляемых ресурсов) и количестве, либо (для не возобновляемых) компенсации с учетом не ухудшения качества окруж. среды в данном месте. Стоимость прир. рес-са будет в данном случае опред. как совокупность затрат, необходимых для воспроизводства на определенной территории.

Недостатки: Предполагает потенциальную дефицитность прир. рес-сов и может привести к их завышенным оценкам.

4.Концепция альтернативной стоимости.

Концепция альтернативной стоимости состоит в оценке прир. объектов через упущенные доходы и выгоды кот. можно было бы получить при использ. данных прир. компонентов в др. целях.

5.Концепция общей эконом. ценности.

Концепция общей эконом. ценности, ее можно опред. «суммированием стоимости использования» и «стоимости не использ.» прир. блага. Эконом. оценки прир. рес-сов бывают: кадастровые, нормативные, экспертные, планово-перспективные и др.

6.Смешанный или синтетич. подход.

В соответствии с данным подходом оценка рес-са опред. суммой затрат и суммой дифференц. ренты:

Ц= R+З З – затрата на освоение и использ. рес-са

Ц – цена рес-са

R – дифференц. рента