- •Вопрос 1. Предмет, метод и периодизация истории государства и права зарубежный стран.
- •Вопрос 2. Древневосточная деспотия как форма государства стран Древнего Востока
- •Неограниченные полномочия наследственного монарха, концентрация в его руках всей полноты светской и религиозной власти, имеющая результатом обожествление правителя;
- •Тотальный контроль государства над подданными, подавление личности, которые делали даже формально свободного человека рабом, освещенного верой традиционного порядка.
- •Вопрос 3(5). Социальная структура и правовое положение основных групп населения Древнего Вавилона.
- •Вопрос 4(6). Государственный строй Древнего Вавилона.
- •Вопрос 5(7). Варново-кастовый строй Древней Индии.
- •Вопрос 6(8). Государственный строй Индии в эпоху Муарьев.
- •Вопрос 7(12). Источники права Древней Месопотамии. Общая характеристика Законов царя Хаммурапи.
- •Вопрос 8(13). Регулирование имущественных отношений по Законам царя Хаммурапи.
- •Вопрос 9(14). Регулирование брачно-семейных отношений по Законам царя Хаммурапи.
- •Договор личного найма.
- •Вопрос 27(34). Доминат: общественный и государственный строй.
- •Вопрос 28(41). Социальная структура и правовое положение населения Франкского королевства.
- •Вопрос 29(42). Государственный строй Франкского королевства.
- •Вопрос 30(43). Регулирование имущественных отношений, договорные отношения по Салической правде.
- •Вопрос 31(44). Преступления и наказания, судебный процесс по Салической правде.
- •Вопрос 32(45). Сеньориальная монархия во Франции. Общественный и государственный строй.
- •Вопрос 33(46). Социальная структура и правовое положение населения Франции в период сословно-представительной монархии.
- •Вопрос 34(47). Государственный строй Франции в период сословно-представительной монархии.
- •Установление новых налогов.
- •По мирным соглашениям или переговорам.
- •По предложениям и просьбам от сословий к королю.
- •Вопрос 35(48). Абсолютная монархия во Франции.
- •Вопрос 36(49). Источники права феодальной Франции.
- •Вопрос 37(50). Право собственности, обязательственное право феодальной Франции.
- •Вопрос 38(51). Уголовное право, судебный процесс феодальной Франции.
- •Вопрос 39(52). Общественный и государственный строй англосаксов.
- •Вопрос 40(53). Нормандское завоевание Англии и его влияние на общественный и государственный строй. Реформы Генриха II.
- •Вопрос 41(54). Великая Хартия Вольностей 1215 года.
- •Вопрос 42(55). Английский абсолютизм.
- •Вопрос 43(56). Источники права феодальной Англии.
- •Вопрос 44(57). Право собственности, обязательственное право феодальной Англии.
- •Вопрос 45(58). Уголовное право, судебный процесс феодальной Англии.
- •2. Фелония (тяжкое преступление). Сюда относится: убийство, разбой, воровство, поджог, изнасилование.
- •3. Мелкое уголовное преступление, которое называлось мисдиминор.
- •2)Уголовное преследование по обвинительному акту. Складывалось из 4-х стадий: Арест. Придание суду. Судебное разбирательство. Вынесение приговора.
- •Вопрос 46(70). Общественный и государственный строй Арабского халифата.
- •1. Ранний Халифат первых выбранных халифов, образовавшийся после смерти Мухаммеда. Период – с 632 по 661 год.
- •2. Халифат Омейядов (Дамасский Халифат ) – 661 – 750 год.
- •3. Халифат Аббасидов (Багдадский Халифат) – 750 – 1258 год.
- •Вопрос 47(71). Источники мусульманского права.
- •1. Нормы, которые содержат ясные указания на решение каких либо судебных дел (около 100 стихов).
- •2. Нормы, в которых имеются лишь косвенные заключения по какому-либо виду правоотношений (около 150 стихов).
- •Вопрос 48(72). Характеристика институтов мусульманского права («право личного статута», Муамалат).
- •Вопрос 49(73). Характеристика институтов мусульманского права (преступления и наказания, судебный процесс).
- •Вопрос 50(76). Предпосылки, политические течения, движущие силы буржуазной революции в Англии.
- •Виги – это были противники правящей династии.
- •Тори – это представители землевладельческой и финансовой аристократии.
- •Вопрос 51(77). Индепендентская республика в Англии.
- •Вопрос 52(78). Протекторат Оливера Кромвеля. «Орудие управления» 1653 г.
- •Вопрос 53(79). Становление конституционной монархии в Англии. Habeas corpus act 1679 г.
- •Вопрос 54(80). Избирательные реформы и оформление партийно-политической системы в Великобритании в XIX веке.
- •Вопрос 55(81). Американская революция: предпосылки, характер, своеобразие. Декларация независимости 1776 года.
- •Вопрос 56(82). Конституция сша 1787 года.
- •Вопрос 57(84). Великая Французская революция: предпосылки, политические течения, основные этапы.
- •Политические.
- •Социально-экономические.
- •Вопрос 58(85). Декларация прав человека и гражданина 1789 г. Конституция 1791 г.
- •Вопрос 59(86). Якобинская диктатура во Франции.
- •Вопрос 60(87). Консульство и империя Наполеона Бонапарта: государственный строй и политический режим.
- •Вопрос 62(89). Государственный строй Второй империи во Франции.
- •Вопрос 64(92). Гражданский кодекс Наполеона 1804 года.
- •Вопрос 65(93). Уголовный кодекс Франции 1810 года.
Вопрос 28(41). Социальная структура и правовое положение населения Франкского королевства.
Отличительная черта франкского общества 5-6 веков – наличие общины. В этот период осуществляется переход от земледельческой общины, когда еще сохраняется коллективная собственность на все землю, к соседской общине – марке, в которой наряду с общинной собственностью появляется индивидуальная собственность малых семей. О том, какую роль играет община, наиболее ярко свидетельствует ст. 45 «О переселенцах». Суть этот статьи в том, если кто-то захочет переселится к другому в виллу и если тот не будет против, но найдется кто-то кто будет против, то человек не сможет переселиться. Франкская община отмечена сохранением родовых отношений. Сородичи играли большую роль в жизни франка. Они выступали в суде в качестве соприсяжников, в случае убийства франка сородичи участвовали в получении и уплате штрафа - вергельда .Основную массу свободного населения Франкского государства составляли земледельцы, бывшие в большинстве своем общинниками. Значительная часть общества была представлена воинами. Особое место занимали царские слуги, по Салической правде штраф за убийство королевского слуги втрое превышал штраф за убийство простого свободного человека. Салическая правда упоминает о вольноотпущенниках и литах. Вольноотпущенники – это отпущенные на волю рабы. Что касается литов, то происхождение их не выяснено. Правовое положение этих двух категорий было одинаковым. Они выполняли различные службы для своего господина, однако имели собственность, могли вступать в сделки, выступать в суде, браки их признавались законными. Особый акт освобождения делал вольноотпущенников и литов полноправными членами общества. Самое низкое положение в обществе занимали рабы. Убийство и кража раба приравнивались к убийству и краже животных, за преступления, совершенные рабом, отвечал его господин, обязанный возместить ущерб, причиненный рабом потерпевшему. Браки свободных с рабами вели к потери для первых свободы. Особенности общественного строя франков соответствуют особенностям в области земельных отношений. Часть земли составляла личные владения короля, существовало также крупное индивидуальное владение могущественных господ, приближенных короля. Основная часть земли принадлежала сельской общине. Переходный период от землевладельческой общины в общине-марке проявляется в том, что дома и приусадебные участки находились в индивидуальном пользовании семьи, пахотная земля сохранялась в собственности общины, однако находилась в наследственном пользовании отдельных семей. Ежегодные переделы земли уже не проводились, принадлежащий семье участок огораживался. Однако все пахотные наделы после сбора урожая превращались в общее пастбище, на это время с них снимались все изгороди. Пока изгороди не были сняты, их нарушение влекло за собой привлечение к ответственности. Право свободно распоряжаться наследственными наделами принадлежало только общине. Согласно главе 59 «Об аллодах» земля наследовалась по мужской линии. В случае отсутствия сыновей у умершего, земля переходила в распоряжение общины. Во второй половине 6 века во франкском обществе произошли значительные изменения. Эдиктом короля Хильперика было установлено, что случае отсутствия сына землю могут наследовать дочь, брат, сестра умершего, но «не соседи».