Свидетельские показания

Свидетель, в отличие от сторон, - юридически не заинтересованное в исходе дела лицо. Свидетелями могут быть граждане, находящиеся в родственных, дружеских, неприязненных и иных отношениях с лицами, участвующими в деле Указанные обстоятельства могут быть учтены судом при оценке достоверности свидетельских показаний.

Наличие у лица психического заболевания само по себе не препятствует его допросу. В каждом случае суд должен решить (в том числе и с помощью судебно-медицинской или психиатрической экспертизы), способно ли данное лицо правильно воспринимать факты и давать о них правильные показания.

Закон не допускает допроса в качестве свидетеля представителя стороны или третьего лица в уголовном процессе (защитника обвиняемого (подсудимого) об обстоятельствах, которые стали ему известны, в связи с исполнением обязанностей представителя (защитника).

Закон не устанавливает возраста, с достижением которого лицо может быть допрошено в суде в качестве свидетеля. Свидетелямимогут быть и дети, если они по физическому и психическому развитию способны правильно воспринимать события окружающей действительности и давать о них

правильные показания. Несовершеннолетние свидетели допрашиваются судом с соблюдением определенных гражданским процессом правил.

Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, может подтвердить свидетель. Эти сведения необходимы суду для правильного решения вопроса об относимости и допустимости (см. выше) свидетельских показаний.

Законом установлены случаи, когда свидетельские показания не допускаются. Например, договор займа между гражданами, если его сумма превышает не менее чем в десять раз, установленный законом минимальный размер оплаты труда, лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки на свидетельские показания.

Свидетель как участник процесса – это лицо, вызванное судом для дачи показании об известных ему обстоятельствах дела. Свидетельские показания – сами сообщения, сделанные свидетелем суду.

В качестве свидетеля может быть вызвано любое лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, относящиеся к делу.

В большинстве случаев показания свидетелей даются о таких обстоятельствах, которые воспринимались ими лично, которые они сами видели и слышали. Но допускаются сообщения о фактах, о которых свидетель узнал из других источников, например от другого лица. Недопустимо, однако, свидетельство «по слухам», когда источник сведений не может быть указан, а следовательно, не может быть проверен.

Лицо, способное давать показания в качестве свидетеля, становится свидетелем по вызову суда.

Свидетель может быть вызван по просьбе сторон и других лиц, участвующих в деле. Заявляя ходатайство о вызове свидетеля, надо указать, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, может подтвердить свидетель; сообщить суду его имя, отчество, фамилию и место жительства. Свидетели вызываются в суд путем направления им повестки установленной законом формы.

Лицо, вызванное в качестве свидетеля, обязано явиться в суд в назначенное время и дать правдивые показания. Свидетель может быть допрошен судом в месте своего пребывания, если он вследствие болезни, старости, инвалидности или других уважительных причин не в состоянии явиться по вызову суда.

За дачу заведомо ложного показания и за отказ от дачи показаний по мотивам, не предусмотренным федеральным законом, свидетель несет ответственность, предусмотренную Уголовным кодексом Российской Федерации.

Свидетель имеет право на возмещение расходов, связанных с вызовом в суд, и на получение денежной компенсации в связи с потерей времени.

Для допроса лиц, не достигших 16 лет, установлены некоторые дополнительные правила. Если ребенку не исполнилось 14 лет, обязательно вызывается педагогический работник, без которого допрос не может проводиться. При допросе свидетелей в возрасте от 14 до 16 лет педагогический работник вызывается по усмотрению суда. В случае необходимости могут также вызываться родители (усыновители, опекуны, попечители). В исключительных случаях, когда это необходимо для установления истины, на время допроса несовершеннолетнего свидетеля из зала судебного заседания по определению суда может быть удалено то или иное лицо, участвующее в деле, или кто-либо из граждан, присутствующих в зале судебного заседания. После возвращения в зал заседания лицу, участвующему в деле, должно быть сообщено содержание показаний несовершеннолетнего свидетеля и должна быть предоставлена возможность задать свидетелю вопросы (ст. 179 ГПК).

При оценке свидетельских показаний должны учитываться некоторые особенности данного вида доказательств. Достоверность свидетельских показаний зависит от точности восприятия, сохранения в памяти и правильности передачи свидетелем сведений о фактах, которые он наблюдал. Одни условия могут способствовать, другие мешать правильному восприятию или сохранению в памяти полученных сведений. Таковы условия времени и места восприятия, обстановка, в которой оно происходило.

Законом установлен свидетельский иммунитет, освобождающий определенных лиц от обязанности давать показания в качестве свидетелей.

Один из них предусмотрен в ст. 51 Конституции РФ: никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом. В данном случае имеет место относительный иммунитет, т.е. лицо, подпадающее под данную норму, может самостоятельно решить вопрос, давать или не давать свидетельские показания. Но суд, другие органы не могут заставить его сделать это. Свидетельский иммунитет, предусмотренный ст. 51 Конституции РФ и ч. 4 ст. 69 ГПК РФ, распространяется на само лицо и его близких родственников.

Вправе отказаться от дачи свидетельских показаний:

1) гражданин против самого себя;

2) супруг против супруга, дети, в том числе усыновленные, против родителей, усыновителей, родители, усыновители против детей, в том числе усыновленных;

3) братья, сестры друг против друга, дедушка, бабушка против внуков и внуки против дедушки, бабушки;

4) депутаты законодательных органов — в отношении сведений, ставших им известными в связи с исполнением депутатских полномочий;

5) Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации — в отношении сведений, ставших ему известными в связи с выполнением своих обязанностей.

Другой случай, указанный в ч. 3 ст. 69 ГПК РФ, — это абсолютный иммунитет, т.е. запрет давать показания. Не подлежат допросу в качестве свидетелей:

1) представители по гражданскому делу или защитники по уголовному делу, делу об административном правонарушении — об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя или защитника;

2) судьи, присяжные, народные или арбитражные заседатели — о вопросах, возникавших в совещательной комнате в связи с обсуждением обстоятельств дела при вынесении решения суда или приговора;

3) священнослужители религиозных организаций, прошедших государственную регистрацию, — об обстоятельствах, которые стали им известны из исповеди.

Не препятствуют тому, чтобы быть свидетелем по делу, особые отношения свидетеля со сторонами – родственные, дружеские, враждебные, служебная зависимость и т. п. Не препятствует этому и собственная заинтересованность в исходе дела, поэтому нельзя возражать против допроса свидетеля по мотиву его заинтересованности. Названные обстоятельства должны, однако, учитываться при оценке показаний свидетеля, поэтому при начале допроса председательствующий должен спросить свидетеля о его отношении к лицам, участвующим в деле (ст. 177 ГПК).

Не имеет также значения, был ли свидетель кем-либо намеренно привлечен к восприятию свидетельствуемого обстоятельства или оказался в таком положении случайно.

§ 84. Свидетельские показания / Учебник гражданского процесса. Е.В.Васьковский. - Москва, 1917 г. // Allpravo.Ru, 2005 г.

I. Свидетельскими показаниями называются сообщения относительно фактических обстоятельств процесса, делаемые не участвующими в нем лицами перед судом. 1. Свидетелями являются посторонние, не участвующие в процессе лица. 2. Сообщения посторонних лиц только тогда имеют значение, когда даются перед судом, разбирающим данное дело (ст. 385), или действующим по его поручению судьей (ст. 386). Показания, данные свидетелями по другому делу или вне суда, хотя бы и в письменной форме, не имеют значения доказательства (80 № 60, 73 № 101). 3. Показания свидетелей должны касаться фактических обстоятельств дела. Их мнения относительно смысла законов и юридического значения фактов оставляются судом без внимания. Точно так же не имеет значения оценка фактических обстоятельств, делаемая ими с точки зрения научной или технической (09 № 56). II. Порядок вызова. Свидетели могут быть вызываемы судом не иначе, как по устной или письменной просьбе одной или обеих тяжущихся сторон (ст. 374). Ссылаясь на свидетеля, сторона должна назвать его имя, фамилию и звание, указать адрес и изложить те обстоятельства, которые он должен будет подтвердить (ст. 374). Если суд найдет, что, во-1-х, обстоятельства, в подтверждение которых сторона ссылается на свидетеля, имеют значение для решения дела и, во-2-х, могут быть доказываемы свидетельскими показаниями, то постановляет определение о допросе свидетеля (ст. 376). В делах, возникающих из раздельного жительства супругов, суд вправе назначить допрос свидетелей по собственному усмотрению, без ссылки сторон (ст. 13458). Неявка по вызову суда влечет за собою невыгодные последствия для вызванного лица только при наличности двух условий: 1) если это лицо живет в том же городе, где находится вызвавший его суд, или на расстоянии ближе 25 верст от этого города (ст. 383), и 2) если неявка в суд произошла не по уважительной причине (ст. 383). Невыгодные последствия, которым подвергаются при указанных условиях свидетели, заключается в денежном штрафе, назначаемом судом в размере от 50 коп. до 25 руб., смотря по важности дела и по имущественному положению свидетеля (ст. 383). Затем свидетель вызывается вторично, и в случае неявки снова подвергается штрафу на том же основании (ст. 383). В третий раз свидетель уже не вызывается, и дело разрешается без выслушания его показаний (91 № 17). Свидетель может быть освобожден от взыскания штрафа, если укажет суду причины своей неявки и суд найдет их уважительными (ст. 384). Свидетели, живущие на расстоянии далее 25 верст от суда, не подвергаются штрафу за неявку и, по своей просьбе или по ходатайству тяжущегося, допрашиваются местным судьей (ст. 382). Вызов свидетелей производится посредством посылки им повесток (ст. 379). Но тяжущийся может заявить суду, что доставит свидетеля сам, и в таком случае повестка не посылается (ст. 379). Нижние воинские чины вызываются через ближайшее начальство (ст. 380). Таким же путем вызываются служащие при железных дорогах, означенные в особом расписании (ст. 3801), а также священнослужители и монахи, если они не явились по первой повестке (ст. 381). III. Место допроса. По общему правилу, допрос свидетелей производится в заседании суда, рассматривающего данное дело по существу (ст. 385). Но из этого правила сделан ряд изъятий. Во-1-х, если необходимо допросить значительное число свидетелей, живущих в округе другого суда, то допрос их может быть поручен одному из членов суда или мировому судье (ст. 386, п. 3). Затем, допрашиваются на дому: 1) свидетели, которые не могут явиться в суд по дряхлости, тяжкой болезни, служебным занятиям или иным уважительным причинам (ст. 386, п. 1), и 2) высшие должностные чины[1], если они заявят в трехдневный срок по получении повестки просьбу о допросе их на дому (ст. 386, п. 4). Наконец, свидетели допрашиваются на месте осмотра вещественных доказательств, если это признано судом необходимым для лучшего выяснения обстоятельств дела (ст. 386, п. 2) или для ускорения производства дела (ст. 3861). Где бы ни производился допрос свидетелей, во всяком случае тяжущиеся вызываются повестками и имеют право присутствовать при нем и предлагать свидетелям вопросы (ст. 382, 390). Если допрос происходит в заседании суда, то в зал заседания должна быть допущена публика (ст. 385), а если в другом месте, хотя бы даже частном доме, то тяжущиеся имеют право привести с собой посторонних лиц, но не более двух с каждой стороны (ст. 390). IV. Обязанность свидетельствования. Не все вызванные свидетели допрашиваются судом. Одни имеют право отказаться от дачи показаний; другие должны быть устранены судом; третьи устраняются по требованию тяжущихся. А. Самоустранение. Каждый обязан быть свидетелем по требованию судебной власти (ст. 370). Отказываться от исполнения этой обязанности могут только: 1) супруги, восходящие и нисходящие родственники тяжущихся без ограничения степеней (дед, прадед, сын, внук и т. д.), а также родные братья и сестры, за исключением тех случаев, когда их показания нужны для разрешения вопроса о правах состояния, 2) лица, заинтересованные материально в решении дела в пользу той или другой стороны (ст. 370). Б. Устранение свидетелей судом. Некоторые категории лиц закон не дозволяет подвергать допросу. Поэтому, как только суд из документов, из предварительного опроса свидетелей или заявления тяжущихся убедится в том, что данное лицо не может быть по закону свидетелем, он устраняет его. Такими не подлежащими допросу свидетелями являются следующие. 1. Лица, относительно которых суду заранее известно, что они не имеют сведений о тех обстоятельствах, для подтверждения которых вызваны. Сюда относятся лица, страдающие такими физическими или умственными недостатками, благодаря которым они лишены были возможности приобрести надлежащие сведения о том обстоятельстве, по поводу которого должны дать показание (ст. 371, п. 2). Так, глухой не мог слышать условий словесного договора между тяжущимися; слепой не мог видеть документов; неграмотный не мог их читать и т. д. К числу таких лиц, неспособных быть свидетелями по недостатку умственного развития, принадлежат и дети до 7 лет (ст. 372). 2. Другую группу составляют лица, которые хотя, быть может, и обладают сведениями относительно спорного обстоятельства, но не в состоянии передать их суду, так как не могут объясняться ни на словах, ни письменно (ст. 371, п. 1). Таковы: глухие, немые и глухонемые, если они неграмотны и не умеют объясняться знаками. 3. Не подлежат допросу лица, показания которых не заслуживают доверия либо ввиду их близких отношений к тяжущимся, каковы показания детей против родителей (ст. 371, п. 3), либо ввиду душевной болезни, каковы лица, признанные официально умалишенными или находящиеся, по распоряжению надлежащей власти, на испытании вследствие расстройства умственных способностей (ст. 371, п. 1). 4. Наконец, духовные лица не могут быть допрашиваемы о том, что им поверено на исповеди (ст. 371, п. 4). В. Устранение свидетелей по отводам тяжущихся. Каждый из тяжущихся может требовать устранения свидетеля, вызванного по просьбе противной стороны, если имеет основание предполагать, что его показание будет пристрастно. Такое требование называется отводом. Следующие лица устраняются от свидетельства по отводам. 1. Супруг и родственники противной стороны в прямой линии без ограничения степеней, а в боковой - родственники первых трех и свойственники первых двух степеней (ст. 373, п. 1). Все эти лица могут быть допрашиваемыми только по вопросам, касающимся прав состояния (ст. 373, п. 1), и в делах, возникающих из раздельного жительства супругов (ст. 13458). 2. Опекуны и подопечные противной стороны (ст. 373, п. 2). 3. Усыновители или усыновленные одного из тяжущихся (ст. 373, п. 3). 4. Лица, ведущие гражданские дела против заявляющего отвод тяжущегося (ст. 373, п. 4). 6. Поверенные противной стороны (ст. 373, п. 5). 7. Отлученные от церкви по приговору суда, лишенные всех прав состояния или права быть свидетелями (ст. 373, п. 6). Заявление отводов против свидетелей допускается только до приведения их к присяге (ст. 375). V. Привод к присяге. Перед допросом свидетели приводятся к присяге по обряду своего вероисповедания (ст. 395). Не допускаются к присяге дети до 14 лет, лица евангелического исповедания, пока они не конфирмованы, и лица, отлученные от церкви по приговору духовного суда (ст. 372). Привод к присяге прочих свидетелей обязателен (06 № 105), кроме: 1) священнослужителей и монахов всех христианских исповеданий и 2) лиц, которые принадлежат к вероисповеданиям и сектам, не приемлющим присяги, и для которых присяга заменяется обещанием показать правду (ст. 396). Кроме того, тяжущиеся могут, по взаимному соглашению, освобождать свидетелей от присяги (ст. 395). Порядок привода к присяге не определен в Уставе гражданского судопроизводства. Поэтому суд должен применять по аналогии правила Устава уголовного судопроизводства. Согласно этим правилам свидетели православного исповедания приводятся к присяге непременно священником (ст. 712), а прочие свидетели духовным лицом их вероисповедания; если же такого лица нет в помещении, где заседает суд, то председателем суда (ст. 714 и 715). Но в последнем случае тяжущиеся могут наставить на приглашении для привода к присяге свидетелей духовного лица их вероисповедания, и если таковое лицо имеется в месте нахождения суда, то оно должно быть судом приглашено (75 № 476). VI. Порядок допроса. Свидетели удаляются в отдельную комнату и вызываются для допроса каждый порознь, причем не давшие показаний не могут присутствовать при допросе прочих (ст. 391), очевидно, для того, чтобы они не могли сообразовать своих показаний с показаниями, которые будут давать в их присутствии другие. Если в заседание явились свидетели обеих сторон, то сначала допрашиваются свидетели истца, а затем свидетели ответчика (ст. 392). Порядок допроса свидетелей каждой стороны определяется председателем суда, который при этом принимает в расчет ее указания (ст. 393). Допрос свидетеля начинается тем, что председатель предлагает ему сообщить все, что ему известно относительно обстоятельств, в подтверждение которых на него сослался тяжущийся (ст. 397). Свидетель должен давать показание устно (ст. 398). Председатель суда следит, чтобы свидетель не отклонился от предмета показания, и, в случае отклонения, останавливает его (ст. 399). Затем как председатель суда, так и, с его разрешения, члены суда и стороны могут предлагать свидетелю вопросы не только по тем обстоятельствам, для подтверждения которых свидетель вызван, но и вообще "по всем предметам, которые каждая из них признает нужным выяснить" (ст. 400). При этом председатель суда и члены, с разрешения председателя, имеют право предлагать вопросы, необходимые для выяснения обстоятельств дела и самим тяжущимся (ст. 401). Допрошенные свидетели не должны без разрешения председателя удаляться из зала заседания до окончания допроса всех свидетелей (ст. 402), ибо могут быть вновь допрошены как по собственному желанию, так и по требованию тяжущихся или по усмотрению суда (ст. 403), а также могут быть подвергнуты "очной ставке" (ст. 404). Допрос свидетеля, не понимающего по-русски, производится при посредстве переводчика, и показания свидетеля заносятся в протокол на обоих языках (ст. 405). Перевод делается состоящим при суде присяжным переводчиком, а если его нет или он не знает языка, на котором дается показание свидетелем, то суд приглашает лицо, знающее этот язык, и приводит его к присяге (68 № 600). Показание свидетеля заносится в протокол, громко прочитывается ему и подписывается им, а если он неграмотен, то одним из членов суда (ст. 406). VII. Оценка свидетельских показаний. Согласно проводимому уставом принципу свободной оценки доказательств (§ 29), сила свидетельских показаний определяется судом не по каким-либо наперед установленным формальным шаблонам, а по внутреннему достоинству самого показания, именно "по достоверности свидетеля, ясности, полноте и вероятности его показания" (ст. 411). При этом для того, чтобы высшие инстанции могли проверить правильность решения суда, он обязан привести в своем решении основания, по которым придал веру одним свидетельским показаниям и отверг другие (ст. 411). Но свобода судьи в оценке доказательств по внутреннему их значению ограничена в двух отношениях. 1. Свидетельскими показаниями нельзя доказывать таких юридических фактов, которые по закону требуют письменной формы удостоверения (ст. 409). Поэтому для разрешения вопроса, можно ли в данном случае допустить допрос свидетелей, суд должен "определить, предписывают ли гражданские законы совершение письменного акта для удостоверения того события, в подтверждение коего сделана ссылка на свидетелей" (04 № 91). Из этого общего правила допущено изъятие для тех случаев, когда письменный документ утрачен без вины тяжущегося по какой-либо, не зависящей от его воли причине (сгорел, украден и т. п.), и когда существование и содержание этого документа удостоверяется, кроме свидетелей, еще и другими доказательствами (ст. 409). Кроме того, стороны вправе согласиться, чтобы суд допросил свидетелей в подтверждение таких обстоятельств, для установления которых закон требует представления документов. Такое соглашение может быть либо явным, либо молчаливым, проявляющимся в действиях сторон (11 № 8). 2. Другое ограничение силы свидетельских показаний состоит в том, что ими нельзя опровергать содержания публичных актов (ст. 410). Об этом см. § 86.

28. Письменные и вещественные доказательства;

Согласно ст. 71 ГПК РФ письменные доказательства – это доказательства, содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом.

К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).

Письменные доказательства представляются всегда в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

При выдаче письменных доказательств судьей оставляются в деле засвидетельствованные копии письменных доказательств. Однако до вступления в законную силу судебного решения письменные доказательства могут быть возвращены, если суд сочтет это возможным.

В случае неизвещения, а также если требование суда о представлении письменного доказательства не выполнено по причинам, признанным судом неуважительными, виновные лица подвергались штрафу. Причем наложение штрафа не освобождало лиц от исполнения возложенной на них судом обязанности.

Согласно ст. 73 ГПК РФ вещественными доказательствами являются предметы, которые по своему внешнему виду, свойствам, местонахождению или по иным признакам могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела.

Вещественные доказательства хранятся согласно правилам ст. 74 ГПК РФ, т. е. в суде. Однако вещественные доказательства, которые не могут быть доставлены в суд, хранятся по их местонахождению или в ином определенном судом месте.

Вещественные доказательства должны быть осмотрены судом, подробно описаны, а в случае необходимости – сфотографированы и опечатаны. Суд и хранитель вещественных доказательств принимают меры по сохранению вещественных доказательств в неизменном состоянии.

Вещественные доказательства, в отношении которых осуществляется спор, после вступления судебного решения в законную силу выдаются стороне, в чью пользу вынесено судебное решение.

Необходимо отметить, что вещественные доказательства, подвергающиеся быстрой порче, немедленно осматриваются и исследуются судом по их местонахождению или ином месте, после чего выдаются стороне, их представившей.

Проведение осмотра и исследования вещественных доказательств, подвергающихся быстрой порче, должны быть запротоколированы.

Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи) (ст.71 ГПК РФ).

Материал, из которого состоят предметы, служащие письменными доказательствами, как правило, — бумага (всякого рода документы, письма, справки и т. п.). Но письменными доказательствами служат также предметы из фанеры или картона (бирки при отправке вещей по железной дороге), металла или пластмассы (жетон, выдаваемый при приеме на хранение верхней одежды в гардероб), ткани и др.

Существенным признаком письменных доказательств является способ восприятия их посредством прочтения. Прочтение предполагает знание языка данного вида письма или обозначений, т. е. грамотность соответствующего вида.

Письменные доказательства классифицируются по нескольким признакам: 1) по субъекту; 2) содержанию; 3) форме; 4) характеру источника.

По субъекту, от которого исходят письменные доказательства, они делятся на официальные и неофициальные. Официальные — исходящие от государственных органов, различных организаций, должностных лиц. Неофициальные – исходящие от граждан.

По содержанию письменные доказательства делятся на распорядительные и осведомительные (или справочно-информационные).

Распорядительными называются такие письменные доказательства, в которых выражен акт воли, волеизъявление, направленное на возникновение, изменение или прекращение юридических отношений (например, документ с изложением текста договора, приказ администрации предприятия и т. п.).

Осведомительные письменные доказательства содержат только сведения об определенных фактах, сообщения о них. Такова всякого рода переписка делового или личного характера (если, конечно, в ней не содержатся волеизъявления), акты о несчастном случае, записи в истории болезни и т. п.

По форме письменные доказательства делятся на доказательства простой и квалифицированной письменной формы.

Доказательствами простой письменной формы называются такие письменные доказательства, которые не содержат никакого удостоверения или регистрации. Доказательства квалифицированной письменной формы – документы, нотариально удостоверенные или прошедшие регистрацию в установленном законом порядке.

Письменные доказательства классифицируются также по характеру источника. По этому признаку письменные доказательства делятся на, подлинные и копии. Подлинный документ (оригинал) представляет собой первый экземпляр. Копия – повторение документов в целом или в части (выписка). Копия может быть простой или удостоверенной (засвидетельствованной).

Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.

Копии письменных доказательств, представленных в суд лицом, участвующим в деле, или истребуемых судом, направляются другим лицам, участвующим в деле.

Документ, полученный в иностранном государстве, признается письменным доказательством в суде, если не опровергается его подлинность и он легализован в установленном порядке.

Иностранные официальные документы признаются в суде письменными доказательствами без их легализации в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

Письменные доказательства приобщаются к делу. Лицо, представляющее письменное доказательство или ходатайствующее о его истребовании, обязано указать, какие обстоятельства могут быть установлены этим доказательством.

Если сторона или другое лицо, участвующее в деле, ходатайствует об истребовании письменного доказательства, они должны указать место нахождения доказательства и причины, по которым они не могут получить его самостоятельно. Суд выдает им запрос на получение письменного доказательства либо запрашивает доказательство непосредственно.

Письменное доказательство суд может истребовать от любого лица, гражданина или организации, независимо от того, участвуют они в деле или нет.

Должностные лица или граждане, не имеющие возможности представить истребуемое доказательство вообще или в установленный судом срок, должны известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения запроса с указанием причин.

Письменные доказательства, имеющиеся в деле, возвращаются лицам, их представившим, по их просьбе, после вступления решения в законную силу. Если суд найдет это возможным, письменные доказательства могут быть возвращены представившим их лицам и до вступлениярешения в законную силу.

29. Экспертиза;

Для разрешения вопросов, требующих специальных познаний в области науки, искусства, литературы, техники или ремесла суд привлекает к участию в процессе лиц, сведущих в той или иной области знания, — экспертов.

Экспертиза – это исследование, проводимое экспертами на основе специальных познаний.

Заключение эксперта – вывод, сделанный привлеченным к участию в процессе сведущим лицом на основании исследования предоставленных ему материалов по поставленным судом вопросам, требующим применения специальных познаний.

Эксперт – лицо, обладающее специальными познаниями и привлеченное судом к участию в процессе для дачи заключения по вопросам, требующим таких познаний.

Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Назначение экспертизы возможно по просьбе лиц, участвующих в деле, а также по инициативе самого суда. В некоторых случаях назначение экспертизы обязательно (ст. 263 ГПК РФ). Во всех случаях вопрос, как о самой экспертизе, так и о выборе эксперта разрешается судом с учетом мнений участвующих в деле лиц.

Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Основная обязанность эксперта – провести полное исследование представленных ему объектов и материалов и дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам.

Эксперт обязан также явиться по вызову суда для личного участия в судебном заседании и ответить на вопросы, связанные с проведенным исследованием и данным им заключением.

Если по причинам, признанным судом неуважительными, эксперт не явится по вызову суда, на него может быть наложен штраф. За дачу заведомо ложного заключения эксперт несет уголовную ответственность.

Для дачи заключения эксперт проводит исследование, что предполагает предоставление ему материалов, на основе которых он составляет заключение. Поскольку это необходимо для дачи заключения, эксперт вправе знакомиться и с другими материалами дела, участвовать в судебном разбирательстве, задавать вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям, просить суд о предоставлении дополнительных материалов, ходатайствовать о привлечении к проведению экспертизы других экспертов.

Эксперт обеспечивает сохранность представленных ему для исследования материалов и документов и возвращает их в суд вместе с заключением или сообщением о невозможности дать заключение.

Эксперт не вправе самостоятельно собирать материалы для проведения экспертизы; вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела; разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с проведением экспертизы, или сообщать кому-либо о результатах экспертизы, за исключением суда, ее назначившего.

В случае, если поставленные вопросы выходят за пределы специальных знаний эксперта либо предоставленные ему материалы недостаточны для дачи заключения, эксперт может отказаться от дачи заключения.

Эксперту возмещаются понесенные им в связи с явкой в суд расходы по проезду и найму помещения и выплачиваются суточные. Кроме того, эксперты получают вознаграждение за работу, выполненную ими по поручению суда, если она не входит в круг их служебных обязанностей.

Экспертиза может проводиться одним или несколькими экспертами. В тех случаях, когда привлекаются эксперты различных областей знания или различных научных направлений, экспертиза является комплексной (ст. 82 ГПК РФ). Если же проведение экспертизы поручается экспертам одной специальности, ее называют комиссионной (ст. 83 ГПК РФ). Общий вывод подписывается всеми экспертами, которые согласились с ним. Эксперт, не согласный с общим выводом, вправе дать отдельное заключение по всем или отдельным вопросам.

В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту (ст. 87 ГПК РФ).

В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.

В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.

При рассмотрении большинства гражданских дел суд вынужден прибегать к экспертизе для вынесения окончательного приговора. В гражданско-процессуальном кодексе четко прописан порядок назначения экспертизы, права и обязанности эксперта и даже сама форма экспертного заключения.

Судебная экспертиза в гражданском процессе может быть:

1. комплексная;

2. комиссионная;

3. дополнительная;

4. повторная.

Различия между этими видами экспертиз очень важно понимать:

1) Комплексная экспертиза проводится экспертами, специализирующимися на разных областях знаний и научных направлениях. На основании комплексного анализа делается общее заключение, ответственность за которое несут все эксперты. Если эксперт не согласен с общими выводами, он ставит подпись только под своим заключением.

2) Комиссионная экспертиза проводится экспертами, специализирующимися на одной области знания. Задача экспертов — проанализировать все данные и вынести общее заключение. При этом любой эксперт может предложить и собственную версию, которая также будет вписана в общее экспертное заключение.

3) Дополнительная экспертиза осуществляется, если суду необходимо получить новые сведения по рассматриваемому делу. Дополнительную экспертизу может проводить тот же самый эксперт.

4) Повторная экспертиза производитсяпри необходимости проверить уже полученные данные. Экспертную оценку должен провести другой эксперт. Назначение повторной экспертизы в гражданском процессе предусмотрено в статье 87 Гражданско-процессуального кодекса.

В соответствии с ГПК РФ заключение эксперта при любом виде экспертизы должно иметь строго установленную форму. Экспертное заключение дается в письменной форме. Состоит заключение из вводной, исследовательской части и выводов. Подробно указываются основания проведения экспертизы и данные об эксперте.