Телевидение

— продолжить специализацию: тематическую, жанровую, функциональную и типологическую;

— выполнять требования редактора и руководителя практики;

— выполнять общередакционные обязанности;

— принять участие в редакционных планерках и летучках;

— подготовить не менее 3 сюжетов (разнообразие жанров приветствуется);

— для студентов, пишущих практический диплом по специальности «Телевидение», подготовить эмпирическую базу исследования.

Критерии оценки результатов практики

1. Полнота реализации задания.

2. Качество выполнения отчета:

— логическая цельность;

— аргументированность выводов, адекватность оценок;

— стилистическая и речевая грамотность текста.

Типичные ошибки в отчете: излишне подробное описание всех этапов практики, неумение выделить главное, отсутствие анализа, неуместная художественность, неадекватность оценок, в том числе самооценки.

3. Качество публикаций:

— оригинальность темы;

— отсутствие многотемья;

— четко выраженная идея материала;

— разнообразие источников информации;

— отсутствие фактических ошибок;

— оригинальность сюжета и композиции материала;

— оригинальность заголовка, соответствие заголовка теме и/или идее материала;

— разнообразие заголовков (информативных, воздействующих, игровых и т. д.)

— логичность повествования;

— аргументированность;

— соответствие публицистическому стилю;

— отсутствие речевых ошибок;

— жанровое разнообразие;

— реализация в материале жанрообразующих признаков:

• для информационных жанров:

— новизна информации;

— оперативность;

— публикация интервью-беседы и/или интервью-диалога;

— подготовленность к интервью;

— наличие проблемы в интервью;

— речевая и портретная характеристика героя интервью;

— создание эффекта присутствия и сопереживания в репортаже;

— использование сенсорных деталей в репортаже;

— использование различных видов наблюдения в отчете и репортаже;

— написание тематического отчета;

• для аналитических жанров:

— использование нескольких источников информации;

— наличие актуальной проблемы;

— изображение конфликта;

— глубина анализа;

— выражение авторской позиции;

— оценка ситуации;

— четкая аргументация;

— адекватность выводов;

• для художественно-публицистических жанров:

— образность;

— наличие проблемы и конфликта;

— аргументированность;

— использование нескольких источников информации;

— оригинальность авторской оценки;

— раскрытие характера героя в портретном очерке и зарисовке;

— оригинальность художественно-публицистических решений.

Отметка за практику на одну треть состоит из оценки отчета и на две трети — из оценки качества публикаций. Для получения положительной отметки (не меньше «удовлетворительно») необходимо опубликовать минимальное число публикаций, определенное в задании для каждого курса. При оценке материалов учитываются актуальность и глубина разработки темы, наличие элементов содержания (идея, оценка, факт, аргумент, проблема, конфликт) полнота использования журналистом методов познания действительности, литературное оформление текста, действенность и эффективность публикации.

Приложение № 1