- •Вариант 1
- •Вариант 2
- •Вариант 3
- •3. Задача.
- •Вариант 4
- •Задача..
- •Вариант 5
- •Задача.
- •1. Предмет, метод и основные категории статистики как науки
- •2. Статистическое наблюдение и его этапы
- •3. Программно-методологические и организационные вопросы статистического наблюдения
- •4. Формы, виды и способы статистического наблюдения
- •5. Понятие сводки статистических данных, сводка простая и сложная
- •6. Группировка статистических таблиц. Ряды распределения
- •Распределение студентов 1-го курса по успеваемости
- •7. Статистические таблицы, их виды и значение в изложении результата статистической сводки
- •Название таблицы *
- •Характеристика выпуска государственных краткосрочных облигаций в рф в 2006 г. (цифры условные)
- •Характеристика выпуска государственных краткосрочных облигаций в рф в 2006г. (цифры условные)
- •Распределение предприятий, выставивших акции на чековые аукционы рф в 1996 г., по величине уставного капитала (цифры условные)
- •Группировка предприятий, выставивших акции на чековые аукционы рф в 2006 г., по величине уставного капитала и числу занятых (цифры условные)
- •Распределение акций среди работников приватизированных предприятий промышленности
- •Распределение акций среди работников приватизированных предприятий промышленности
- •8. Основные правила построения таблиц
- •12. Виды графиков по форме графического образа
- •11. Статистические графики, их роль и значение в изучении социально-экономических явлений. Основные элементы статистических графиков
- •Вклады граждан в учреждения Сбербанка в 2005 г. (цифры условные)
- •Р ис. 7. Вклады граждан в учреждения Сбербанка в 2005 г.
- •Общий объем промышленного производства в некоторых странах снг в I квартале 2005 г. (в % к I кварталу 2004 г.) (цифры условные)
- •Поставки российского газа в страны ближнего зарубежья, январь – август 2005 г.
- •Численность фермерских хозяйств в России за 2003 – 2005 гг.
- •9. Понятие абсолютных величин в статистике
- •10. Относительные статистические величины, их природа и условия применения в экономико-статистическом анализе
- •13. Сущность и значение средних величин. Виды средних и методы их расчета
- •2.6. Средние отклонения от средних величин
- •16 Показатели вариации, способы их вычисления
- •18. Определение дисперсии методом моментов
- •19. Свойства средней арифметической и дисперсии
- •20. Понятие и отбор единиц
- •21. Средняя ошибка выборки
- •22. Предельная ошибка выборки
- •24. Определение численности выборки
- •25. Понятие о статистических рядах динамики. Аналитические показатели динамики социально-экономических явлений
- •26. Средние показатели в рядах динамики
- •27. Проверка ряда на наличие тренда
- •28. Непосредственное выделение тренда
- •29. Оценка надежности уравнения тренда
- •30. Гармонический анализ сезонных колебаний
- •31. Прогнозирование при помощи тренда
- •32. Понятие о статистических индексах, их классификация
- •Агрегатные общие индексы. Объективность общим индексам придает их запись в агрегатном виде, предложенная испанцем Ласпейресом и немцем Пааше.
29. Оценка надежности уравнения тренда
Выбрав и составив уравнение, проводят оценку его надежности с помощью критерия Фишера, сравнивая его расчетное значение Fр с теоретическими значениями FТ, приведенными в специальных таблицах любого справочника по высшей математике. При этом расчетный критерий Фишера определяется по формуле
, (1.58)
где k – число параметров (членов) выбранного уравнения тренда; ДА – дисперсия аналитическая; До – дисперсия остаточная в виде разности фактической ДФ и аналитической дисперсий.
В свою очередь, фактическая и аналитическая дисперсии отклонений уровней ряда определяются по формулам
; (1.59)
. (1.60)
Сравнение расчетного и теоретического значений критерия Фишера ведется обычно при уровне значимости 0,05 с учетом степеней свободы и . При условии Fр> FТ считается, что выбранная математическая модель ряда динамики адекватно отражает обнаруженный в нем тренд.
30. Гармонический анализ сезонных колебаний
Особое место при анализе сезонных колебаний занимает выравнивание с помощью ряда Фурье, в котором уровни можно выразить как функцию времени следующим уравнением:
.
То есть сезонные колебания уровней динамического ряда можно представить в виде синусоидальных колебаний. Поскольку последние представляют собой гармонические колебания, то синусоиды, полученные при выравнивании по ряду Фурье, называют гармониками различных порядков (показатель k в этом уравнении определяет число гармоник). Обычно при выравнивании по ряду Фурье рассчитывают несколько гармоник (чаще не более 4) и затем уже определяют, с каким числом гармоник ряд Фурье наилучшим образом отражает изменения уровней ряда.
При выравнивании по ряду Фурье периодические колебания уровней динамического ряда представлены в виде суммы нескольких синусоид (гармоник), наложенных друг на друга.
Так, при k=1 ряд Фурье будет иметь вид
,
а при k=2, соответственно,
и так далее.
Параметры уравнения теоретических уровней, определяемого рядом Фурье, находят, как и в других случаях, методом наименьших квадратов. Приведем без вывода формулы, используемые для исчисления параметров ряда Фурье:
; ; .
Последовательные значения t обычно определяются от 0 с увеличением (приростом), равным , где n – число уровней эмпирического ряда.
Например, при n=10 временнЫе точки t можно записать следующим образом:
,
или (после сокращения)
; ; ; ; ; ; ; ; .
При n=12 значения t, соответственно будут
; .
Значения и удобно расположить в таблице (для двух гармоник):
В следующей таблице приведены исходные данные (графы 1 и 2) и расчет показателей, необходимых для получения уравнений первой и второй гармоники (k=1 и k=2).
Искомое уравнение первой гармоники имеет вид
.
В шестой графе получены теоретические значения объема продажи зимней одежды по месяцам. Очевидно, что они значительно отличаются от эмпирических. Поэтому определим уравнение второй гармоники, т.е.
.
В девятой графе получены теоретические значения , которые более близки к эмпирическим уровням, чем . Об этом свидетельствует и сумма квадратов отклонений теоретических значений от эмпирических (итого двух последних столбцов). После выбора оптимального уравнения, естественно, что его нужно проверить на адекватность с помощью критерия Фишера (параграф 4.6). В нашем примере FР1=14,45>FТ=4,26, FР2=7,60>FТ=4,12 значит обе модели адекватны и их можно использовать для прогнозирования. Графическое отображение на следующей диаграмме свидетельствует о более точном представлении во второй гармонике.
Аналогично рассчитываются параметры уравнения с применением третьей и четвертой гармоник и проверяют близость теоретических значений к эмпирическим.