- •Содержание
- •Введение
- •1. Краткая экономическая характеристика учреждения
- •1.1 Основные технико- экономические показатели
- •2. Комплексный анализ итогов деятельности и состояния предприятия
- •Оценка экономической эффективности
- •Анализ влияния экстенсивности и интенсивности
- •Анализ влияния экстенсивности и интенсивности
- •Оценка экономической эффективности
- •Анализ влияния экстенсивности и интенсивности
- •Оценка экономической эффективности
- •Анализ влияния экстенсивности и интенсивности
- •Анализ технического состояния и движения основных
- •Факторный анализ использования
- •Анализ динамики затрат на 1 рубль продаж
- •Анализ соотношения темпов роста производительности труда и
- •Факторный анализ чистой прибыли
- •Анализ финансовой устойчивости организации
- •Анализ показателей платежеспособности организации
- •Определение рейтинговой оценки финансового состояния организации
- •Заключение
- •Список литературы
- •10. Лысенко д.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебник. - м.: Инфра-м, 2008. — 320 с.
Анализ влияния экстенсивности и интенсивности
использования основных средств на объем продаж
Показатели |
Сумма, тыс. руб. |
1. Влияние изменения величины основных средств |
+13 030,16 |
2. Влияние изменения фондоотдачи |
-3 190,81 |
Итого общее влияние |
9 839,35 |
Определим способом абсолютных разниц влияние на объем продаж двух факторов, связанных с основными фондами:
- количественный (экстенсивный) фактор — сумма основных фондов;
- качественный (интенсивный) фактор — фондоотдача.
Увеличение среднегодовой стоимости основных средств могло увеличить доход от оказания дополнительных услуг 35,23 х (+369,86) = 13030,16 тыс. руб.
Уменьшение фондоотдачи снизило выпуск продукции на сумму (-1,37) х + 2329,06= - 3 190,81 тыс. руб.
Общее влияние двух факторов: 13 030,16 – 3 190,81 = 9 839,35
Таблица 3
Оценка экономической эффективности использования оборотных средств
Показатели |
Прошлый год |
Отчетный год |
Измене- ние (+,-) |
Темп роста, % |
1. Выручка от оказания услуг, тыс. руб. |
69 024 |
78 862 |
+9 837 |
114,2 |
2. Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс. руб. |
5 970,9 |
7 098,3 |
+1 127,4 |
118,9 |
3. Коэффициент оборачиваемости оборотных средств, обороты |
11,56 |
11,11 |
-0,44 |
96,1 |
4. Продолжительность оборота, дни |
31,57 |
32,85 |
-1,28 |
104,1 |
5. Коэффициент загрузки оборотных средств, руб. |
0,087 |
0,090 |
+0,003 |
103,4 |
Среднегодовая стоимость оборотных средств в отчетном году по сравнению с предыдущим увеличилась на 1 127,4 тыс. руб. или на 18,9%.
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств (скорость оборота) характеризует размер объема выручки от реализации продукции на среднюю стоимость оборотных средств.
Коб (прош.) = 69024/5970,9 = 11,56 оборотов;
Коб (тек.) = 78862/7098,3 = 11,11 оборотов;
Коэффициент оборачиваемости мобильных средств уменьшился на 0,44, что свидетельствует о тенденции к затовариванию в организации.
Длительность одного оборота в днях находится делением количества дней в периоде на коэффициент оборачиваемости Ко:
Т = Д / Коб, где Д - число дней в периоде (360 дн.).
Длительность оборота увеличилась на 1,28 дня, эта негативная тенденция. Увлечение длительности оборота вызывает потребность в дополнительных средствах.
Коэффициент загрузки оборотных средств обратен коэффициенту оборачиваемости. Коэффициент загрузки увеличился на 0,003 (или 3,4%), что говорит о том, что возросла сумма оборотных средств, затраченных на 1 руб. реализованной продукции.
Таблица 4
Анализ влияния экстенсивности и интенсивности
использования оборотных средств на объем продаж
Показатели |
Сумма, тыс. руб. |
1. Влияние изменения величины оборотных средств |
+13 032,74 |
2. Влияние изменения коэффициента оборачиваемости |
- 3 123,25 |
Итого общее влияние |
+ 9 909,49 |
Определим способом абсолютных разниц влияние на объем продаж от оказания услуг двух факторов, связанных с оборотными средствами:
- количественный (экстенсивный) фактор — величина оборотных средств;
- качественный (интенсивный) фактор — коэффициент оборачиваемости.
Увеличение среднегодовой стоимости оборотных средств могло увеличить доход от оказания услуг 11,56 х +1 127,4 = 13032,74 тыс. руб.
Уменьшение фондоотдачи снизило выпуск продукции на сумму (-0,44) х 7 098,3 = - 3 123,25 тыс. руб.
Общее влияние двух факторов: 13 032,74 - 3 123,25 = 9 909,49 тыс. руб.
Таблица 5