- •Содержание
- •Тема 1. Сущность и содержание аудита. 3
- •Тема 2. Регулирование аудиторской деятельности в рф. 23
- •Тема 3. Начальная стадия аудиторской проверки. 50
- •Тема 4. Методика проведения аудиторской проверки. 54
- •Тема 5. Форма, содержание, порядок представления аудиторского заключения. 71
- •Тема 1. Сущность и содержание аудита.
- •1 Вопрос: Понятие аудита
- •2 Вопрос: Возникновение аудита
- •3 Вопрос: Экономическая сущность аудита
- •4 Вопрос: Государственный финансовый контроль
- •5 Вопрос: Цель аудита
- •6 Вопрос: Задачи аудита
- •7 Вопрос: Пользователи результатов аудиторской проверки
- •8 Вопрос: Необходимость аудита
- •9 Вопрос: Основные принципы проведения аудита
- •10 Вопрос: Этика аудита
- •11 Вопрос: Виды аудита
- •12 Вопрос: Сопутствующие аудиту услуги
- •13 Вопрос: Правовые последствия оказания отдельных видов сопутствующих аудиту услуг
- •Тема 2. Регулирование аудиторской деятельности в рф.
- •1 Вопрос: Система нормативно-правового регулирования аудиторской деятельности
- •2 Вопрос: Стандартизация аудиторской деятельности
- •3 Вопрос: Федеральные псад
- •4 Вопрос: Внутренние псад
- •5 Вопрос: Международные стандарты аудита
- •6 Вопрос: Органы, регулирующие аудиторскую деятельность в Российской Федерации
- •7 Вопрос: Совет по аудиторской деятельности при уполномоченном федеральном органе
- •8 Вопрос: Аккредитованные профессиональные аудиторские объединения
- •9 Вопрос: Субъекты аудиторской деятельности
- •10 Вопрос: Права и обязанности субъектов аудиторской деятельности
- •11 Вопрос: Объекты аудиторской деятельности
- •12 Вопрос: Права и обязанности аудируемых лиц и (или) лиц, заключивших договор оказания аудиторских услуг
- •13 Вопрос: Независимость субъектов аудиторской деятельности
- •14 Вопрос: Аттестация на право осуществления аудиторской деятельности
- •15 Вопрос: Повышение квалификации аттестованных аудиторов
- •16 Вопрос: Основания и порядок аннулирования квалификационного аттестата аудитора
- •17 Вопрос: Лицензирование аудиторской деятельности
- •18 Вопрос: Контроль качества работы субъектов аудиторской деятельности
- •19 Вопрос: Аудиторская тайна
- •20 Вопрос: Обязательный аудит
- •21 Вопрос: Правовые ограничения на проведение обязательного аудита
- •22 Вопрос: Аудиторское заключение
- •23 Вопрос: Ответственность за нарушение законодательства Российской Федерации об аудите
- •Тема 3. Начальная стадия аудиторской проверки.
- •1 Вопрос: Договорная работа в аудите
- •2 Вопрос: Письмо-обязательство субъекта аудиторской деятельности о согласии на проведение аудита
- •3 Вопрос: Договор на проведение аудиторской проверки (оказание сопутствующих услуг
- •4 Вопрос: Понимание деятельности экономического субъекта
- •5 Вопрос: Оценка стоимости и форма оплаты аудиторских услуг
- •Тема 4. Методика проведения аудиторской проверки.
- •1 Вопрос: Сущность аудиторской проверки
- •2 Вопрос: Планирование аудита
- •3 Вопрос: Существенность в аудите
- •4 Вопрос: Аудиторский риск
- •5 Вопрос: Оценка систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля
- •6 Вопрос: Получение аудиторских доказательств
- •7 Вопрос: Аудиторские процедуры
- •8 Вопрос: Использование работы эксперта
- •9 Вопрос: Аудиторская выборка
- •10 Вопрос: Оценка последствий выявленных искажений
- •11 Вопрос: Документирование аудита
- •12 Вопрос: Подготовка выводов, формирование и выражение мнения о достоверности отчетности
- •Тема 5. Форма, содержание, порядок представления аудиторского заключения.
- •1 Вопрос: Основные элементы аудиторского заключения
- •2 Вопрос: Реквизитная часть аудиторского заключения
- •3 Вопрос: Вводная часть аудиторского заключения
- •4 Вопрос: Часть, описывающая объем аудита
- •Пример изложения информации в части, описывающей объем аудита:
- •5 Вопрос: Часть, содержащая аудиторское мнение
- •Пример изложения информации в части, содержащей аудиторское мнение:
- •6 Вопрос: Оформление аудиторского заключения
- •7 Вопрос: Типы аудиторского заключения
- •8 Вопрос: Аудиторское заключение с выражением безоговорочно положительного мнения
- •Пример аудиторского заключения с выражением безоговорочно положительного мнения
- •9 Вопрос: Модифицированное аудиторское заключение
- •Пример части, привлекающей внимание:
- •Примеры частей, содержащих мнение с оговоркой
- •1. Оговорка из-за ограничения объема
- •2. Оговорка из-за разногласия относительно учетной политики и не надлежащего метода учета
- •3.Оговорка из-за разногласия относительно раскрытия информации
- •10 Вопрос: Отказ от выражения мнения
- •Пример части, содержащей отказ от выражения мнения из-за ограничения объема
- •11 Вопрос: Выражение отрицательного мнения
- •Пример аудиторского заключения в части, содержащей отрицательное мнение из-за разногласия относительно учетной политики или адекватности представления о финансовой (бухгалтерской) отчетности:
- •Тема 6: основные направления проведения аудиторской проверки состояния бухгалтерского учета Вопрос 1: Аудит учредительных документов и уставного капитала
- •Вопрос 2: Аудит системы управления организации
- •Вопрос 3: Аудит организации бухгалтерского учета и учетной политики
- •Вопрос 4: Виды типичных ошибок при составлении бухгалтерской отчетности, выявляемых аудиторскими проверками
- •Вопрос 5: Аудит кассовых операций
- •Вопрос 6: Аудит операций с ценными бумагами и финансовых вложений
- •Вопрос 7: Аудит расчетов с подотчетными лицами
- •Вопрос 8: Аудит расчетов по оплате труда
- •Вопрос 9: Аудит расчетов с покупателями и поставщиками
- •Вопрос 10: Основные направления аудиторской проверки дебиторской и кредиторской задолженности
- •Вопрос 11: Аудит кредитных операций
- •Вопрос 12: Аудит операций с основными средствами
- •Вопрос 13: Аудит операций с нематериальными активами
- •Вопрос 14: Аудит организации бухгалтерского учета и исчисления себестоимости продукции
- •Вопрос 15: Аудит издержек производства
- •Вопрос 16: Аудит финансовых результатов
- •Вопрос 17: Оценка финансового состояния, платежеспособности и кредитоспособности
- •Тема 7: аудит организаций различных организационно-правовых форм Вопрос 1: Аудит пенсионного фонда рф
- •Вопрос 2: Аудит негосударственных пенсионных фондов
- •Вопрос 3: Аудит федерального фонда обязательного медицинского страхования
- •Вопрос 4: Аудит фонда социального страхования
- •Вопрос 5: Аудит акционерного общества
- •Вопрос 6: Аудит общества с ограниченной ответственностью
- •Вопрос 7: Аудит производственных кооперативов
- •Вопрос 8: Аудит субъектов малого предпринимательства
- •Вопрос 9: Аудит организаций жилищно-коммунального хозяйства
- •Вопрос 10: Правила отбора аудиторских организаций для осуществления аудита государственных и муниципальных унитарных предприятий
Вопрос 8: Аудит субъектов малого предпринимательства
Субъекты малого предпринимательства — коммерческие организации, в уставном капитале которых доля участия государства, субъектов РФ, общественных и религиозных организаций (объединений), благотворительных и иных фондов не превышает 25%, доля, принадлежащая одному или нескольким юридическим лицам, не являющимся субъектами малого предпринимательства, не превышает 25% и в которых средняя численность работников за отчетный период не превышает следующих предельных уровней (малые предприятия):
в промышленности — 100 человек;
в строительстве — 100 человек;
на транспорте — 100 человек;
в сельском хозяйстве — 60 человек;
в научно-технической сфере — 60 человек;
в оптовой торговле — 50 человек;
в розничной торговле и бытовом обслуживании населения — 30 человек;
в остальных отраслях и при осуществлении других видов деятельности — 50 человек.
Под субъектами малого предпринимательства понимаются также физические лица, занимающиеся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица.
Малые предприятия, осуществляющие несколько видов деятельности (многопрофильные), относятся к таковым по критериям того вида деятельности, доля которого в годовых объемах оборота или прибыли является наибольшей.
На стадии предварительного планирования сотрудникам аудиторской организации следует ознакомиться с системами бухгалтерского учета и внутреннего контроля экономического субъекта. В случае если из-за недостатков этих систем, связанных с особенностями малых экономических субъектов, получение надлежащих аудиторских доказательств, необходимых для подготовки полноценного аудиторского заключения, не представляется возможным, аудиторской организации целесообразно отказаться от работы с данным экономическим субъектом. Если соответствующие обстоятельства стали ясными сотрудникам аудиторской организации уже в ходе проведения аудита, необходимо приостановить работу с этим экономическим субъектом либо подготовить по результатам аудита аудиторское заключение, Пличное от, безусловно, положительного.
Перед началом аудиторской проверки малого экономического субъекта особенно важно согласовать в договоре или письме-обязательстве условия проведения аудита права и обязанности аудиторской организации и экономического субъекта. Рекомендуется привлечь внимание руководителей экономического субъекта к тому, что ответственность за подготовку, составление и своевременное представление достоверной бухгалтерской отчетности несут именно они. Аудиторская организация в свою очередь несет ответственность за формирование и выражение профессионального мнения о достоверности бухгалтерской отчетности экономического субъекта во всех существенных отношениях. Как и при аудиторской проверке любых экономических субъектов, в ходе аудита малых экономических субъектов следует тщательно планировать работу, анализировать специфику деятельности данного субъекта, изучать системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля.
Сотрудникам аудиторской организации необходимо оценить, позволяют ли системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля собрать аудиторские доказательства, необходимые для подготовки мнения аудитора.
В ходе аудита рекомендуется исходить из оценки надежности средств внутреннего контроля как низкой, если нет явных доказательств противоположного. Сотрудникам аудиторской организации рекомендуется в меньшей мере полагаться на средства контроля подлежащего проверке малого экономического субъекта, а в качестве основного способа сбора аудиторских доказательств использовать аудиторские процедуры по существу.
На основе оценки внутрихозяйственного риска и риска средств контроля аудиторская организация определяет допустимый риск необнаружения. Для субъектов малого предпринимательства значение подобного риска обычно ниже, чем для средних и крупных экономических субъектов. Исходя из задачи минимизации риска необнаружения аудиторской организации рекомендуется предусмотреть необходимое увеличение объема аудиторских выборок.
В ходе аудита малых экономических субъектов аудиторским организациям следует применять Правила (стандарты) аудиторской деятельности в полном объеме, Вместе с тем для малых экономических субъектов характе-рен ряд специфических особенностей, которые оказывают влияние на порядок проведения аудита таких субъектов. Данные особенности бывают вызваны следующими факторами:
ограничением или отсутствием разделения полномо чий сотрудников, отвечающих за ведение учета и под готовку отчетности;
преобладающим влиянием владельца и (или) единона-чального руководителя на все стороны деятельности такого экономического субъекта.
Во время аудита малых экономических субъектов особое внимание необходимо уделить следующим потенциальным факторам риска:
учетные записи могут вестись нерегулярно, без последовательного соблюдения формальных требований, могут не отражать реального положения дел, что повышает риск искажений бухгалтерской отчетности;
руководители экономического субъекта могут ошибочно предполагать, что в ходе аудита, предусматривающего выдачу аудиторского заключения, аудиторская организация дополнительно окажет услуги по восстановлению учета, исправлению допущенных ошибок, подготовке бухгалтерской отчетности;
вследствие меньшего, чем в иных экономических субъектах, количества учетных работников по объективным причинам невозможно обеспечить надлежащее разделение их ответственности и полномочий;
в условиях малых экономических субъектов возможна ситуация, когда сотрудники, ведущие бухгалтерский учет, одновременно имеют доступ к таким активам экономического субъекта, которые легко могут быть сокрыты, изъяты или реализованы, что может способствовать возникновению злоупотреблений;
если малый экономический субъект осуществляет большое количество операций за наличные деньги, возможна ситуация, когда выручка не фиксируется или занижается (с целью нарушения требовании налогового законодательства), а расходы завышаются (с целью провести как производственные затраты средства, направленные на личное потребление руководящих работников);
при ограниченном числе сотрудников, ведущих бухгалтерский учет, затруднены или невозможны регулярные взаимные сверки учетных данных, что повышает риск возникновения ошибок и искажений бухгалтерской отчетности.
В ходе сбора и оценки информации о малом экономическом субъекте аудиторской организации необходимо учитывать специфику нормативной базы таких субъектов, в том числе:
упрощенный порядок регистрации, лицензирования и сертификации деятельности субъектов малого предпринимательства;
упрощенный порядок представления государственной статистической и бухгалтерской отчетности;
допустимость использования (при соблюдении необходимых условий) субъектами малого предпринимательства самостоятельно разработанных форм для документирования хозяйственных операций и представления форм бухгалтерской отчетности на бланках, изготовленных самостоятельно;
меры государственной поддержки субъектов малого предпринимательства, влияющие на их финансово-хозяйственную деятельность;
влияние особенностей регионального и местного законодательства на функционирование малых экономических субъектов.