- •Ответы на вопросы государственного междисциплинарного экзамена по специальности (направлению) «Социально-культурная деятельность»
- •Вопрос 1. Периодизация развития социально-культурной деятельности в России.
- •Вопрос 2. Характеристика типов культурно-досуговых учреждений в истории социально-культурной деятельности России.
- •Вопрос 3. Развитие просветительных форм организации досуга в истории социально-культурной деятельности России XIX – XXI вв.
- •Вопрос 4. Особенности художественной деятельности культурно-досуговых учреждений первой половины XX века в России.
- •Вопрос 5. Развитие семейно-бытового досуга в истории социально-культурной деятельности России хх века.
- •Вопрос 6. Становление и развитие детских клубов в дореволюционной и послереволюционной России первой половины XX века.
- •Вопрос 7. Состояние, основные направления развития и формы социально-культурной деятельности в 20 - е годы XX века.
- •Вопрос 8. Проблемы развития социально-культурной деятельности в период социально-экономического кризиса Российского общества середины 80-х конца 90 годов хх века.
- •Вопрос 10. Сущность и назначение социально–культурной деятельности
- •Вопрос 11. Характеристика основных функций социАльно-культурной деятельности
- •Вопрос 12. Характеристика современных принципов социАльно-культурной деятельности.
- •Вопрос 14. Досуг как сфера социально-культурной деятельности
- •Вопрос 15. Сущность и концептуальные основы культурной политики
- •Вопрос 16. Классификация технологий социально-культурной деятельности
- •Вопрос 17. Формы социально-культурной деятельности как составляющая технологического процесса
- •Вопрос 18. Классификация методов социально-культурной деятельности
- •Вопрос 19. Классификация средств социально-культурной деятельности
- •Вопрос 20. Технология подготовки и проведения социально-культурных мероприятий просветительного характера
- •Вопрос 24. Понятие ресурсной базы в организационно-технологическом контексте социально-культурной деятельности
- •Вопрос 26. Сущность менеджмента в социально-культурной сфере
- •Вопрос 27. Планирование маркетинга социально-культурной сферы
- •Вопрос 28. Специфика маркетинга нонпрофитной сферы культуры и некоммерческих организаций
- •Вопрос 29. Технология планирования социально-культурной деятельности
- •Вопрос 30. Главная педагогическая задача культуры досуга в период младшего школьного детства
- •Вопрос 31. Главная педагогическая задача культуры досуга в период подростничества
- •Вопрос 32. Главная педагогическая задача культуры досуга в период раннего юношества
- •Вопрос 35. Основные подходы к организации досуга и методическое обеспечение культурно-досуговых программ для людей старшего возраста
- •Вопрос 36. Основные подходы к организации досуга и методическое обеспечение культурно-досуговых программ для людей среднего возраста.
- •Вопрос 37. Технологии организации семейного досуга в учреждениях социально-культурной сферы
- •Вопрос 38. ОСновные этапы работы режиссера над культурно-досуговой программой
- •3. Воплощение замысла.
- •Вопрос 39. Композиционное построение сценария культурно-досуговых программ.
- •Драматургическая кривая
- •Архитектоника и композиция сценария
- •Принципы составления концертной программы.
- •Вопрос 40. Сущность и назначение арт-менеджмента
- •Вопрос 42. Понятие делового общения, его особенности, функции.
- •Вопрос 43. Деловая беседа как форма делового общения.
- •Вопрос 44. Презентация как вид делового общения
- •Вопрос 45. Конфликты в процессе общения и стратегия поведения в конфликтных ситуациях
- •Вопрос 46. Характеристика общенаучных методов Исследования социально-культурной деятельности
- •Вопрос 47. Метод педагогического эксперимента в Социально-культурной деятельности
- •Вопрос 48. Анкетирование как метод опроса и сбора первичной социологической информации.
- •Вопрос 49. Интервью как метод социологических исследований.
- •Вопрос 50. Наблюдение как метод социологических исследований.
- •Вопрос 51. Сущность и специфика социально-культурного проектирования
- •Вопрос 52. Основные принципы и методы социально-культурного проектирования
- •Вопрос 53. Технология и организация проектной деятельности
- •Вопрос 54. Проектирование социально-культурных процессов в сфере досуга
- •Вопрос 55. Разработка федеральных и региональных программ и планов социально-культурной деятельности
- •Вопрос 56. Гранты как один из способов финансирования социально-культурных проектов
- •Вопрос 57. Сущность и принципы связей с общественностью
- •Вопрос 58. Специальные мероприятия в системе практики связей с общественностью
- •Вопрос 59. Реклама в социально-культурной сфере
- •Вопрос 60. Теоретические основы рекреационно-досуговой деятельности за рубежом
Вопрос 49. Интервью как метод социологических исследований.
Интервью относится к методам опроса. Интервью - проводимая по определенному плану беседа, предполагающая прямой контакт интервьюера с респондентом (опрашиваемым), причем запись ответов респондента производится либо интервьюером (или его ассистентом), либо фиксируется аудио, видео - аппаратурой (диктофон, видеокамера). Интервью как метод опроса, характеризуют: непосредственное взаимодействие интервьюера с опрашиваемым; источник информации, самосознание респондента и его поведение (вербальное и невербальное); фиксация ответов (письменная или механическая).
По содержанию различают так называемые документальные интервью (изучение событий прошлого, уточнение фактов) и интервью мнений, цель которого выявление оценок, взглядов, суждений. Особо выделяются интервью со специалистами-экспертами. По технике проведения интервью разделяются на:
свободное интервью - это длительная беседа без строгой детализации вопросов, но по общей программе («путеводитель интервью»). Такие интервью уместны на стадии разведки и формулятивном плане исследования (постановка проблемы, выдвижение гипотез и т.д.).
стандартизированное интервью предполагает детальную разработку всей процедуры, включая общий план беседы, последовательность и конструкцию вопросов, варианты, возможных ответов. В зависимости от особенностей процедуры интервью может быть:
• интенсивным («клиническим», т.е. глубоким, направленным на выявление мнений, суждений, оценок и т.д.). Цель клинического интервью - получить информацию о внутренних побуждениях, мотивах, склонностях опрашиваемого.
Фокусированное интервью направлено на получение информации о реакциях субъекта на заданное действие. С его помощью изучают, например, реакции человека на определенную информацию, событие.
Так называемые ненаправленные интервью носят «терапевтический» характер. Инициатива течения беседы принадлежит здесь самому респонденту, интервью лишь помогает ему «излить душу».
По способу организации выделяются:
групповые интервью (планируемая беседа, в процессе которой интервьюер-исследователь стремится вызвать дискуссию в группе (данная процедура напоминает читательскую конференцию).
индивидуальные интервью предполагают взаимодействия интервьюера с респондентом.
3. телефонные интервью (используют для быстрого «зондажа» мнений). Интервью является эффективным методом сбора первичной социологической информации и требует от интервьюера тщательной подготовки:
Процедурной части (выбор вида интервью, подготовки плана беседы)
Решение вопроса о способе фиксирования информации.
Выбора стиля общения (отсутствие давления на опрашиваемого)
Адекватного оформления своей внешности, выбора речевых средств и т.д.
Вопрос 50. Наблюдение как метод социологических исследований.
Под наблюдением в социологии подразумевают прямую регистрацию событий очевидцами.
В широком смысле любое научное знание начинается с наблюдения - непосредственного восприятия действительности. В одних случаях мы наблюдаем сами, в других пользуемся данными наблюдения иных лиц.
В отличие от обыденного научное наблюдение отличается тем, что оно подчинено:
ясной исследовательской цели;
наблюдение планируется по заранее обдуманной процедуре;
все данные наблюдения фиксируются в дневниках и протоколах по определенной системе;
информация, полученная путем наблюдения, должна поддаваться контролю на обоснованность и устойчивость.
По степени формализованности выделяют неконтролируемое (или не стандартное, бесструктурное) и контролируемое (стандартизованное, структурное) наблюдение. В первом исследователь пользуется лишь общим принципиальным планом, во втором - регистрирует события по детально разработанной процедуре.
В зависимости от положения наблюдателя различают соучаствующее (или включенное) и простое наблюдения. В первом исследователь имитирует вхождение в социальную среду, адаптируется в ней и анализирует события как бы изнутри. В простом наблюдении он регистрирует события как бы со стороны.
Одна из модификаций включенного наблюдения - так называемое, стимулирующее, в процессе которого исследователь создает экспериментальную обстановку для того, чтобы выявить состояние объекта и которое в обычных ситуациях "не просматривается". По условиям организации наблюдения делятся на полевые (наблюдения в естественных условиях) и лабораторные (экспериментальная ситуация).
Процедура любого наблюдения складывается из ответов на вопросы: что наблюдать? Как наблюдать? Как вести записи?
Что наблюдать? На этот вопрос отвечает программа исследования, в частности состояние гипотез, стратегия исследования в целом.
Следует ли наблюдателю вмешиваться в наблюдательный процесс? Это зависит от цели исследования. Если основная цель - диагностика ситуации (как в случае изучения каналов выражения общественного мнения), вмешательство социолога в ход событий исказит реальную картину!
Если же цель исследования - практически прикладная и состоит в принятии управленческих и организационных решений, активное вмешательство не только возможно, но и полезно. Этим целям служит стимулирующее включенное наблюдение.
Надежность данных наблюдения повышается, если выполнять следующие правила:
максимально дробно классифицировать элементы событий, подлежащих наблюдению
необходимо описывать, события, а не интерпретировать их.
В целом наблюдение как метод сбора первичных данных либо наводит на гипотезы и служит "трамплином" для использования более представительных методик, либо применяется на заключительной стадии массовых обследований для уточнения и интерпретации основных выводов.