2.3. Развитие судебной медицины в XIX веке

В первой половине XIX в. в России в связи с изменением социально-эко-

номических отношений происходят значительные административные и правовые

преобразования. Они не могли не коснуться медицины в целом и судебной

медицины в частности.

На смену Медицинской коллегии как самостоятельного административного

органа был организован Медицинский совет. Он вошел в состав Департамента

внутренних дел, который имел более широкие задачи, нежели современное

Министерство внутренних дел. Судебно-медицинская служба находилась в

составе 1-го отделения экспедиции Медицинского совета, в ее обязанности

входило: "давать суждения в следственных уголовных и гражданских делах,

требующих знания медицинской науки".

В 1809 г. Медицинский совет был в составе Министерства народного

просвещения. В 1811 г. был учрежден еще один Медицинский совет при Ми-

нистерстве полиции, который по линии судебной медицины должен был зани-

маться "рассмотрением следствий о скоропостижно умерших и ревизией сви-

детельств в сомнительных случаях по делам гражданским и уголовным". В

1819 г. Министерство полиции было объединено с Министерством внутренних

дел. В 1822 г. Медицинский совет при Министерстве народного просвещения

сливается с Медицинским советом Министерства внутренних дел, в докумен-

тах того времени указывалось, что это сделано "для прекращения затрудне-

ний, происходящих от разделения предметов, к медицинскому управлению

принадлежащих... и для установления единства в производстве дел судебной

и полицейской медицины".

Под эгидой Медицинского совета и по указанию министра внутренних дел

в 1929 г. были изданы и разосланы на места правила для судебно-медицинс-

кого осмотра и вскрытия тел. По сути дела, это был наиболее полный учеб-

ник по судебной медицине для того времени. В работе над ним приняли

участие видные деятели русской медицины профессора медико-хирургической

Академии, члены Медицинского совета И.В. Буяльский, А.С. Громов, А.П.

Нелюбин.

В положении о Медицинском совете, утвержденном в 1836 г., судебно-ме-

дицинские функции сводились к следующему.

- По части ученой: цензура медицинских сочинений и публичных объявле-

ний, относящихся собственно к медицинской полиции и судебной медицине...

- По части судебной: рассмотрение следствий о скоропостижно умерших и

ревизия свидетельств в сомнительных случаях по делам гражданским и уго-

ловным, когда требуется заключение медицинского ведомства; химическое

испытание различных составов в судебных следствиях.

В 1841 г. было издано распоряжение об устройстве Медицинского совета,

по которому он являлся в Империи высшим органом по "врачебно-ученым,

врачебно-полицейским и врачебно-судебным делам".

Это положение действовало до 1904 г.

За ошибки и преступления в судебно-медицинской деятельности на врачей

накладывались достаточно суровые взыскания. Например, члены Виленской

врачебной управы были преданы суду за то, что они прикрывали преступле-

ния помещицы Смигельской, обвинявшейся в истязании крепостной девочки. В

1843 г. судебный медик "Ростиславлев в заключении о смерти Калмыковой,

отравившейся мышьяком, принятым ее по ошибке, написал, что смерть ее

последовала от апоплексического удара, хотя при судебно-химическом исс-

ледовании ее внутренностей был обнаружен мышьяк". Решением Медицинского

совета врач был отдан под суд и лишен права производства судебно-медици-

нских исследований.

В средине XIX в. были подняты и нормативно решены вопросы пределов

компетенции судебно-медицинских экспертов. По сути дела, были значи-

тельно ограничены возможности вмешательства судебных медиков в решение

вопросов об убийстве или самоубийстве, и иных, относящихся к компетенции

суда. Указ 1847 г. предписывал, "чтобы врачи, призываемые для анатоми-

ческих осмотров и свидетельства мертвых тел по уголовным исследованиям,

давали заключения только по тем предметам, кои относятся до судебной ме-

дицины и медицинской полиции, не позволяя себе входить вместе с тем в

рассуждения и давать заключения о предметах, подлежащих рассмотрению и

определению суда". Указ, переданный на рассмотрение Медицинского совета,

был им несколько изменен и дополнен, в частности врачам было дано право

обращать внимание судей на медицинские обстоятельства, имеющие отношение

к судебной квалификации преступлений и иным вопросам, решаемым судом. В

дополнениях и изменениях, внесенных Медицинским советом, обозначено:

"Врачи при некоторых исследованиях (детоубийство, самоубийство, изнаси-

лование), когда откроются обстоятельства, хотя не имеющие отношения к

судебной медицине, но тесно связанные с вопросами об умысле, неосторож-

ности, виновности подсудимых, должны обратить внимание судей для поясне-

ния юридических вопросов, чтобы они не могли остаться незамеченными".

В первой половине XIX столетия судебно-медицинская деятельность осу-

ществлялась на трех уровнях. На местах, в уездах, и городах, соот-

ветствующая работа проводилась отдельными врачами - первая инстанция. На

уровне административных объединений, включающих уезды и города, действо-

вали врачебные управы. Высшая судебно-медицинская инстанция находилась в

Медицинском совете. В ее задачи входила инспекция врачебных управ, а

также вынесение суждений и решений по особо сложным судебно-медицинским

делам.

С отменой крепостного права были проведены земская, городская, судеб-

ная и другие реформы 1863-1874 гг., они коснулись и судебной медицины. В

1865 г. врачебные управы, которые осуществляли судебно-медицинские функ-

ции, были присоединены к губернским управлениям, а с 1866 г. стали назы-

ваться врачебными отделениями губернских управлений. Чисто организацион-

ные изменения не коснулись существа работы по линии судебной медицины.

Во второй половине XIX в. на базе кафедр судебной медицины медицинс-

ких учебных заведений начали возникать школы судебной медицины, оказав-

шие большое влияние на развитие этой науки. Московская школа судебных

медиков сложилась на базе кафедры судебной медицины Московского универ-

ситета. Ее основоположниками принято считать профессоров Д.Е. Мина и

И.И. Нейдинга. Получили известность работы видного московского судебного

медика профессора П.А. Минакова. Главным консультантом по судебной меди-

цине и медико-полицейским делам Московской городской полиции долгое вре-

мя был эксперт М.А. Белин, он считался лучшим в своем деле на тот период

времени.

Значительное место занимала Санкт-Петербургская школа судебной меди-

цины, осуществлявшая свою деятельность при кафедре судебной медицины Ме-

дико-хирургической Академии. Здесь работали такие видные судебные меди-

ки, как Е.В. Пеликан, Я.А, Чистович, И.М. Сорокин и другие.

Казанская школа судебной медицины обогатила российскую науку именами

профессоров И.М. Гвоэдева, Р. Лангеля и др.

Широко были известны в то время киевская, харьковская, томская, омс-

кая, саратовская и другие школы судебной медицины.

С 1865 г. начал выходить первый судебно-медицинский журнал "Архив су-

дебной медицины и общественной гигиены", который сыграл большую роль в

становлении судебно-медицинской науки и практики.

В 60-70 гг. XIX столетия получила развитие деятельность медицинских

обществ, в составе которых работали судебно-медицинские отделения. Засе-

дания судебно-медицинского отделения обществ включали в свою повестку

актуальные вопросы науки и практики судебной медицины. Коллективное их

решение способствовало совершенствованию судебной медицины.

С 1868 г. проводились съезды русских естествоиспытателей. На первом

из них выступил Е.В. Пеликан с докладом "О значении естественных наук в

юриспруденции". В докладе обстоятельно было показано значение судебной

медицины для отправления правосудия и взаимосвязь судебной медицины с

другими естественными науками.

Значительное развитие науки и практики судебной медицины во второй

половине XIX в. в первую очередь связано с достижениями естественных на-

ук этого времени, а также с прогрессивными преобразованиями в обществен-

но-политической жизни России. Организационные основы судебной медицины

второй половины XIX в. сохранялись без особых изменений до 1917 г.