- •1.Тгп как наука. Предмет и методы тгп.
- •2. Основные теории происхождения гос-ва.
- •3.Соотношение ГиП.
- •7.Сущность государства.
- •8.Понятие и стр-ра полит. Системы.
- •9. Место и роль гос-ва и права в полит. Системе общества
- •11. Государство и церковь.
- •12.Типология гос-в. Подходы.
- •15.Форма правления: понятие и виды.
- •17. Политический режим.
- •19. Единство власти и разделение её на ветви.
- •21. Понятие и стр-ра гос аппарата.
- •22. Понятие и класс-ция гос.Органов.
- •23.24. Понятие функций гос-ва, их класс-ция.
- •3. Борьба с м. Преступностью:
- •4. Участие в охране окр. Среды:
- •25. Возн-е и разв-е учения о правовом гос-ве
- •26. Понятие прав. Гос-ва, его хар-ка.
- •27.Гражданское общ-во и гос-во.
- •28. Проблемы построения прав. Гос-ва в рф (экон, полит, соц. И дух.)
- •29. Понятие и содержание правового статуса личности.
- •30. Гарантии прав чел-а: понятие, виды.
- •31. Происхождение права.
- •33. Понятие и признаки права, функции.
- •34. Сущность и принципы права.
- •35. Соотношение права с обычаями и моралью.
- •36. Способы и типы правового регулир-я
- •37. Стадии и механизм прав.Регулир-я.
- •5Стадий:
- •39. Виды правовых норм.
- •1)От содержания:
- •2) От предмета прав. Регулир-я (по отраслевой принадл-ти):
- •3)От их характера:
- •4) От методов прав. Регулир-я:
- •6) От функций:
- •7)От круга лиц, на которых распр-тся действие норм:
- •11)От способа прав. Регулир-я:
- •12)От субъектов правотворчества:
- •41. Нпа: понятие, признаки, виды.
- •42. Действие нпа во времени, простр-ве и по кругу лиц.
- •42. Действие нпа во времени, в простр-ве и по кругу лиц
- •44. Систематизация: понятие, виды.
- •1. В завис-ти от юр. Силы издав.Сборников:
- •45. Правоотношение: понятие, структура.
- •5. По методам регулир-я
- •46. Субъекты права. Правосубъектность.
- •48.Применение права, стадии.
- •1) Установление и анализ фактич.Обст-в дела (стадия доказывания);
- •2) Выбор прав. Нормы, по которой надлежит разрешить дело
- •4) Анализ содерж-я нормы права (толкование)
- •49. Акты применения права: понятие, признаки, виды.
- •6. По своему юр. Значению
- •7.В завис-ти от действия во времени
- •50. Понятие и способы толкования.
- •51. Виды толк-я по объёму и субъектам.
- •52. Пробелы в праве.
- •53. Юридические коллизии: понятие, виды и способы разрешения.
- •54. Правовое поведение: понятие, признаки, виды.
- •55. Правонарушение: понятие, состав, виды.
- •56. Юр.Ответственность: понятие, виды, основания.
- •58. Система права и система з/д-ва.
- •59. Правовая система. Основыные правовые системы.
- •60. Законность, понятия, требования, гарантии.
- •61. Правопорядок: понятие, принципы, содерж-е.
- •61. Правопорядок
- •62. Правосознание: понятие и структура, виды. Деформации правосознания.
- •63. Правовая культура, понятие, содержание, виды.
- •64. Правовое воспитание: понятие, формы, значение.
6. По своему юр. Значению
Основные АПП — акты, кот. содержат завершенное решение по юр.делу (приговор, решение суда). Вспомогательные –акты, кот. содержат предписания, подготавливающие издание осн. актов (надзора и контроля, процедурно-процессуальные).
7.В завис-ти от действия во времени
АПП однократного действия (наложение штрафа)
длящиеся (регистрация брака, назначение пенсии и др.).
50. Понятие и способы толкования.
Толкование права — это интеллект.-волевая деят-ть по установлению подлинного содерж-я ПА в целях их реализации и соверш-я.
2самост. компонента: уяснение и разъяснение.
Уяснение — процесс понимания, осознания содержания норм "для себя". Разъяснение — объяснение, доведение усвоенного содерж-я для других.
Способ толкования – сов-ть приемов и средств, позволяющих уяснить смысл и содерж-е нормы права и выраженной в ней воли з/дателя. Каждый из них отличается от других своими специфич. особ-тями и ср-вами уяснения прав. нормы.
Осн.способы: грамматич., логический, систематич., историко-полит. и специально-юр.
Грамматич.(филологический, языковой) – уяснение смысла прав.нормы на основе анализа текста какого-либо НА. Такое толкование предполагает, прежде всего, выяснение значения отдельных слов как в общеупотребит., так и в терминологич. смысле (эпидемия, эпизоотия, рецидив и т.д.). Главное — понять тот смысл слова, какой вкладывал в него з/датель.
При логическом – исследуется логич.связь отдельных положений закона с правилами логики. Анализу подвергаются не сами по себе слова, как при грамматич. толк-нии, а обозначаемые ими понятия, явления и соотнош-я их м/ собой. В данном случае применяются такие приемы, как логич.преобраз-е, выведение вторичных норм, выводы из понятий, доведение до абсурда.
Систематич.— это уяснение содержания прав. норм в их взаимной связи, с их местом и значением в данном НА, институте, отрасли права в целом.
Данный способ толк-я предопред-тся внутр. св-вами права, его системностью. Прав.нормы в общей системе прав. регулир-я связаны м/собой многочисл. отнош-ями. Поэтому, чтобы полностью уяснить ту или иную норму права, необходимо учитывать целый ряд др.норм, регулирующих смежные обществ. отнош-я, установить связь м/ регулятив. и охранит. нормами. Все это помогает правильно понять сферу действия нормы, круг заинтерес. лиц, смысл того или иного термина.
Систематич. толк-е позволяет выявить факты коллизий (VSречий) м/ прав. нормами. Такой способ толкования важен при применении нормы права по аналогии, т.к. помогает найти норму, наиб. близкую по своему содерж-ю к конкр. случаю. Наиб. четко этот способ проявляется при сопоставлении норм Общей части отрасли права с Особ. частью.
Специально-юр. основ-тся на проф. знаниях юр. науки и з/д техники. Такое толк-е предусм-ет исследов-е технико-юр. средств и приемов выражения воли з/дателя. Оно раскрывает содерж-е юр. терминов, конструкций и т.д. Это обусловлено тем, что в области з/д стилистики существует свой язык законов как особый стиль речи и в связи с этим имеются термины и конструкции, специфичные для з/творч-ва. Поэтому, чтобы правильно осуществить прав. квалиф-цию обст-в дела, дать им юр. оценку, необходимо раскрыть своеобразие языка законов, т.е. уяснить смысл непоср. юр. понятий, категорий, ..
Этот способ обусловлен и тем, что наука м. формулировать новые юр. понятия и категории, используемые з/дателем. Интерпретатор вынужден обратиться к науч. источникам, где находит готовый анализ тех или иных терминов норм права, оценочных понятий (тяжкие последствия, существ.вред, особо крупный размер, неустойка, залог, поручит-во), которые влияют на практику решения конкр. дел.
С помощью историка-полит.толк-я выясняются:
1. историч. условия издания НА, 2. соц.-полит. цели, которые преследовал з/датель, издавая этот акт. Необход-ть этого способа вызывается тем, что с помощью лишь установления прав. связей невозможно уяснить глубоко и всесторонне смысл и содерж-е нормы права.
Историко-полит. способ помогает выявить смысл прав. нормы, обращаясь к истории ее принятия, целям и мотивам, обусловившим введение ее в систему прав.регулир-я. + позволяет анализировать источники, находящиеся вне права: материалы обсуждения и принятия проектов НА, первонач. проекты, материалы всенар.обсуждения, различные выступления, мнения и т.д.
+ помогает выявить такие прав.нормы, которые хотя формально и не отменены, но фактически уже не действуют, т.е. не существует тех обществ. отнош-й, которые норма регулировала.
Все это способствует более точному установлению смысла прав. нормы.