- •1. Акционерные общества как форма организации крупного бизнеса.
- •2. Антимонопольная политика в отношении искусственных монополий.
- •3. Барьер трансакционньх издержек на пути к полной информации
- •4.Биржи и ценные бумаги в России. Причины «недооцененности» акций российских предприятий.
- •5. Бюджетирование капитала фирмой
- •6. Вторичные критерии оценки проекта (внутренняя норма рентабельности - irr, срок окупаемости - рр).
- •7. Выбор уровня риска фирмой, (отказ от рисков, самострахование, распределение рисков, объединение рисков.)
- •8. Дайте характеристику политике ценовой дискриминации.
- •9. Двухступенчатый тариф. Институциональное регулирование естественных монополий (торги за франшизу и др.)
- •10. Дифференциальная земельная рента и ее виды.
- •11. Инвестиционный проект и критерии его экономической обоснованности.
- •12. Информационная асимметрия и рынок «лимонов». Фиаско на рынке «лимонов».
- •13. Источники инвестиционных ресурсов фирмы (самофинансирование, кредиты, эмиссия ценных бумаг)
- •14. Каковы достоинства и недостатки проведения приватизации в России?
- •15. Каковы позитивные и негативные последствия олигополии.
- •16. Какой уровень цен, объема выпуска продукции и прибыли складывается в условиях господства картелей?
- •17. Малый бизнес, его роль в экономике.
- •18. Методы снижения риска.
- •19. Монополия ех ante и ех роst. Монополистические преимущества как стимул.
- •20. Невозобновляемые природные ресурсы. Равновесие на рынке невозобновляемых ресурсов.
- •21. Необходимо ли государственное регулирование рынка труда? Следует ли развивать его в России?
- •22. Общие черты несовершенной конкуренции.
- •23. Объективные и субъективные причины трудностей в российском аграрном секторе.
- •24. Объясните основное противоречие деятельности профсоюзов в рыночной экономике.
- •25. Олигополистическое ценообразование по принципу «издержки плюс».
- •26. Организационно – правовые формы предприятий.
- •27. Основные подходы к регулированию монополий: достоинства и недостатки.
- •28. Основные черты картеля. Основные принципы картельного соглашения.
- •29. Особенности антимонопольной политики в России.
- •31. Отличительные черты картелеподобной структуры рынка.
- •32. Отношение к риску (неприятие, предпочтение и нейтральное) и предпринимательство.
- •33. Первоначальное накопление капитала в мире и России.
- •34. Поведение фирмы в условиях дуополии. Модель Курно.
- •35. Поведение фирмы монополиста в краткосрочный и долгосрочный период.
- •36. Понятие инвестиций. Инвестиционный проект в широком и узком толковании, его стадии.
- •37. Почему утрата гибкости цен в случае олигополизации рынка оказывает большое влияние на экономику?
- •Правило максимизации прибыли при инкрементальном анализе
- •39. Преодоление инвестиционного кризиса в России.
- •Сущность и основные приемы дисконтирования.
- •41. Применение теории дисконтирования к производственным проектам, управлению собственностью, финансовым инвестициям.
- •42. Природа фирмы как экономического субъекта. Почему фирма стала господствующей формой организации производства в рыночной экономике?
- •43. Проанализируйте социально-экономические последствия введения свободной купли-продажи земли.
- •44. Продукт как экономическая переменная.
- •45. Роль крупного бизнеса в экономике. Процесс концентрации производства.
- •46. Рутины, их основные типы и черты.
- •47. Рынок труда в условиях монопсонии.
- •48.Рынок ценных бумаг и его экономическая функция. Ценные бумаги и их виды.
- •49.Сильные и слабые стороны крупного производства в условиях олигополии в мире и в России. Ченлеровская экономия
- •50. Спрос на экономические ресурсы. Определение оптимального объема спроса на ресурс.
- •53.Фондовая биржа и ее функции.
- •54. Характеристика земли как фактора производства
- •55. Характеристика картелеподобной структуры рынка. Формы ценового лидерства.
37. Почему утрата гибкости цен в случае олигополизации рынка оказывает большое влияние на экономику?
В условиях нескоординированной олигополии изменение цен и объемов производства становятся рискованным делом. Очень легко вызвать ценовую войну. Поэтому для нескоординированного олигополистического рынка характерна негибкость цен.Относительная негибкость цен на продукты олигополистических отраслей по сравнению с ценами товаров отраслей конкурентных является твердо установленным эмпирическим фактом, многократно наблюдавшимся в реальной экономике. Последствия этого явления для судеб рыночной системы исключительно велики.Как известно, преимущества рыночной экономики основаны на механизмах ценовой саморегуляции рынка. В случае же нескоординированной олигополии этот механизм если и не совсем уничтожен, то блокирован: цены стали малоподвижными, они перестали гибко реагировать на изменения спроса и издержек, если не считать самых резких перемен этих параметров. В условиях нескоординированной олигополии возможными становятся серьезные искажения цен и объемов производства по сравнению с объективными запросами рынка. «Неудобен» такой рынок и с позиции фирмы. Менеджера не может устраивать ситуация, когда на рост спроса он не может отреагировать повышением цен, а на его падение – понижением. Наконец, возникают и разрушительные ценовые войны гигантских корпораций, когда диспропорции, связанные с изменением спроса и (или) издержек, вырываются наружу и олигополисты переходят к открытым конкурентным схваткам.
Правило максимизации прибыли при инкрементальном анализе
Теория объясняет логику максимизации прибыли, а искусство менеджера состоит в том, чтобы в условиях нехватки информации найти приемы, позволяющие достигнуть этой цели. Это аппроксимация, т.е. приближенное решение задачи вместо ее точного решения, когда последнее невозможно. Одним из наиболее распространенных приемов этого рода является инкрементальный анализ. Его суть состоит в том, что отслеживается не реакция показателей на единичное изменение объема производства, а их рост или сокращение в результате принятия того или иного управленческого решения. Например, предельные доходы и расходы авиакомпании должны рассчитываться на каждый дополнительно проданный билет. И пока на действующие рейсы есть свободные места, такой расчет возможен. Но если нужно вводить новый рейс, то плавное увеличение числа пассажиров становится невозможным. Напротив, фирме нужно ценить последствия вывода на линию самолета вместимостью 150 мест либо отказаться сразу ото всех пассажиров, которые не смогут воспользоваться услугами фирмы, если она не введет дополнительный рейс. Именно такие проблемы и решаются с помощью инкрементального анализа.Установление размеров издержек и доходов в анализе инкрементальном служит прелюдией к выведению алгоритма максимизации прибыли. В этом анализе изучается реакция доходов и издержек не на плавные, непрерывные изменения объема производства, а на разовые крупные сдвиги. Поэтому правило максимизации прибыли подвергается существенной модификации. В самом деле, принцип, согласно которому для максимизации прибыли следует установить выпуск на уровне некой n-й единицы, для которой MC=MR, по своей экономической сути нацелен на сбор всех, даже мельчайших крупиц прибыли. Действительно, для (n-3)-й единицы предельные издержки могут быть заметно меньше предельных доходов и, следовательно, она принесет существенную прибыль. Для единицы (n-2)-й прибыль сократится;для единицы (n-1)-й станет почти незаметной, но все-таки прибылью, а не убытком. Произведя ровно n, но не более единиц продукции, фирма может быть уверена, что исчерпала весь диапазон выпуска, при котором можно получить прибыль. А значит, может быть уверена и в том, что получила самую большую возможную в данных условиях прибыль. Иначе складывается ситуация при инкрементальном анализе. Изменения тут осуществляются скачками, часто разнородны по своей сути ( можно повысить прибыль, организовав новый рейс, а можно-улучшив обслуживание и подняв цены), причем одно решение часто исключает другое. Наращивать сумму этих решений, просто прибавляя одно к другому (как по единице наращивался выпуск при маржинальном анализе), в данном случае невозможно. Максимизация прибыли достигается иным образом. Фирма должны рассматривать только те управленческие решения, которые носят прибыль( условие IC<IR). Далее в списке обдумываемых вариантов должны быть сохранены лишь наиболее выгодные из числа взаимоисключающих решений. Все решения должны быть упорядочены по убыванию прибыльности. Последний же шаг алгоритма будет различным в зависимости от размеров имеющихся ресурсов. При неограниченных ресурсах фирма должны одобрить все неисключающие друг друга решения, которые приносят хоть какую-то прибыль. Очевидно, что при такой процедуре первыми будут приняты самые выгодные решения, последними- минимально прибыльные. При ограниченных ресурсах фирма должна одобрить все наиболее прибыльные из неисключающих друг друга решений, на реализацию которых имеется достаточный объем ресурсов. Таким образом, принятие решений подчиняется правилу IC<IR. О максимизации прибыли при этом следует говорить с определенными оговорками, ведь часть прибыльных решения не реализована.