- •2. Виды эф-ти
- •3. Экономическая эффективность
- •4. Социальная эффективность
- •6.Что такое критерий, его основные параметры
- •7. Принипы работы с фактами
- •8. Взаимосвязь критериев и показателей
- •9. Что такое фактологическое обеспечение исследования?
- •10. Наиболее характерные ошибки при работе с фактами
- •11. Какую роль играет оценивание в исследовании управления
- •12. Виды оценок
- •13. Этапы проведения оценки
- •14. По каким принципам стоится система оценки
- •15. Что такое показатели в ису
- •16. Функции показателей в ису
- •17. Требования к показателям в ису
- •18. Как формируется система показателей для ису.
- •19. Виды показателей
- •20. Что такое проблема исследования
- •21. Этапы исследования объекта управления
- •22. Что такое проблемная ситуация? Из Чего состоит описание проблемной ситуации?
- •23. Что такое организационный механизм? Что такое организация управления?
- •24. Этапы исследования системы разработки управленческих решений
- •25. Требования, предъявляемые к системам управления. Критерии эффективности управления.
- •26. Что такое управленческое обследование
- •27. Какие параметры организации анализируются при проведении ису
- •28. Когда осуществляется ису
- •29. Задачи ису как составной части менеджмента
- •30. Признаки системы (организованности). Признаки соц-экон системы.
1. Эф-ть исследований - это
Эффективность исследования – это нахождение такого варианта проведения исследования, который показывает кратчайший путь к успеху; это одна из характеристик исследования, которая показывает соотношение затрат, усилий (или ресурсов) на его проведение и результат (или степень достижения цели).
Эф-ть ИСУ обусловлена спецификой соц-эк систем, ядром которых явл-ся человек. Поэтому все изменения в деятельности пп связаны с человеком и обусловлены причинной связью и зависимостью. Задача исследования - раскрыть и изучить эти причины. На практике эф-ть измеряется соотношением затрат усилий, т.е. ресурсов и результатов (степень достижения цели).
2. Виды эф-ти
Экон – все виды затрат в стоимостном выражении обусловленные реализацией результатов исследов;
Социальн – уд-ть трудом, уровень конфликтности, текучесть кадров, хар-ки псих климата;
Н-Т – новизна, простота, полезность, компактность, эргономичность;
Экологический эффект – влияние результатов деят-ти на окруж среду
Ресурсный эффект – рез-ты исслед влияют на экономику и социологию менеджмента.
3. Экономическая эффективность
Экон (фин, бюджетная) эф-ть определяется соотношением затрат и результатов в стоимостном выражении. Ключевыми факторами экон эф-ти являются:
минимизация упущенного дохода;
снижение текущих производственных затрат;
снижение административно-управленческих затрат;
увеличение оборачиваемости текущих активов.
4. Социальная эффективность
Соц эффективность реализуется в виде исполнения ожиданий, потребностей и интересов сотрудников, а также клиентов и партнеров организации.
Соц эф-ть обеспечивается единством индивидуальных, коллективных и общественных интересов и выявляется с помощью след хар-к: уровень соц активности, соц-псих климат, соотношение формальных и неформ структур, ур квалификации кадров, условия труда и т.д.
5. Социальная специфика управления
состоит в том, что объектом управления становятся межгрупповые и межличностные отношения в трудовых коллективах. Именно на уровне малых групп на основе постоянного или временного общения важное значение приобретают межличностные отношения (симпатии, антипатии) и механизмы взаимодействия между людьми (внушения, сопереживания, подражания, содействия). С этим связаны и личные качества людей – способности, темперамент и т.д.
6.Что такое критерий, его основные параметры
Критерий – это количественное отражение степени достижения системой целей. Критерий состоит из компонентов (параметров эффекта), которые позволяют выбрать предпочтительные изменения в объекте либо изменить сам процесс исследования.
Требования к параметрам критериев:
Они должны отражать сопоставление затрат и результатов (напр срок окупаемости);
Иметь количественное выражение;
Пок-ль д б пригодным для оценки различных решений;
Пок-ль д учитывать качествен различия в сравниваемых вариантах;
Пок-ли д обеспеч объективность оценки;
Пок-ль д б простым в использовании и применении.
7. Принипы работы с фактами
– Проверка на объективность - оценивать с позиции его соответствия реальности и объективным явлениям действительности.
– Отношение к сущности. Факты должны быть существенными для целей исследования.
– Информационная емкость. Каждый факт содержит определенный объем информации.
– Принцип научной ценности фактов (пр концептуальности): факты должны соответствовать критериям научной методологии исследования.
– Соответствие предмету исследования - прямое отношение к ситуации как предмету исследования.
– Принцип оценки источника факта.
– Принцип рационального сопоставления и соединения фактов.
– Принцип достаточности фактов для обобщения, анализа или формулирования выводов.
– Принцип научной интерпретации факта