- •Експертний висновок до тренінгу з дисципліни «фінанси»
- •Аналіз складу і структури бюджетних доходів, співвідношення податкових і неподаткових надходжень.
- •Аналіз складу і структури бюджетних видатків, співвідношення поточних і капітальних видатків. Виділення пріоритетів.
- •Аналіз співвідношення між загальним і спеціальним фондом бюджету.
- •Аналіз розподілу між державним і місцевим бюджетами: бюджетних доходів, бюджетних видатків.
- •Визначення ролі: міжбюджетних трансфертів, місцевих податків і зборів, загальнодержавних податків і зборів у формуванні доходів місцевих бюджетів.
- •Розмір бюджетного дефіциту (як частка ввп і відносно бюджетних видатків), структура джерел його фінансування.
Міністерство освіти і науки, МОЛОДІ ТА СПОРТУ України
ДВНЗ “Київський національний економічний університет
імені Вадима Гетьмана”
Кафедра фінансів
Експертний висновок до тренінгу з дисципліни «фінанси»
Тема: «Бюджетна політика»
ВИКОНАЛИ СТУДЕНТИ:
Бойко Лілія
Мельник Анастасія
Сищук Сергій
Соколов Ростислав
Прищепа Олександр
Ковальов Дмитро
академічна група 320
КИЇВ – 2012
Зміст
Аналіз складу і структури бюджетних доходів, співвідношення податкових і неподаткових надходжень.
Аналіз складу і структури бюджетних видатків, співвідношення поточних і капітальних видатків. Виділення пріоритетів.
Аналіз співвідношення між загальним і спеціальним фондом бюджету.
Аналіз розподілу між державним і місцевим бюджетами: бюджетних доходів, бюджетних видатків
Визначення ролі: міжбюджетних трансфертів, місцевих податків і зборів, загальнодержавних податків і зборів у формуванні доходів місцевих бюджетів.
Розмір бюджетного дефіциту (як частка ВВП і відносно бюджетних видатків), структура джерел його фінансування.
Список використаної літератури
Додатки
Функціональні обов’язки членів групи:
Бойко Л. → керівник групи, трансформація знайденої інформації в основний текст роботи (формування таблиць, аналіз даних), презентація роботи.
Мельник А. → трансформація знайденої інформації в основний текст роботи (формування таблиць, аналіз даних).
Сищук С. → трансформація знайденої інформації в основний текст роботи (формування таблиць, аналіз даних), презентація роботи.
Соколов Р.. → роздруківка матеріалу.
Прищепа О. → роздруківка матеріалу.
Ковальов Д. →
Аналіз складу і структури бюджетних доходів, співвідношення податкових і неподаткових надходжень.
На основі даних про доходи та видатки зведеного (див. таблицю 1.1 у додатках), державного та місцевих бюджетів (див. таблицю 1.2 у додатках) можна зробити висновок, що доходи Зведеного бюджету України за 2007-2011 рр. мали тенденцію до зростання. Зокрема, порівнюючи 2010 р. із 2011 р., бачимо, що доходи номінально зросли на 84047,27 млн. грн. або на 26,7 %, що зумовлено наступними чинниками. Зокрема, за рахунок зростання товарного імпорту (на 46,7%) надходження митних платежів зросли на суму 2922,87 млн. грн. або 32,98%). Надходження від акцизного збору із ввезених на територію України товарів зросли на 3221,05 млн. грн. або на 70 %. З одного боку, це позитивний результат дій держави, оскільки зростає дохідна частина бюджету, але з іншого боку зростає ціна імпортованих товарів, через що страждає споживач.
Аналіз стану надходжень податку на додану вартість засвідчив підвищення його бюджетоутворюючої ролі (однією з причин значного збільшення (на 50,7%) надходжень від ПДВ можна пояснити внесенням у 2011 році змін до Податкового кодексу, які передбачають включення в об'єкт оподаткування податком на додану вартість послуг консультаційного характеру, а також послуг з розробки, поставки та тестування програмного забезпечення).
В цілому за 2010-2011 рр. податкові надходження зросли на 42% (що в основному було спричинено віднесенням рентної плати та зборів за паливно-енергетичні ресурси до категорій податків), неподаткові надходження – зменшились на 18,7 %, доходи від операцій з капіталом - на -25,3 %, цільові фонди - на -62,9 %. Дані зміни відбулися у зв’язку з прийняттям нових Податкового та Бюджетного кодексів.