- •Содержание:
- •Глава 1. Анализ финансового состояния организации по данным бухгалтерского баланса …………………………………………………………..5
- •Глава 2. Анализ финансовых результатов хозяйственной деятельности …..28
- •Глава 3. Анализ показателей рентабельности ………………………………34
- •Ведение.
- •Глава 1. Анализ финансового состояния организации по данным бухгалтерского баланса
- •1.1Общая характеристика организации
- •1.2. Предварительная оценка финансового состояния организации
- •1.3. Анализ ликвидности бухгалтерского баланса
- •1.4. Анализ финансовой устойчивости организации
- •1.5. Анализ возможной неплатежеспособности организации
- •1.6. Анализ деловой активности организации
- •1.7. Общий вывод по главе 1
- •Глава 2. Анализ финансовых результатов хозяйственной деятельности
- •2.1. Анализ уровня и динамики финансовых результатов
- •2.2. Факторный анализ прибыли от продаж
- •2.3. Факторный анализ чистой прибыли
- •2.4. Общий вывод по главе 2
- •Глава 3. Анализ показателей рентабельности
- •3.1. Расчет и оценка показателей рентабельности
- •3.2. Факторный анализ рентабельности продаж
- •3.3. Факторный анализ финансовой и экономической рентабельности и их взаимосвязь
- •3.4. Комплексный анализ эффективности хозяйственной деятельности
- •Показатели для комплексной оценки эффективности хозяйственной деятельности
- •Вывод: в отчетном году рентабельность продаж сократилась на 5,21% . Это связано с:
- •3. Кратные модели анализируются методом цепных подстановок.
- •Себестоимость Прочие доходы Прочие расходы
- •3.5. Расчет и оценка финансового рычага
- •Аналитическое заключение
- •Список литературы
3.2. Факторный анализ рентабельности продаж
Чтобы провести факторный анализ рентабельности от продаж, формируют зависимость Rпр. от более частных показателей, характеризующих эффективность хозяйственной деятельности, таких как:
уровень себестоимости;
уровень коммерческих расходов;
уровень управленческих расходов.
Таблица 3.2
Анализ рентабельности продаж балансовым методом
Показатель |
Значение |
Изменение |
|
п.п. |
о.п. |
||
Уровень себестоимости (УС) |
1,03 |
1,09 |
0,06 |
Уровень коммерческих расходов (УКР) |
- |
- |
- |
Уровень управленческих расходов (УУР) |
- |
- |
- |
Рентабельность продаж |
-0,03 |
-0,09 |
-0,06 |
Таблица 3.3
Факторы роста и снижения
Факторы роста |
Факторы снижения |
|
|
|
0,06 |
По результатам расчётов можно сделать вывод о том, что рентабельность продаж за период изменилась благодаря изменению уровня себестоимости. Управленческие и коммерческие расходы в исследуемом периоде отсутствуют. Уровень себестоимости является фактором снижения рентабельности продаж. Поэтому в отчётном периоде за счёт увеличения уровня себестоимости на 6% рентабельность продаж снизилась на 6%. Снижение рентабельности продаж говорит о снижении доли прибыли от продаж в выручке, что является отрицательной тенденцией.
3.3. Факторный анализ финансовой и экономической рентабельности и их взаимосвязь
Факторный анализ экономической рентабельности проводится интегральным методом с использованием следующей зависимости:
, где - оборачиваемость активов.
%
%
%
Вывод: в отчетном периоде экономическая рентабельность снизилась на 7,92% исключительно в результате снижения рентабельности продаж на 5,2%, которое привело к снижению экономической рентабельности на 7,96%.
В то же время увеличению экономической рентабельности способствовало снижение оборачиваемости активов на 0,023 оборота, что привело к увеличению экономической рентабельности на 0,0345%
Для того чтобы провести факторный анализ финансовой рентабельности, формируем количественную зависимость:
%
%
%
Вывод: в отчетном периоде финансовая рентабельность сократилась на 11,67% исключительно за счет снижения экономической рентабельности на 7,92%, что привело к снижению финансовой рентабельности на 11,61%. Также снижению финансовой рентабельности способствовало снижение коэффициента финансовой зависимости на 0,0274%, что привело к снижению экономической рентабельности на 0,06222%.
3.4. Комплексный анализ эффективности хозяйственной деятельности
Таблица 3.4
Показатели для комплексной оценки эффективности хозяйственной деятельности
Показатели |
Значение |
Изменение |
|
п.п |
о.п |
||
1. Исходные |
|
|
|
1.1 Выручка от продаж |
107486 |
122664 |
15178 |
1.2 Себестоимость проданной продукции |
110340 |
133978 |
23638 |
1.3 Коммерческие расходы |
- |
- |
- |
1.4 Управленческие расходы |
- |
- |
- |
1.5 Прочие доходы |
7632 |
10742 |
3110 |
1.6 Прочие расходы |
3592 |
4460 |
868 |
1.7 Активы |
69655 |
80696,5 |
11041,5 |
1.8 Капитал |
44123 |
46897 |
2774 |
2. Расчетные |
|
|
|
2.1 Рентабельность финансовая |
2,51 |
-9,25 |
-11,76 |
2.2 Рентабельность экономическая |
1,7 |
-6,24 |
-7,94 |
2.3 Коэффициент автономии |
0,6334 |
0,5434 |
-0,09 |
2.4 Рентабельность продаж |
-0,03 |
-0,09 |
-0,06 |
2.5 Оборачиваемость активов |
1,33198 |
1,5201 |
0,18812 |
2.6 Уровень себестоимости |
1,0265 |
1,0922 |
0,0657 |
2.7 Уровень коммерческих расходов |
- |
- |
- |
2.8 Уровень управленческих расходов |
- |
- |
- |
2.9 Уровень прочих доходов |
0,071 |
0,0876 |
0,0166 |
2.10 Уровень прочих расходов |
0,0334 |
0,0364 |
0,003 |
Факторный анализ расчетных показателей:
1. Мультипликативные модели анализируются интегральным методом.
, где - оборачиваемость активов.
Вывод: в отчетном периоде экономическая рентабельность снизилась на 7,92% исключительно в результате снижения рентабельности продаж на 5,2%, которое привело к снижению экономической рентабельности на 7,96%.
В то же время увеличению экономической рентабельности способствовало снижение оборачиваемости активов на 0,023 оборота, что привело к увеличению экономической рентабельности на 0,0345%
2. Аддитивные модели анализируются балансовым методом.
Таблица 3.5
Факторный анализ рентабельности продаж
Показатель |
Значение |
Изменение |
|
п.п |
о.п |
||
Уровень себестоимости |
1,0265 |
1,0922 |
0,0657 |
Уровень коммерческих расходов |
- |
- |
- |
Уровень управленческих расходов |
- |
- |
- |
Уровень прочих доходов |
0,071 |
0,0876 |
0,0166 |
Уровень прочих расходов |
0,0334 |
0,0364 |
0,003 |
Рентабельность продаж |
0,0111 |
-0,041 |
-0,0521 |
Таблица 3.6
Факторы роста и снижения
Факторы роста |
Факторы снижения |
+ ∆УПД -∆УС,УУР,УКР,УПР |
+∆УС,УУР,УКР,УПР -∆УПД |
0,0166 |
0,0657 0,003 |
0,0166 |
0,0687 |