- •Введение
- •Социальные страты и система соотношения прав и обязанностей
- •Взаимное соглашение субъектов и объектов доминантных отношений
- •Аккультурация и системы ценностей
- •Метаморфозы общечеловеческих ценностей
- •Санчасть и госпиталь
- •Специализированные подразделения
- •Гауптвахта и дисбат
- •"Работорговля"
- •Социально-знаковая трансформация военной формы
- •Знаковая организация пространства
- •Статусная знаковость в системе питания
- •Символизм физиологизма: образ тела и образ мира
- •Орган самца как символ власти
- •Экскременты в головном уборе как семиотический этюд
- •Образ антипода в мобилизации социальных систем, или что такое чмо?
- •"Любить оружие"
- •Социальность и сексуальность
- •Татуировки
- •Символизм волос: статус, подавление, протест
- •Архетипы речевой коммуникации
- •Архетипы пищевой коммуникации
- •Сон как архетипическое состояние
- •Инфантильность и насилие
- •Ритуальное смехотворчество
- •Юмор, пафос и абсурд
- •Дембельский альбом
- •2.10.98 Г. Ничего не было. Я спал, как младенец. Все так же и осталось. Пока до меня никто не дое...Ся. Гриша.
- •Рационализация деятельности
- •Образование
- •Аутсайдность
- •Военная история как фактор национальной идентичности
- •Каналы трансляции армейских доминантных отношений в гражданское общество
- •Экстремальные группы и большая политика
- •Образ армии в общественном сознаниии проблемы ее профессионализации
Татуировки
За переосмыслением физиологии в системе символов стоит потребность обозначить свою социальную идентичность, т. е. человек стремиться быть чем-то большим, нежели просто телом, или пресловутой "строевой единицей". Поэтому тело трансформируется, и покрывается более сложными знаками социального состояния: потребность репрезентации знаков идентичности постоянна. На этом уровне экспансивных символов знаком идентичности становится оружие или эмблемы родов войск, изображение которых наносится на тела в виде татуировок.
Все оружие делится на два рода. Это механизированные, усиленные органы отца/самца. Их функция - прободение. От патрона 5,45 мм до межконтинентальной ракеты они имеют одну и ту же фаллическую форму, диктуемую архетипом не менее, чем аэродинамикой. Другой род оружия - механическая, стальная утроба. Это бронированное материнское укрытие - танки, БТР, субмарина и т. д." (Левинсон, 1999).
Не берусь как-то комментировать отношение архетипов к аэродинамике. Однако стоит обратить внимание на то обстоятельство, что названные типы татуировок в своем смысловом значении представляют собой род мандалы - схематически выраженную гармонию сфер (Юнг, 1997: 27-29).
Фаллический силуэт патрона - частый знак армейских татуировок, который используют "партачные мастера" в качестве художественных виньеток татуирования группы крови на левой половине груди или на плече. В современной армии это не жизненная необходимость и даже не мода, но знак инициации: духи не имеют права делать татуировки.
На то они и духи, им даже группа крови не положена. Только инициированные мужчины могут обозначать свой статус группой крови, вписанной в фаллический снаряд, радуясь обозначенной социальной потенции не меньше, чем физической.
К другому виду инициационных татуировок относятся знаки родов войск в композиции с изображениями характерных для них видов коллективного оружия: танки, БТРы, субмарины и т. п. - именно символ материнского укрытия, о котором пишет Левинсон.
Социальная значимость татуировок в армии, их семиотическая близость к архаическим образцам отражают парадигму сознания, связанную с идентичностью. "Таким образом происходило "переоформление" натурального человеческого облика в изобразительный символ племенной мудрости", - пишет Н. В. Полосьмак о другом времени, другой культуре,1 других татуировках, но это замечание справедливо по отношению к любым временам, культурам и татуировкам (Полосьмак, 2000: 99). В данном случае различие между ними заключается лишь в том, что на тело древнего воина наносится образ тотемного предка, а на тело современного - эмблема рода войск. Дело не в эмблемах. Важно то, что современный воин бессознательно испытывает ту же потребность, что и древний, - потребность обозначить идентичность неким метазнаком силы, и удовлетворяет ее точно так же - покрывая знаком тело. Тело - первый знак идентичности.
В этом проявляет себя сама сущность человека - "переоформлять" собственную природу в смысловом метапространстве знаков и символов. Поэтому смысл добровольного клеймения человеком своего тела в армии такой же, как и у первобытных народов. Он раскрывается в семиотическом значении рисунков - знаков экспансии и идентичности. Семиотика самого акта татуирования может рассматриваться в парадигме инициации: слияние тела вчерашнего неофита с субстанцией, питающей его духовную сущность.
Все это напоминает первобытные мужские инициации, имеющие целью ритуально обозначить переход неофита из половозрастной группы "женщины и дети" в статус полноценного, готового к брачной жизни мужчины, для чего надо выполнить ритуал, сопряженный с физическим и/или психическим страданием. За пределами ритуала знаки идентичности инициированного мужчины функционируют как блоки информации о нем и репрезентации его статуса.